Ara són les 10 del matí, 9 minuts.
Ara és el moment ja de connectar amb el Palau Municipal,
amb el Saló de Plens, per seguir en directe la sessió plenària
amb l'assistència tècnica de Joan Maria Bertran.
Laura Casas, molt bon dia.
Hola, Lloranda, bon dia.
Acaba de començar aquesta sessió plenària ordinària del dia 19 d'abril.
Està en marxa, com dèiem, la podran seguir en directe
aquí a la sintonia de Tarragona Ràdio.
Sí, queda aprovada la proposta.
Senyor Ràdio té la paraula per explicació de vot.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
El nostre grup va votar afirmativament aquest conveni
a la Comissió Informativa de la Persona, si no recordo malament,
i avui hem canviat el sentit del nostre vot bàsicament per dos motius.
Un del que demanaria una certa explicació
i l'altre segurament una miqueta més conceptual.
Amb aquest conveni el que estem fent és cedir 5.100 i escaig de metres quadrats
amb escritura de propietat.
No una sessió d'ús, sinó amb escritura de propietat,
és a dir, els estem donant.
I m'estranya molt que un conveni que té aquesta repercussió econòmica
no hi hagi un informe de fiscalització de la intervenció.
A part que a dintre l'únic informe per part dels serveis tècnics
de l'Ajuntament que està assignat
és el de la corresponent cap de servei de cultura.
No està assignat ni pel vicesegretari ni pel secretari.
amb el que em sembla que doleix d'un problema de fons.
És a dir, un conveni que té una repercussió econòmica
perquè ens estem desprenent d'un patrimoni
de 5.000 i escaig de metres quadrats
que té un valor, i el que tingui, jo no m'hi poso,
no té cap informe d'aquestes característiques.
Crec honestament que aquesta no és la manera de fer els expedients
i que en tot cas seria bo perquè el conveni és cert
que se'n pot dir que el conveni diu
que es pres a la voluntat de l'Ajuntament
i que s'inicien uns tràmits.
Però és que els tràmits s'inicien i diu que se cedirà.
I diu que se cedirà.
I que se cedirà en propietat.
Per tant, insisteixo, crec que l'existència,
per saber els regidors que estem votant,
si allò que estem mandatant,
que estem donant un mandat a la casa
que inici uns tràmits, és o no és correcte,
està o no està bé,
la valoració que toca és la que toca,
si la proporcionalitat econòmica
o el bé comú que defensa l'Ajuntament
amb la cessió es porta a terme,
crec que seria bo que tinguéssim els informes corresponents
per part de la part tècnica.
Per això, senzillament, en aquest estadi,
el meu grup s'ha abstingut.
I moltes gràcies, senyor alcalde.
Moltes gràcies.
Jo ara, mentre vostè estava parlant,
he fet una consulta a la secretaria.
La secretaria m'ha confirmat que no és preceptiu,
que ells entenen que no és preceptiu,
perquè no hi ha una repercussió econòmica immediata
derivada del conveni.
El que sí es farà, evidentment,
és la fiscalització posteriori
quan s'iniciï tots els tràmits concrets
per la cessió,
perquè aquest conveni el que facilita
és que la Generalitat pugui fer la inversió,
que és el que ens interessa,
en el centre de materials de classificació
i catalogació de materials arqueològics.
En qualsevol cas,
tampoc prefixa o prefigura
aquest conveni que hi haurà per judici per l'Ajuntament.
En el moment en què procedimentalment
la secretaria ens aconselli
que s'ha de fer la fiscalització,
òbviament que la farem,
com s'ha fet en moltíssimes ocasions.
Moltes gràcies.
...seva benevolència,
jo no he dit que pressuposi
que hi ha perjudici o no per l'Ajuntament.
El que dic és que fruit d'aquest conveni
estem donant allò que se'n diu
gratia et amore
5.000 i escaig de metres quadrats.
I això sí que ho diu el conveni.
i diu que iniciem els tràmits per fer això.
Per tant, jo l'únic que dic és això.
Això no suposa ni que perjudiqui ni no
perquè els ajuntaments fan moltes sessions gratuïtes
i normalment les fan
quan consideren que hi ha un benefici per la ciutat.
Per tant, i això no ho discutiré.
El que dic és,
home, crec que un expedient d'aquestes característiques
amb un conveni que està signant vostè,
doncs ja ens està pressuposant
el que hem de fer i ens ho està dient.
Per tant, senzillament,
no que hi hagi perjudicis.
Això jo no ho he dit
i per tant ho volia deixar clar.
Jo el que li dic és que
la secretaria,
que és qui composa
i dirigeix tots els circuits dels expedients,
no ha considerat necessari
que hi hagi la fiscalització prèvia
en l'assignatura d'aquest conveni.
I ara ho acabo de confirmar amb la secretaria
i m'ho ha ratificat.
Ara, evidentment,
quan això es concreti amb el document contractual
de cessió de propietats
i intercanvi de registres,
si és que es produeix,
evidentment que s'ha de fer
com s'ha fet en tots els expedients.
I agraeixo que vostè mateix
digui que als ajuntaments
fem moltes sessions públiques,
gratuïtes,
perquè creiem que hi ha un benefici
per a la ciutat
per fer escoles,
per fer CAPS
i per fer aquest centre
insisteixo
de classificació i catalogació
de materials arqueològics
que serà molt important
perquè ens fixa
encara més
com la capital
de l'arqueologia de Catalunya.
4.1.1.
Proposta de modificar el conveni laboral.
S'aprova?
Votació?
Passem a votació.
Esquerra Republicana de Catalunya.
Sí.
Partit Popular.
Abstenció.
Convergència i Unió.
Sí.
Partit de Socialistes de Catalunya.
Sí.
S'aprova la proposta.
Grups que desitgen intervenir.
El 4.1.
Queda damunt la taula
perquè volem
tenir més informació encara
i iniciar unes negociacions
amb la propietat.
amb el GS
la gerència d'infraestructures
i equipaments
de seguretat de l'Estat.
4.3.1.
Proposta de fusió
de seccions electorals
4-11
i 6-7
i la participació
de la secció
7-4
en compliment
del que disposa
l'article 23.2
de la Llei Orgànica
de Règim Electoral General
sobre el nombre
d'electors.
S'aprova?
S'aprovat.
5.1.
Queda damunt la taula
a proposta
del tinent d'alcalde
de promoció econòmica
comerç i turisme.
5.1.
Proposta de desestimar
les al·legacions presentades
en relació
amb l'acord
del Consell Plenari
de 21 de desembre de 2009
que va aprovar inicialment
l'ordenança
sobre el règim
de comunicació
prèvia d'obres
en aplicació
de la llei
17-2009
de 23 de novembre
sobre el lliure accés
a les activitats
de serveis
i el seu exercici
i, en conseqüència,
aprovar-la definitivament.
Queda desitja intervenir.
El 5.1.
Demó a la taula.
El senyor Jordi Senda
té la paraula.
Vol intervenir abans
com a ponent?
La senyora Dolors Herrera.
Perdoni.
Té la paraula, senyora Dolors.
Bé, sí,
en relació a les...
Jo penso que podíem parlar
juntes les 6.1.2
i les 6.1.3
O sigui,
les dues ordenances
tenen la mateixa explicació.
Penso que podríem parlar
de les dues separades.
Bé,
realment,
jo parlo de les dues.
O sigui,
l'Ajuntament,
en el plenari
del dia 21 de desembre,
va portar
l'inici
de la modificació
de les ordenances
per adequar
aquestes ordenances
a la nova llei
de serveis.
Em van passar
el procediment
de l'exposició pública.
Hem tingut
dues al·legacions
per part de veïns
i hem tingut
també dues
per part de
de convergència
i realment,
bé,
analitzant-les,
hem considerat
que les teníem
que desestimar
perquè realment
no s'ajusten
a l'ordenança.
O sigui,
són el marge
de l'ordenança.
O sigui,
l'ordenança
el que diu
és que tenim
que...
Adequem
l'ordenança
a la nova llei
i les dues
al·legacions
de convergència
i les dues
al·legacions
dels ciutadans
estan en relació
a procediments
a posteriori
de com hem de portar
a terme
aquest nou procediment
de llicències.
O sigui,
que les ordinances
penso que
hem sigut ràpids.
Molts ajuntaments
estan seguint
el nostre criteri.
Penso que
fem un servei
als ciutadans
en el sentit
que posem
sobre la taula
una manera
més senzilla
i més fàcil
per tramitar
les seves
licències
i realment
creiem
que hem ajustat.
Estem a temps
de fer
modificacions
a posteriori
si és necessari
però de moment
ja tenim
un marc legal
en el qual
podem treballar.
O sigui,
pensem que
és el que
hem de fer.
Gràcies.
Té la paraula
el senyor Jordi Sendra.
Sí, gràcies
senyor alcalde.
Jo amb el seu permís
faré explicació,
faré argumentació
en aquest punt
però també en faré
en el següent
separadament.
En relació
a l'ordenança
d'obres
del règim
de comunicació
nosaltres ja vam dir
en el seu dia
que consideràvem
que era
una bona ordenança
en el sentit
que facilitava
posar molt fàcils
molt més fàcils
les coses
al ciutadà
en la seva relació
amb l'Ajuntament
a la de demanar
permisos
perquè un 90%
d'aquests permisos
passaven
a règim
de comunicació.
Sí que vam manifestar
en el seu moment
que ens feia por
ens feia molt de respecte
la comprovació posterior
a la qual enteníem
que estava obligat
l'Ajuntament
com es faria
si es faria
i de quina manera
es faria
si es faria aleatòria
si es faria
totes les comprovacions
si es farien
teníem dubtes
més que raonables
per això vam presentar
una al·legació
en què demanàvem
que en el període
de tres mesos
s'aprovés
s'elaborés
una normativa interna
en què quedés
ben clar
la metodologia
i la freqüència
en aquestes comprovacions.
Clar
jo ja entenc
el que vostè em diu
és a dir
l'ordenatge és una cosa
vostè em demana
una cosa diferent
perquè jo no he vist
cap sensibilitat
en el sentit de dir
és a dir
vostès amb l'argumentació
a l'hora de desestimar
amb l'al·legació
recorden
l'obligació
que té l'Ajuntament
de fer aquestes comprovacions
recorden la possibilitat
de fer-les
que si s'hagués
de fer
haurien de cobrir
el 100%
i llegeixo ara literal
l'informe del secretari general
diu
en el cas que es considerés
oportú elaborar
aquesta normativa interna
aquesta hauria de tendir
a que les comprovacions
cobrissin el 100%
de les declaracions responsables
o comunicacions prèvies presentades
però si es constata
que materialment
resulta impossible
assolir aquest percentatge
s'hauria de confeccionar
almenys un mètode
o pla de control intern
que permetés assegurar
una comprovació real
i objectiva
de les activitats comunicades
és a dir
vostès em diuen
estem obligats a fer-ho
em diuen
com s'hauria de fer
hauria de cobrir-ho tot
i si no un pla anual
que és el que jo demanava
només demanava això
i en canvi
em desestimen l'al·legació
jo si m'haguéssim dit
miri
li estimem parcialment
ens comprometem
a fer aquest planning
aprovi'ns l'ordenança
però ens comprometem
a fer aquest planning
per fer les comprovacions
posterior
jo no tindria
més menin dubte
que avui aprovaria l'ordenança
però com que no ho fan
i senzillament ens desestimen
dient que això és un problema
d'oportunitat política
i no de tema legal
doncs jo senzillament
per voluntat política
els demano
que facin aquest pla
i evidentment
he de votar en contra
perquè no puc votar
a favor de la desestimació
de les meves delegacions
gràcies
la paraula de senyora Dolors Arriba
és que precisament
l'ordenança és una cosa
i això és una altra
això és un protocol de treball
de l'Ajuntament
i el protocol de treball
ho farem i ho seguirem
el que passa és que no penso
que tinguem que redundar
en alguna cosa
que ja és llei
vull dir
la llei diu
que hem de comprovar
no penso que nosaltres
hem de posar
alguna cosa més
sobre l'ordenança
que ja és llei
evidentment
si l'ordenació
de l'Ajuntament
és comprovar
evidentment que comprovarem
i si hem de fer
un protocol
que sigui exhaustiu
i sigui coherent
ho farem
per suposat
com no
i per això
aquesta ordenança
precisament
la de licències
entra en vigor
l'1 de setembre
perquè els funcionaris
tenen que fer
el seu estudi
i veure quina serà
la millor manera
de posar-lo en pràctica
però no penso
que això
tingui que estar
ajuntat a l'ordenança
perquè
és una altra cosa
vull dir
les coses bé
les hem de fer
dins de l'Ajuntament
hem de seguir la llei
però és que
la llei ja diu
que hem de fer això
no crec
seria redundant
que ho poséssim
a l'ordenança
moltes gràcies
passant la votació
senyor secretari
Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
Partit Popular
de Catalunya
abstenció
Convergència i Unió
no
Partit de Socialistes
de Catalunya
sí
s'aprova la proposta
per 14 vots a favor
6 en contra
i 4 abstencions
moltes gràcies
5-1-3
Proposta de desestimar
les al·legacions
presentades
en relació
amb l'acord
del Consell Plenari
de 21 de desembre
de 2009
que va aprovar
definitivament
l'ordenança reguladora
de les limitacions
quantitatives
o territorials
per a la implantació
d'activitats de serveis
i el seu exercici
en aplicació
de la llei
17-2009
de 23 de novembre
sobre el lliure
accés
a les activitats
de serveis
i el seu exercici
i en conseqüència
aprovar-la
definitivament
passem a votació
senyor Jòl Vicente
té la paraula
preferiria fer l'intervenció
no pas per explicació
de vot
si no
en relació
en relació
en aquesta segona
ordenança
nosaltres
pensem
ja ho vam dir
en el seu dia
i continuem
continuem pensant
en criteri legal
que és possible
per raons
d'interès
d'interès general
i sot els criteris
de seguretat pública
i ordre públic
com podria ser
i es podrien sustentar
per exemple
amb qualsevol informe
de la Guàrdia Urbana
d'un cap de setmana
normal i corrent
a la part alta
o a la part baixa
o fins i tot
per l'informe
que es va enviar
a la Comissió de Videovigilància
del Tribunal Superior de Justícia
de Catalunya
a l'hora de justificar
la implantació
de càmeres
de videovigilància
a la part baixa
amb aquests informes
jo crec que s'avirien
per sustentar
el criteri
de seguretat pública
i ordre públic
i també
en el criteri
de salut pública
doncs els informes
de neteja pública
sobre la falta
la manca d'higiene
els caps de setmana
doncs en els carrers
de la part alta
i la part baixa
i escolti
salut pública
doncs també vol dir
salut dels veïns
de molts veïns
que no poden dormir
que s'han de medicar
per dormir
perquè tenen realment
molèsties
molèsties greus
és per això
que vam presentar
la al·legació
nosaltres i 8 veïns més
de la part baixa
que estan aterroritzats
perquè tenen por
que es multipliquin
per 10
els bars noctuns
que avui tenen
i llavors
és un argument
és una justificació
raonada i raonable
i per tant
vam presentar al·legacions
i vostès ens les desestimen
tornant
a l'argumentació
que si s'ha de fer
si es pot sustentar
un informe tècnic
només tindria visibilitat
des del punt de vista
de l'oportunitat política
i no legal
és a dir que
al cap i a la fi
és una qüestió
de voluntat política
que si es considera
es considera oportú
es tingui en compte
també ens diuen
que es tingui en compte
l'instrument jurídic pertinent
per regular les activitats
d'oci nocturn
és a dir
ens remeten
a l'ordenança
que s'està fent
d'oci nocturn
per cert
voldria recordar
que l'ordenança
de convivència ciutadana
és una ordenança
que la va elaborar
el govern anterior
i que la va elaborar
amb un consens
molt gran
i vostès
hi van formar part
quan estaven
de l'oposició
d'aquesta
ordenança
de l'oci nocturn
no en tinc cap notícia
com a oposició
no en tinc cap notícia
m'agradaria que algun dia
se'ns informés
de com van els treballs
i què és el que estan fent
i què és el que pretenen
en tot cas
ens remeten a l'ordenança
clar
quan l'ordenança estigui feta
és molt possible
que quan l'ordenança
estigui feta
i en vigència
aquests bars
ja estiguin instal·lats
és a dir
que hi hagi proliferat
i que la part alta
i la part baixa
estigui farcida
de bars musicals
que això ho podíem
haver evitat
abans
per tant
entenem que és una qüestió
tal com diu el secretari general
de voluntat política
per voluntat política
vostès podien haver
assornat
l'aprovació
d'aquesta ordenança
i podien haver estudiat
sèriament uns informes tècnics
que justifiquessin
el manteniment
de les restriccions
perquè continuo
tenint la sensació
que per voler ser els primers
fem un flac favor
als ciutadans
i miri
els hi posaré un exemple
va sortir la premsa
no fa pas massa
19 de març del 2010
un municipi veí
el nucli urbà de Vilaseca
no podrà acollir
més locals
d'oci nocturn
usos del pla general
hi ha moltes eines
per regular
i per restringir
les activitats
ho podíem haver fet
no podem limitar'ns
eliminar qualsevol restricció
jo crec que per voler ser primers
estem fent un flac
favor a la ciutadania
i especialment
els veïns
de la part alta
i a la part baixa
i els hi asseguro
que no ens ho reclamaran
a nosaltres
ens ho reclamaran a vostès
gràcies
té la paraula
senyora Dolors Herrera
en primer lloc
que estem
estem una altra vegada
mesclant-te'n'hi
mesclant les coses
però un costat
aquí estem parlant
de l'ordenança
de l'ordenança
d'activitats
que no ha de ser
en absolut restrictiva
i a més
estem parlant
que són els primers
si són els primers
perquè si no
les adequen
hem de aplicar
la directiva
o sigui
que la llei
diu que ho hem de fer
o sigui
que ser els primers
precisament
és per estar
dins de la llei
al marge d'això
estem una altra vegada
parlant de coses diferents
o sigui
per un costat
parlem de seguretat ciutadana
parlem de neteixa pública
evidentment
això és
ordenança
de convivència ciutadana
i una part
d'ordenança
d'oci nocturn
això és un tema
que s'està treballant
però que no té res a veure
amb aquesta ordenança
que estem implementant
aquesta ordenança
que estem implementant
és una ordenança
que té caràcter econòmic
o sigui
els ciutadans de Tarragona
que han de posar
un negoci
han de saber
com ho han de fer
i nosaltres
ho hem de donar
totes les eines
i això és el que estem fent
o sigui
al marge d'això
evidentment
no podem ser
tots els restrictius
que puguem
però no podem ser
restrictius
al 100%
perquè
hem de respectar
a tots els col·lectius
a els ciutadans
als industrials
etc.
o sigui
vull dir que
evidentment
hem d'establir
un equilibri
però que
l'ordenança aquesta
és per lo que és
i és per
regular
les activitats
econòmiques
i després
hem de cuidar-nos
de que
tot el que més
funcioni
i que funcioni
la relació
són ciutadans
i jo sí
etc.
però això és una altra cosa.
Estem parlant
tant en un cas
com en un altre
de la transposició
de la directiva europea
vostès ho saben
perfectament
de la transposició
de la directiva europea
que tindrà com a conseqüència
necessària
òbviament
les corresponents
i les ordenances
que volem
igual que s'ha fet
en el passat
que siguin
amb el màxim
consens
i si és possible
amb unanimitat
de tots els grups polítics
per tant
no patim
si som els primers
en adaptar
les directives
europees
doncs
en fi
secretaria
ens ho va recomanar
vostès ho saben
perfectament
secretaria
d'aquesta corporació
i ho estem fent
i
de la nostra
adaptació
de la directiva europea
estan
en aquest moment
copiant
o
bevent
fins i tot diria
molts
ajuntaments
i entitats
municipalistes
a Catalunya
per tant
no pateixim
no barregem
les dues coses
no barregem
la transposició
de la directiva
amb
l'elaboració
i confecció
de les corresponents
ordenances
tot i que una cosa
se'n deriva de l'altra
però que no estem parlant
del mateix instrument
no estem parlant
exactament
del mateix
passem a votació
senyor secretari
Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
Partit Popular
de Catalunya
extensió
Convergència
Unió
no
Partit de Socialistes
de Catalunya
sí
queda aprovada
la proposta
per 14 vots
a favor
6 en contra
i 4 extensions
La paraula
per explicació
vota el senyor
Alejandro Fernández
Moltíssimes gràcies
president
el motiu fonamental
de l'abstenció
del nostre grup
no és
una voluntat
salomònica
però el que sí
que és cert
és que
tenen part de raó
tant el senyor
Sendra
com la senyora
Herrera
estem parlant
de temes diferents
però d'una altra banda
i aquesta és la motivació
de l'abstenció
exigim a aquest govern
que no té cap tipus
de problema
en presentar
totes les vegades
que sigui necessari
amb multitud
de rodes de premsa
totes les polítiques
que desenvolupa
que sigui una miqueta
més clar
en aquest procés
que no s'està explicant
a la ciutadania
i que és el que nosaltres
vam demanar
en l'anterior plenari
quan es va parlar
d'aquesta qüestió
que era un tema
que podia comportar confusió
nosaltres ho vam recolzar
en el seu moment
però entenem
i avui s'ha tornat
a demostrar
que l'equip de govern
en aquest cas
no està explicant
prou bé
com funciona
aquest procés
i això és el que
comporta confusió
en definitiva
moltíssimes gràcies
moltes gràcies
6.1
proposta de modificar
el punt setè
de l'acord
de Consell Plenari
del dia 16 de juny
de 2007
relatiu al calendari
de les sessions ordinàries
de la Junta de Govern
local
modifica
6.1
2
donar compte
del decret
de l'alcaldia
amb data 24 de març
de 2010
de delegació
de signatura
es dona compte
mocions
fora
fora del dia
abans de les mocions
sí
doncs
vostès tenen coneixement
que hi ha un
un
diu que va passar
per la comissió informativa
diu
sí
el modificatiu
de crèdit
pel que
jo ho explico
un altre
11
expedient
modificatiu
de crèdit
extraordinari
suplement
de crèdit
i baixes
per a
relació
és que
perdó
sí
el de l'IMS
aquí
el que vam fer
bàsicament
és
passar
una part
per poder
fer
reconeixement
de deutes
de l'Institut Municipal
de Servis Social
és la part
principal
d'aquest
modificatiu
o sigui
passem
230.000 euros
reduïm
l'aportació
a esports
i la passem
a
l'Institut Municipal
votem
votem l'urgència
senyor secretari
votem l'urgència
estem d'acord
amb l'urgència
Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
Partit Popular
de Catalunya
sí
Convergència Unió
sí
Partit de Socialistes
de Catalunya
sí
s'aprova l'urgència
votem doncs
el contingut
de l'expedient
o l'expedient
vol procedir
votació
Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
Partit Popular
de Catalunya
sí
Convergència Unió
sí
Partit de Socialistes
de Catalunya
sí
s'aprova
per unanimitat
7-1
Moció del grup municipal
d'Esquerra Republicana
en relació
amb la participació
ciutadana
i sessió
d'espais municipals
Moltes gràcies
Moltes gràcies
senyor alcalde
presentem aquesta
aquesta moció
com un instrument
per facilitar
la participació
ciutadana
a la nostra ciutat
i així com
vincular-la
a la sessió
a la sessió
d'espais
municipals
En aquest sentit
és evident
la situació
actual
que existeix
del que s'anomena
la desafecció
de la política
a la gent
i de la gent
a la política
i entenem
que des de les diferents
institucions
s'han d'anar
prenent mesures
per acostar
la política
a la gent
i la gent
a la política
i una
d'aquestes mesures
no deixa de ser
la participació
ciutadana
i acostar
a la població
a que més enllà
del que són
les eleccions
un cop cada quatre anys
siguin a nivell municipal
siguin a nivell nacional
o siguin a nivell europeu
doncs també puguin dir
la seva
en diferents aspectes
que considerin
o es considerin
importants
i sobre els quals
es pugui fer
un procés
de participació
En aquest sentit
enteníem
que
podria ser
una bona mesura
el fet
que
l'Ajuntament
facilités
és precisament
aquesta realització
d'activitats
que fomentin
la participació
i les consultes
ciutadanes
com un element
indispensable
de participació
en aquest sentit
aquestes consultes
ciutadanes
que s'organitzin
des del propi
teixit
associatiu
de la nostra ciutat
evidentment
la logística
a l'hora
d'organitzar
consultes ciutadanes
per part
del teixit associatiu
doncs és complexa
és complicada
estem parlant
doncs d'una enorme
tasca
de voluntarisme
i
que
per dur-se terme
el que necessiten
és
doncs
una sèrie
d'espais
i d'equipaments
on es puguin
desenvolupar
aquestes consultes
aquestes consultes
ciutadanes
és doncs
en aquest sentit
que hem cregut
des del nostre grup municipal
portar
a consideració
d'aquest plenari
la possibilitat
que aquelles consultes
ciutadanes
organitzades
des del teixiu
associatiu
de la ciutat
de Tarragona
puguin
puguin tenir
els diferents
espais
i equipaments
municipals
per poder desenvolupar
aquesta consulta
en aquest sentit
hem establert
un mínim
un mínim
perquè evidentment
entenem
doncs que
hauríem
d'estar parlant
doncs de consultes
doncs
organitzades
amb rigor
amb seriositat
i el rigor
i la seriositat
el donen
bàsicament
doncs
la quantitat
no només
de persones
sinó també
d'entitats
que donen
suport
en aquella
en aquella
consulta
així hem establert
doncs que si hi ha
un mínim
de 25 entitats
d'agudament
registrades
en el registre municipal
d'entitats
ciutadanes
si hi ha
un 25
d'entitats
que donen
recolzament
amb aquesta consulta
popular
que surti
del propi teixit
associatiu
de la ciutat
doncs
aleshores
es puguin
cedir
aquells espais
municipals
que es considerin
adients
a fi
efecte
de poder
desenvolupar
aquest procés
de participació
res més
aquesta és la voluntat
del nostre grup
municipal
i aquesta és la proposta
que deixem
sobre la taula
grups
que desitgen
intervenir
el senyor Alejandro Fernández
moltíssimes gràcies president
abans d'entrar en matèria
de la moció
sí que
des del nostre grup
ens agradaria comentar una cosa
quan a la junta
de portaveus darrere
se'ns va
donar explicacions
de per què
en el procés
de convocatòria
havia coincidit
la convocatòria
del plenari
amb el termini
de dies
que s'esgotava
per presentar mocions
el nostre grup
no va dir res
perquè consideràvem
que les explicacions
eren adients
sé que el grup
de Convergència i Unió
es va queixar
enèrgicament
d'aquest fet
però crec
sincerament
que hauria estat
més elegant
per part dels dos
partits
de l'equip de govern
no haver presentat
mocions
en aquest plenari
perquè
si les explicacions
eren acceptades
era
en el ben entès
que tots
ens adreçaven
al plenari
del mes de maig
per presentar les mocions
ja que nosaltres
no havíem tingut temps
només una puntualització
perquè finalment
sí que hi ha hagut
dos partits
que han tingut
avantatge de temps
per poder presentar
les seves mocions
però bé
dit això
sense entrar en les motivacions
polítiques
que pugui tenir
Esquerra Republicana
que pugui tenir
el company Sergi de los Rios
sobre aquesta moció
una mena de segon intent
després de la primera moció
sobre la consulta
sobiranista
en concret
nosaltres insisteixo
no volem entrar
en aquesta qüestió
i sí
centrar-nos
més
en el que diu
la moció
perquè
estem parlant
d'una qüestió important
sé que tothom
tindrà al cap
les consultes
independentistes
però és que
el que estem dient aquí
afecta també
el propi concepte
de la democràcia representativa
tal i com s'ha d'entendre
i per tant
des del nostre grup
no volem portar
el debat
al que tothom pensa
o a les eventuals
possibles intencions
que pugui tenir
el senyor de los Rios
miri
efectivament
estem en un període
de desafecció política
el model
de la democràcia representativa
que tots tenim
quan ha de combatre
la desafecció política
ho ha de fer
efectivament
amb mecanismes
de participació ciutadana
que complementin
que complementin
la democràcia representativa
consells consultius
experiències
de democràcia electrònica
que esperem
que algun dia
es puguin fer
perquè la gent pugui votar
els països
per exemple
que més voten coses
Suïssa
Estats Units
fan servir
les noves tecnologies
per fer votacions
etcètera
però són mecanismes
de participació ciutadana
dirigits
i iniciats
per part
del propi
govern
de cada cas
perquè el que estem parlant aquí
d'aquest tipus
de consultes ciutadans
no és un complement
a la democràcia representativa
és una substitució
de la democràcia representativa
és
aprofundir
cap a una mena
de model
assembleari
cap a una mena
de model
d'allò que
idíl·licament
es va anomenar
la democràcia popular
que com
es poden imaginar
vostès
des del nostre grup
no compartim
creiem que
si les consultes
han de sortir
de la pròpia administració
del propi govern municipal
endavant
si han de sortir
des de les entitats
el que s'està fent
insisteixo
és substituir
la democràcia representativa
no complementar-la
i no estem d'acord
i finalment
és important
el nostre entendre
clarificar
clarament
valgui la redundància
les competències
i els temes
que s'han de portar
en un plenari
o que s'han de decidir
en el sí d'un govern
de la mateixa manera
que en ocasions
se'ns diu
o se'ns ha dit
als grups de l'oposició
aquest tema
s'hauria de portar
a la comissió
corresponent
creiem
que és normal
que quan es produeix
una diferència
de caràcter ideològic
entre els dos partits
de govern
sobre temes
que van més enllà
de la gestió municipal
puguin establir-se
posicionaments diferents
i que un grup
el porti al plenari
però això és un tema
de gestió
estrictament municipal
i per tant
creiem que això
s'hauria d'haver resolt
en el sí
de la Junta de Govern Local
si s'arriba en consens
en el sí
de la Junta de Govern Local
com que és un tema
de gestió municipal
doncs s'arriba a un acord
i és una decisió del govern
si és
en definitiva
una qüestió
que és
o que fos
de política
més enllà
de la gestió municipal
d'acord
però no podem entendre
perquè es porta aquest tema
al plenari
perquè creiem
que és un tema
de gestió municipal
que hauria d'haver comportat
un acord
en el sí
del govern
insisteixo
en la idea
de dir
que és normal
que partits de govern
puguin votar
coses diferents
sobre temes
ideològics
que van més enllà
però sobre temes
de gestió municipal
hi hauria d'haver
un consens
clar
per part dels partits
de govern
per no haver de portar
els temes
al plenari
amb una moció
que és un mecanisme
diferent
moltíssimes gràcies
gràcies
senyor Régio
té la paraula
moltes gràcies
senyor president
primer m'agradaria
que constés
en bacte
el recolzament
de totes i cadascuna
les paraules
que ha dit
el senyor
Alejandro Fernández
per part de Convergència
en tant i en quant
com s'ha desenvolupat
la presentació
d'emocions
en aquest plenari
crec
que senzillament
com ha dit
hauria sigut més elegant
que avui
no s'haguessin presentat
en tot cas
anem al fons
de la qüestió
efectivament
a veure
efectivament
això és entrar
per la porta
del darrere
el que ja s'havia discutit
en aquest plenari
fa x temps
que era el tema
de les consultes
sobre el dret
a decidir
crec
que també és cert
que una moció
d'aquestes característiques
que parla
de gestió
municipal
perquè en definitiva
està parlant
d'equipaments
que són propietat
del municipi
una cosa
és que l'hagués presentat
Convergència i Unió
i que per tant
els grups del govern
votessin diferent
perquè es trobava
una moció
que els havia presentat
algú
algú extern
a l'equip de govern
però home
si la presenta
un propi grup
que està en l'equip
de govern
hagués sigut
millor
i desitjable
primer ho aclareixi
el govern
a no ser
que ja se'ns vingui
aquí dient
que com que no
s'aclarita
en el govern
ens ho presentem
per lliure
en tot cas
anem al fons
de la qüestió
al fons
de la qüestió
jo
crec que és
molt senzill
la democràcia
quan menys
com que no s'aclareixi
millor
abans
hi havia la democràcia
orgànica
ara hi ha la democràcia
participativa
la democràcia
quants menys
exactius
millor
la democràcia
sí sí
la democràcia
és democràcia
i
consultes
generals
se n'han fet
moltes
a molts llocs
inclús se n'estan fent
ara
i moltes d'elles
amb la
diríem
participació
de tots els grups polítics
que diuen que sí
voldria recordar
Barcelona ara s'està fent
una de la diagonal
i tothom ha dit que sí
tothom que està a l'Ajuntament
ha dit que sí
que es faci
aquella consulta
i cap problema
aquí a Tarragona
se n'han fet
com a mínim
dues
que ja recordi
una per veure
quins arbres
es posaven a la Rambla
quan es va fer la reforma
i dos
i dos
per on s'ubicava
el monument dels castells
quan hi havia diverses
d'allò
es van fer
es van fer consultes
i algú hauria pogut dir
escolti
en funció de la democràcia
participativa
doncs cap problema
la gent ja ha votat
per tant ho decidim
nosaltres 27
no
no
no
hi ha coses
que es poden fer
d'una manera
coses que es poden fer
d'una altra
i no passa res
jo tornaré a donar
el mateix argument
que vaig donar
del seu dia
jo no
el meu grup polític
quan està
defensant
el que va defensar
en aquell dia
en quant al dret
a decidir
i avui
en quant
a que l'Ajuntament
si una sèrie
d'entitats
de la ciutat
d'agudament
acreditades
volen fer una consulta
ei
del dret a decidir
o de qualsevol altra cosa
o
perquè en definitiva
estem votant
el que diu la moció
estem votant
el que diu la moció
però estem votant
una altra cosa
doncs
que què estem defensant
la participació
de la gent
que vol dir
que sí
o vol dir
que no
perquè
determinades maneres
d'impedir
que la gent
pugui expressar
la seva opinió
no és que pugui expressar
la seva opinió
positiva
és que no la pot expressar
ni positiva
ni negativa
és a dir
no la pot expressar
jo crec que és aquest
el gran
diríem
cuit de la qüestió
que la gent
ha de poder expressar
mentre la seva expressió
no vagi
en contra
de res
ni de ningú
perquè
en contra de lleis
establertes
o de
posicionaments
legals
establerts
de manifestacions
n'hi ha moltes
i ningú les prohibeix
jo veig que
cada 3 per 4
hi ha manifestacions
per exemple
en contra
en contra
de l'avortament
i l'avortament
és un dret
que està a la llei
i en canvi
es permet
que la gent
digui que sí
digui que no
entri
i surti
per tant
la llei
no sempre
ha de ser
una excusa
no sempre
la llei
ha de ser
una excusa
perquè els ciutadans
no es puguin manifestar
en allò
insisteixo
que no va
en contra
de cap principi
bàsic
de lo que entenem
com és
el
perdó
i l'expressió
de lo que entenem
el dret natural
és a dir
això no va
contra el principi
bàsic de res
és senzillament
la capacitat
que pot tenir
la gent
de decidir
i
acabo
que en tot això
que en aquesta capacitat
que pugui tenir
la gent
per decidir
que en aquesta necessitat
que tenen
els polítics
i la política
de fer intervenir
a les persones
de fer-los sentir
la política
més propera
de fer-los sentir
les decisions
més properes
crec que en tot això
l'ajuntament
els ajuntaments
no poden fer
de d'on tan credo
estar-se lliquets
no moure's
i veure passar les coses
els ajuntaments
són
els primers
i principals
els principals
no ho sé
però els primers
segur
representants
de la sobirania
són els primers
i els més directes
no poden
mantindre's
al marge
d'aquestes coses
per tant
jo crec
que
moció
com la que es planteja
que parla
en general
de consultes
que es puguin fer
a la ciutat de Tarragona
si compleixen
unes mínimes condicions
evidentment
és a dir
hi ha una sèrie d'identitats
que ho demana
etcètera
crec
que no votar
a favor d'això
no té
excessiu sentit
no entraré
en temes democràtics
no democràtics
perquè tots els que estem aquí
estic segur
que tenim molt clar
quins són els conceptes democràtics
i els defensem
però sí que em sembla
allò que diuen
que els fets
són els que demostren
les coses
no les paraules
i en aquest cas
crec que seria un bon fet
demostrar
que un ajuntament
perfectament
pot posar a disposició
dels ciutadans
instruments
perquè es puguin
expressar lliurement
moltes gràcies
per tant votarem que sí
gràcies
té la paraula
la senyora Beguanya Floria
moltes gràcies
senyor alcalde
bueno
primer de tot
i en la mateixa línia
que els senyors
de la conversa
senyor al Partit Popular
insistir simplement
en que
es va aprovar
per part de tots els us polítics
que els plenaris
ordinaris
serien el tercer dilluns
de cada mes
i que en la darrera
junta de portaveus
es va oferir
la possibilitat
que en aquest plenari
si no tinc mal entès
es poguessin presentar
mocions per la via d'urgència
que serien aprovades
per tothom
com a mínim
per part del grup municipal
socialista
no hi havia cap mena
de problema
estic segura
que per part d'Esquerra Republicana
tampoc
en qualsevol cas
ja els hi avanço
que l'Òmnium cultural
ha estat retirada
entre altres coses
per un error meu
que assumeixo
que és un contingut
que ja es va aprovar
fa dos anys
i que jo no havia mirat
en prou i acuradament
i per tant
assumeixo l'error
i ha estat retirada
aquest mateix moment
dit això
respecte a la moció
evidentment
és coneguda
i així ho hem manifestat
en diverses vegades
el posicionament
del partit socialista
respecte a qüestions
com el dret a decidir
entenem que aquesta moció
va més enllà
que va en relació
a qualsevol tipus
de consulta ciutadana
com deia
el tinent d'alcalde
Sergi de los Rios
ben argumentada
i amb una seriositat
manifesta
tot i això
entenem
i demanaríem
que hi haguessin
dos precisions
tant en el punt 1
dels acords
com en el punt 2
i si és així
ens abstindrien
en el motiu
de la moció
en el punt 1
seria
en lloc de recolzar
manifestar la voluntat
de l'Ajuntament de Tarragona
de respectar
que no vol dir
donar suport
sinó simplement
respectar
les activitats
de millora
de la participació
i aprofundiment democràtic
engegades
des del teixit associatiu
no hi ha per què
donar suport
específicament
des de l'Ajuntament
amb una consulta
que es posi en marxa
des del teixit associatiu
així ho entenem
des del grup municipal
socialista
i en qualsevol cas
el que és evident
també és que
aquesta sessió
no ha d'implicar
lesió del principi
d'eficàcia
en l'actuació administrativa
però tampoc
lesió del tipus econòmic
i entenem
i demanem
al grup d'Esquerra Republicana
que presenta la moció
que es pugui incorporar
l'actuació administrativa
i econòmica
en el sentit
que qualsevol sessió
d'espais
doncs hagi d'estar
ben
és a dir
l'entitat que ho demani
doncs cobreixi
les despeses
que es generen
del manteniment
obertura
i de
posar aquest espai
a disposició
com es fa
d'altra banda
com a tònica habitual
per tant demanaríem
aquests dos punts
de modificació
i si és en aquest sentit
que Esquerra Republicana
té a veure
de poder-los incorporar
el grup municipal socialista
s'abstindria
en aquesta moció
moltes gràcies
ara el ponent
hauria de respondre
si accepta
les al·legacions
perdó
les esmenes
sí
moltes gràcies
bé
abans
una sèrie de prèvies
evidentment
amb aquesta moció
i com s'ha dit
però jo també
ho vull
ho vull subratllar
no ens estem posicionant
davant de cap
pregunta a fer
o que pugui sortir
de la societat civil
pregunta a fer
amb una consulta popular
efectivament
aquí
es va
es va portar
una moció
sobre el que fa
referència
a les consultes
sobre la independència
però no és el cas
que hi hagi
tota una sèrie
d'entitats
de la ciutat
que tirin endavant
una consulta
sobre la independència
que apleguin
més de 25 entitats
estic parlant
del supòsit
que aquesta moció
s'aprovi
aleshores
en aquest cas
només en aquest cas
doncs sí
podran
gaudir
de tota una sèrie
d'espais
evidentment
amb la conseqüent
negociació
amb l'Ajuntament
però si més no
hi haurà hagut
una moció
que això
ho haurà permès
perquè
es podran facilitar
tota aquesta sèrie
d'espais
si és la millor
via
una moció
o no
vaja
jo crec que sí
que és la millor
via
una moció
de fet
si a través
d'una moció
no es pot
fer una proposta
com aquesta
jo crec que aquí
és que no es podria
presentar cap moció
ningú
absolutament ningú
per tant
entenem que
la via de la moció
entenem que
la via de la moció
és una via
és una via
adequada
fomenta
el debat
i en definitiva
el que fem
és poder
tothom
exposar
els nostres
parers
la voluntat
del nostre grup
municipal
és que pugui ser
aprovada
aquesta moció
ja dic
sí que hi ha
tota una sèrie
de consultes
populars
preguntant
sobre la independència
del país
que estan engegades
arreu del país
el dia 25
hi haurà
170 municipis
al nostre país
que realment
faran una consulta
sobre aquest tema
però
aquí
no estem
predeterminant
quina ha de ser
la pregunta
d'aquesta consulta
poden haver-hi
consultes
sobre
el que es vulgui
sempre i quan
sortin de la societat civil
i la cessió d'espai
sempre i quan
hi hagi un mínim
de 25 entitats
que ho demanin
la nostra voluntat
és que
pugui ser aprovat
i en aquest sentit
doncs hi ha
els posicionaments
dels diferents grups
doncs ja ens han permès
veure que això
és possible
efectivament
els dos
retocs
que ens demana
el grup socialista
els acceptaríem
en aquest cas
doncs de
manifestar en el primer punt
la voluntat de l'Ajuntament
a respectar
a respectar
les activitats
a millor
de aprofundiment
que surtin
del teixit associatiu
entenem
doncs que és una qüestió
de
d'apreciació
i l'acceptaríem
i evidentment
la segona
la segona
també
entenem doncs
des del nostre grup municipal
repeteixo
que és important
que prenguem
un acord
doncs d'aprofundiment
d'aprofundiment
democràtic
i que realment
tot allò que importa
a les entitats
i a la societat civil
doncs també pugui ser debatut
en una consulta
en un procés
de participació
i que
aquest
com a mínim
doncs
trobi totes les facilitats
per part de l'Ajuntament
en tant en quant
a la
a la sessió
d'espais
moltes gràcies
senyor president
moltes gràcies
no pot aprofitar
amb l'explicació
del vot
que donem per tots
si estem parlant
de cedir
espai públic
no és com
respectar
respectar
respectem tot
estem decidint
una cosa més important
si
cedeixes
l'espai públic
no estàs
respectant
estàs
recolzant
no
home
sí
en absolut
en absolut
en absolut
en absolut
en absolut
una entitat
registrada
legalment
i sense
el suport
de 25 entitats
registrades
legalment
pot demanar
un espai
municipal
i l'Ajuntament
li ha de donar
li ha de donar
pagant
evidentment
que és
que és
del que es tracta
que significava
exactament
sense lesions econòmiques
vol dir
pagant
el que toca
les hores extras
la neteja
el que sigui
la tassa
d'utilització
com qualsevol
entitat
legalment
registrada
en aquesta ciutat
i altres ciutats
d'arreu
moltíssimes gràcies
procedim a votació
senyora secretària
Esquerra Republicana
de Catalunya
sí
Partit Popular
de Catalunya
no
Convergència i Unió
sí
Partit de Socialistes
de Catalunya
abstenció
S'aprova la proposta
en 7 vots a favor
4 en contra
i 13 ascensions
Moltes gràcies
Passem a premsi preguntes
grups que desitgen
regidors que desitgen fer
perdó
hi havia una pregunta
de l'últim plenari
feta per vostè
que ja va ser resposta
per escrit
Gràcies
s'està a punt
d'entrar
Alejandro Fernández
S'està fent algunes qüestions de l'alcalde.
No se'ns va passar un informe,
simplement se'ns va dir que se'ns passaria un informe.
Sí, però no toquem el tema.
Sí, que farem un informe més complet i us lo passarem per escrit.
Molt bé, gràcies.
D'acord.
Senyor, a veure, grups que desitgem fer preguntes.
Perdó, regidors.
Preguntes?
Preguntes.
El PRECS.
Senyor Alejandro Fernández, diguem.
Moltíssimes gràcies, president.
Bé, en els darrers dies ha sigut polèmica
la qüestió de la despesa de l'espectacle del John Malkovich
i exactament quina era la quantitat al seu caché
i també quina era la quantitat total dels espectacles
d'espectacles derivats del centenari del metropol.
Com que la resposta rèplica contra rèplica a mitjà de comunicació govern
no ens ha acabat d'aclarir la qüestió,
voldríem demanar per escrit
desglossada la despesa del centenari.
i tot dient que, malgrat que entenem que és important que Tarragona pugui portar espectacles
de primer nivell, creiem que amb la situació actual
i, sobretot, tenint en compte quines són les despeses per la candidatura 2016, etcètera,
considerem que és una quantitat desorbitada.
Els 230.000 que se'ns ha dit que era de caché.
Considerem que és desorbitada.
Però, en tot cas, el PREC era demanar desglossada tota la partida del centenari.
Gràcies.
Tindrem colpida la resposta, però la senyora Carme Crespo
podia dir allò que m'agrada que m'hagin aquesta pregunta,
encara que no sigui un PREC, una pregunta sinó un PREC.
Senyora Carme Crespo té la paraula.
Gràcies, president. Jo crec que cal dir-ho aquí ja per explicar tota una sèrie de coses.
En primer lloc, vull destacar que des de la Conselleria de Cultura
ens hem pres molt seriosament el que les entitats culturals de la ciutat
ens van trametre en la nostra trobada al Teatre Metropol el passat mes de gener,
per tal de donar-li la importància que es mereix la cultura a la nostra ciutat.
I, a més, vull remarcar que tot i que això ens ha fet reaccionar per millorar.
Des del primer dia hem sabut que la cultura era un eix essencial.
i hem treballat i estem treballant a fons perquè ara ja siguin factibles projectes
com el de la tabacalera, l'ampliació de les biblioteques
o la inauguració del Teatre Tarragona,
amb el Pla d'Equipaments i amb el projecte Cultura 2010-2011.
Feta aquesta introducció, vull deixar clar que el centenari de Metropol
és l'acte estrella d'enguany,
que dins de les més de 5.000 programacions que organitzem o recolzem des de l'Ajuntament
és el programa més important del 2010.
La decisió de portar a John Malkovich no està presa a la lleugera,
sinó reflexionada amb tot l'equip de tècnics de l'àrea que em correspon,
inclús els de comunicació, que també em corresponen,
amb l'objectiu de començar a donar una resposta a l'avís dels ciutadans
per prendre's la cultura seriosament.
i que contemplo el centenari quatre exposicions al voltant de l'arquitecte Josep Maria Jujol
i del Teatre, conferències, l'edició de dos llibres,
les dues actuacions de l'actor nord-americà John Malkovich,
el qual també pren part en una taula rodona projectada,
i la festa final de la celebració que dirigirà Ramon Simó.
I això, senyors, és situat a Tarragona en el món.
És fer-nos ressò que la nostra ciutat no és un desert cultural ni molt menys
i que s'assenyali amb el mapa, que és on hi ha un dels teatres més carismàtics del món.
Una joia a qui li fem tots els honors en el seu 100 aniversari.
Però no puc entendre les queixes referides a les despeses que suposa aquest programa,
que no són ni de ben lluny les que han sortit publicades amb un mitjà de comunicació.
Si no, que si reflexionem només un moment, veurem que això revertirà de forma molt positiva
en l'economia, en la projecció, en l'impuls social de les entitats que hi participen,
que han estat moltes i han participat gratuïtament, i aquí vull dir-ho, moltes d'elles,
i en l'orgull dels tarragonins i tarragonines, d'una manera incalculable,
responent a la realitat que ens cal fer més visible,
que som, ens cal fer veure que som més visibles que som i que volem ser una ciutat de cultura.
Jo ja entenc que vostès durant tots aquests anys els ha sigut igual el Teatre Metropol i la resta de cultura,
però nosaltres estem en línia que això sigui una realitat, la projecció de la nostra ciutat,
per cert, per Tarragona 2016 també.
Bé, i aquests, com tots els programes de cultura, són programes de Tarragona 2016,
senyor Alejandro Fernández.
És a dir, el pressupost de Tarragona 2016 no és només una partida per comunicar Tarragona 2016,
sinó que tota la programació de cultura d'aquest Ajuntament és per Tarragona 2016.
I qui millor que ens pot projectar en aquesta candidatura que un actor conegut.
És clar que vostès, quan a l'oposició tot és fàcil criticar.
Critiquem que no tinguem una primera estrella americana, el Dixiland,
perquè optem per fer una producció pròpia.
I al mateix temps critiquen que hi hagi un personatge i un actor de la talla de John Malkovich,
que precisament ve perquè ell és un entusiasta de Josep Maria Jujol i de la seva obra,
que per això el portem.
Per cert, senyors, no cal que ens parlin vostès de malgastar diners,
perquè de la quantitat que ha sortit als mitjans de comunicació,
fins als 30 milions del Pàrquing Jaume I, hi ha molta diferència.
I una altra cosa, no és elegant fer públic els catxes dels artistes.
No s'han fet mai. Vostès els van fer alguna vegada?
No s'han fet mai. Nosaltres no els hi vam demanar mai.
Aquí està la diferència.
I nosaltres tenim uns objectius molt clars.
en aquesta ciutat.
Nosaltres creiem la cultura,
volem projectar Tarragona amb la cultura
i també volem fomentar les produccions pròpies,
perquè potser critiquen avui aquesta projecció fora,
com algun dia, si una projecció pròpia val diners,
vostès també la criticaran.
Però nosaltres creiem que és un actiu econòmic
i que és un dels eixos principals del nostre projecte de govern.
I quan estarà tancat tot el tema del centenari,
perquè, per cert, hem tingut precisament ajuts i espònsors
perquè el centenari s'ho mereix,
ja els hi farem arribar. Gràcies.
Moltes gràcies.
Senyor Albert Baller.
Senyor Fernández,
això ha sigut una mostra de democràcia participativa.
Ens explicaran com han anat els números
quan hagi acabat l'aconteixement.
Miri, senyor alcalde,
el preq és senzill.
El preq és demanar-li a la senyora Crespo
que ens digui el desglòs,
com també preguntava lògicament el senyor Fernández,
el desglòs i després la justificació pressupostària
per atendre amb una despesa d'aquesta importància.
Vull dir,
amb independència de que la relació entre el govern i l'oposició,
a vegades grinyola,
aquesta vegada vostès s'han passat moltíssim.
I el senyor alcalde ha dit
que bueno que me lo preguntes.
Fatal, senyor alcalde.
Perquè per llegir el que ha llegit la senyora Crespo,
que a més no s'ho havia preparat
perquè hi havia moments
en què perdia el fil de lo que li hem preparat,
no feia falta tanta explicació.
El cert és que això està absolutament d'acord
amb com funciona la gestió de la cultura
del govern dels socialistes
amb la crosta d'ERC.
Perquè vostès últimament,
i els papers canten,
quan vostès convoquen una comissió informativa de cultura,
hi ha dos punts a l'hora del dia.
Un, informa l'activitat política cultural,
i la segona informa de l'activitat
en pel·lícula patrimonial.
I res més.
Vostès no informen de res.
Volia concretar el PREC.
Vostès, digui'm, senyor alcalde.
Podria concretar el PREC, sisplau?
Senyor alcalde, estic intentant utilitzar tant de temps
com ha utilitzat la senyora Crespo contestant.
No, no, els temps els administro jo.
M'he semblat molest.
Doncs miri, si vostè em administra els temps,
quan vostè volia em tallar.
Però jo l'únic que estic preguntant,
li estic fent un antecedent a la senyora Crespo.
Vol concretar el PREC, senyor Volgues, sisplau?
Vol concretar el PREC, sisplau?
Sí, senyor.
Saps què passa, senyor alcalde?
Que perquè ho entengui la senyora Crespo
em veia obligat a fer un antecedent.
Perquè si fas únicament la pregunta,
entemo que no ho entendrà.
És que no és una pregunta, és un PREC.
Bé, doncs és un PREC.
Ella contesta els PRECs per les preguntes...
És igual.
En última instància,
en última instància, senyor alcalde,
jo l'únic que demano és que,
després de la sorpresa que em diuen els terrenyolins,
de saber que ens gastem 240.000 euros
amb el senyor Malcòvic
i el centenari del metropol,
i el centenari del metropol.
El que demanem a la senyora Crespo
és que ens doni el detall, com deia,
de la despesa
i el desglos de cada una d'aquests candidats,
com també,
vostè acaba de dir,
que hi havia una sèrie d'espònsors,
doncs que també sapiguem aquest detall.
I, senyor alcalde,
per acabar,
per acabar,
dir-li que hi ha molts terrenyolins
que estan perplexes davant d'una despesa
d'aquesta condició i d'aquesta categoria.
Molts, senyor alcalde.
Perquè hi ha gent que viu activament la cultura,
però hi ha gent que no.
Hi ha gent que li preocupa més el fet social, per exemple.
La manera que viu el país, el país meravellós del senyor Tabatero,
és francament sorprenent
que es faci una despesa tan desproporcionada
i tan poc adequada
com la que planteja el brillantíssim Departament de Cultura
de l'Ajuntament de Tarragona.
Moltes gràcies, senyor alcalde.
Doncs, miri, el que li puc dir és que diumenge
vaig estar amb més de 8.000 ciclistes,
a la nit, a l'auditori,
al dissabte, amb més de 1.000 persones,
a l'auditori del Camp de Mart,
i al Metropol, amb prop de 500,
i ningú,
ningú,
m'ha manifestat aquesta perplexitat.
Senyora Carme Céspo.
Jo desporto la demagogia del senyor Ballbé,
com que era un preg,
només dir-li que aquestes preguntes
les pot fer la Comissió de Cultura
i els hi contestaré igualment,
però ja sé que a vostès els agrada portar-les al plenari
contradictòriament al que havien dit abans.
Molt bé.
Amb tot el respecte pels pobles
de tot Catalunya i de tot Espanya,
Tarragona no és un poble.
Tarragona no som un poble
ni fem cultura poblarina.
Per tant,
ens hem de situar en el mapa
en grans esdeveniments.
I, evidentment,
els grans esdeveniments valen diners.
No tants com han sortit.
I ja els hi aclarirà la senyora Carme Céspo.
ni de lluny.
Ni de lluny.
Però, escolti'm,
no renunciarem
a que Tarragona se situï en el mapa
de les grans circuits culturals
d'excel·lència.
I si tenim
l'ocasió
i si tenim
l'ocasió de portar
una gran figura internacional
com és aquesta,
la portarem.
Com fan
tantes i tantes ciutats
que opten al mateix que nosaltres.
Còrdoba,
Màlaga,
ara fa poc amb el seu festival,
Madrid,
Santander,
Donosti,
Salamanca,
etcètera,
etcètera,
etcètera.
Si és
la cultura
una aposta estratègica
de la ciutat,
l'aposta
es demostra
no només en números,
sinó en treball,
activitat
i objectius clars.
I la cultura
és una aposta
d'aquesta ciutat.
La nostra sí,
la seva no ho sé.
La nostra
segur que sí.
Mal,
mal,
mal
de la Dixi
per grups
d'aquí.
Apostem
per la producció
local.
Mal,
quan en el centenari
del metropol
apostem
per una gran figura.
Jo crec que en el fons
el problema és que
no volen
que això surti bé.
No volen
que el 2016
el centenari
del metropol
surti bé.
Per tant,
tot són pals
a les rodes.
Nosaltres
seguirem fent
el que creiem
que hem de fer,
que situar Tarragona
en els circuits
culturals
de primer nivell,
no de 4,
5 o 6.
Aixeca la sessió.
Punt i final.
Aquesta sessió
ordinària.
el plenari municipal
ha aprovat
la polèmica
ordenança
de comunicació
previa d'obres
i la de serveis
que neix
de l'adaptació
de la directiva
europea
al marc local.
S'han desestimat
doncs
les al·legacions
presentades
pel grup municipal
de Convergència
i Unió.
D'una banda,
demanava
aquesta formació política
la redacció
d'un protocol
o pla
per sistematitzar
la vigilància
pel que fa
al compliment
de les llicències
d'obra
que s'atorguin
el 90%
de les quals
es donaran
a partir de l'1 de setembre
a través
de tan sols
d'un règim
de comunicació.
Recordar
que aquesta nova
ordenança
que ve imposada
d'Europa
obliga a flexibilitzar
l'atorgament
de llicències.
Les altres
al·legacions
també desestimades
han estat
per l'ordenança
de serveis
que liberalitza
l'obertura
de nous negocis.
Convergència
i Unió
també s'ha oposat
a la normativa
en considerar
que donarà
via lliure
a la proliferació
de bars
i locals
d'oci noctur
a la part alta
i baixa
de la ciutat.
El Partit Popular
per la seva banda
s'ha abstingut
i ha demanat
al govern municipal
que sigui més clar
i que doni a conèixer
a la ciutadania
el contingut
d'aquestes
noves normatives.
D'altra banda
el plenari
ha donat llum verd
al conveni
per cedir
a la Generalitat
els 5.000 metres quadrats
de tabacalera
que s'han de destinar
al centre
de catalogació
de restes
arqueològiques.
Finalment apuntem
que s'ha aprovat
una moció
d'Esquerra Republicana
per tal
de cedir
espais municipals
a les entitats
que així ho demanin
amb fins de participació
ciutadana.
Això és tot
des del Saló de Plensa
de l'Ajuntament de Tarragona.
Molt bon dia.
Molt bon dia
i gràcies Laura Casas
en directe
des del Palau Municipal
amb l'assistència tècnica
de Joan Maria Bertran
un plenari
que s'iniciava
pocs minuts
després
de les 10 del matí
que acaba
una horeta
en el qual
s'han decidit
en diferents qüestions
referents a la ciutat
que ara ens esmentava
Laura Casas.
Són les 11 del matí
10 minuts
després d'aquest parèntesi
d'una hora
podríem dir
nosaltres
reprenem
el matí
de Tarragona Ràdio.