logo

Arxiu/ARXIU 2010/MATI T.R.2010/


Transcribed podcasts: 625
Time transcribed: 11d 23h 2m 40s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Som ja en el temps de la tertúlia.
Com cada dia a aquesta hora,
dediquem mitja hora del matí de Tarragona Ràdio
a comentar algunes de les notícies més destacades del dia i de la setmana.
Avui és divendres, 16 d'abril.
Avui compartim la tertúlia amb tres regidors de l'Ajuntament de Tarragona.
Carles Castelló, que és del grup municipal socialista
i, a més a més, responsable de les àrees de mobilitat i seguretat ciutadana.
Carles, bon dia.
Bon dia.
També ens acompanya Raül Fong,
que és regidor del grup municipal de Convergència i Unió.
Molt bon dia, Raül.
Com és, Guar.
I també ens acompanya Sergi de los Rios,
que és en regidor portaveu del grup municipal d'Esquerra Republicana
i tinent d'alcalde de Promoció Econòmica.
Sergi, també bon dia.
Hola, bon dia.
I, a més, també diputat al Parlament de Catalunya.
Et dic això perquè una de les notícies, sans dubte, de la jornada
ens porta a parlar del que va passar ahir al Parlament.
Precisament a aquesta hora,
vèiem a través de Televisió del Canal Parlament
el debat sobre la llei que permet la segregació,
la independència de la canonja,
respecte a Tarragona.
Pocs minuts abans de les 10 del matí,
és a dir, fa pràcticament 24 hores és quan es votava la llei,
aprovada per unanimitat,
126 vots a favor, cap en contra,
en un debat en què tots els partits van mostrar,
en fi, la seva unanimitat,
un consens, en fi, majoritari,
i que em porta 24 hores després a preguntar als tres regidors
que ens acompanyen aquí si realment des del punt de vista tarragoní
és també una gran notícia
i si la ciutat o el municipi de Tarragona
i l'Ajuntament de Tarragona surt beneficiat
d'aquesta segregació de la canonja.
Estan convençuts que sí?
Que nosaltres també sortim beneficiats com a Tarragona?
Bé, començo jo.
Comença qui vulgui.
Jo ahir era i a més a més vaig votar.
Però com a tarragonins,
ho dic perquè ahir, per exemple, en la tertúlia
algú va mostrar algun dubte.
Sortim perdent com a tarragonins,
sobretot des del punt de vista territorial i econòmic?
A veure, sortim perdent o no sortim perdent?
Jo crec que es tractava,
jo crec que el debat no està aquí,
el debat està en què era una qüestió de justícia.
És a dir, l'any 63,
la canonja, que era municipi,
i per tant era poble amb municipi propi,
és anaccionada per un decret franquista.
I per què va ser anaccionada?
Doncs senzillament era el moment
en què les indústries químiques
estaven comprant terrenys
per construir les plantes
que avui veiem que estan funcionant.
I va ser senzillament
un tema de terrenys,
de facilitats,
de les autoritats d'aquell moment locals,
totes elles sota el paraigües franquista.
Vaja,
ahir ho comentàvem
a peu de passadís al Parlament.
Més val no saber què va passar.
Més val no saber què va passar
en aquells terrenys,
en aquests decrets,
en aquests canvis de titularitat,
perquè molt probablement
la majoria en aquests moments
estarien imputats.
La majoria estarien imputats.
I estem parlant de...
Aquí s'imputa molt poca gent.
I parlem...
I parlo de casos de corrupció...
Només faltaria un altre afer.
I parlo de casos de corrupció urbanística.
I molta gent...
Oh, això només està passant ara.
No, no, estem parlant de l'any 63,
en ple franquisme.
L'únic que passa
és que en aquell moment
era el temps de silenci,
aquí no es parlava res,
i els que eren alcaldes,
regidors, etcètera,
nomenats per el moviment,
aquests estaven sempre
a part de qualsevol tema.
Per tant,
el que va succeir...
Per què la canonja
és aneccionada
obligatoriament a Tarragona
és per això.
Per tant,
jo crec que a partir d'aquí
el que hem de veure és...
És a dir,
jo situo el debat aquí.
El que s'ha de restituir
és el que no hagués hagut de passar mai.
Per tant,
no hi ha debat sobre
si perdem o no econòmicament.
No, perquè és que això
no era Tarragona.
Carles,
tu també consideres
que és només un tema
de justícia històrica
i ja està?
Coincideixo amb matisos.
Jo crec que si...
La pregunta que perdem
la modifiquem una mica
en el sentit
que si Tarragona
sacrifica
anar-hi a aconseguir
que la canonja
sigui independent,
si sacrifica alguna cosa,
jo crec que sí.
Jo crec que sí.
La ciutat de Tarragona
està sacrificant
una qüestió econòmica,
està sacrificant
una qüestió de població,
per tant,
està fent un esforç
la ciutat.
Jo crec que això
s'ha de reconèixer.
Si val la pena
aquest esforç,
jo crec que sí,
també.
I aquí vaig a confluir
on deia el Sergi.
Jo crec que sí que val la pena.
Jo crec que majoritàriament
a la ciutat de Tarragona
els nostres ciutadans
i ciutadanes
pensen que val la pena
la segregació de la canonja
per les raons
que ha donat el Sergi.
Ara,
jo també crec
el que he començat dient.
si parlem
de si la ciutat
fa un esforç
en aquesta decisió,
jo crec que radicalment sí.
Raül,
tu també?
No,
a veure,
també voldria matitzar
una mica
el que acaba de comentar
el Carles ara,
no?
Jo,
en primer lloc,
dic,
a diferència del Carles,
i del Sergi
que va poder tenir l'honor
de poder votar
ahir al Parlament
i jo vaig tenir l'honor
en canvi
de votar
en l'Ajuntament de Tarragona
l'any 2003
quan era tenent d'alcalde
quan el Joan Miquel Nadal
va proposar
la proposta
d'iniciar
tots aquests tràmits
de segregació,
no?
Jo crec que és un tema
de justícia històrica,
punt número un.
Punt número dos,
crec que la ciutat de Tarragona
ha estat generosa
en aquest tema
perquè,
doncs,
d'alguna manera,
d'alguna manera,
al mà,
doncs,
per molt que sí que és
efectivament que la Canonja
té unes arrels històriques
i és un poble
de segles,
evidentment,
sempre molt vinculada
a Tarragona.
Personalment,
la meva besàvia
ho era de la Canonja
i tinc parents
a la Canonja
de Cacadiac,
etcètera,
conec una mica el poble,
he tingut tiets d'allà
i he tingut
una certa vinculació,
no?
És evident
que la gent
de la Canonja
sempre s'ha sentit poble,
sempre han tingut
aquesta sensació
de ser poble,
de ser...
s'havien anexat
al municipi de Tarragona,
però jo crec que
havien continuat
sent poble,
sempre se'ls ha tractat
com a poble
des de la ciutat
de Tarragona
i des del punt
de vista econòmic
jo crec que no,
tot això que es comenta
que es comenta
i que és evident
que són quatre duros
o més de quatre
bastant duros...
Quatre duros
seria l'expressió
col·legial.
Tot el tema
de l'IAE,
dels ibis
i tot això
de la indústria química
és evident
que es perd
però evidentment
també són uns serveis
que la ciutat
de la Canonja
o el poble
de la Canonja
tindrà que
assegurar-se
a si mateix
però sobretot
jo crec que l'economia
la força de l'economia
el que ens dona força
a la indústria petroquímica
que estarà ara
en el tros
del terme municipal
de la Canonja
que li haurà quedat
jo crec que la gràcia
és tota la gent
que treballa allà
totes les empreses
de l'entorn de Tarragona
i que viuen a Tarragona
tot l'entorn
de les empreses
tarragonines
que presten serveis
subcontractes
l'economia
anem tots
dalt del mateix vaixell
i ens aprofitem
com a territori
i ens aprofitem
com a territori
correcte
és a dir
que en aquest sentit
sí que hi pot haver
una pèrdua
de tota manera
dir una altra cosa
que és que sempre
des de l'Ajuntament de Tarragona
almenys a l'època
que jo he viscut
amb el Joan Miquel Nadal
cada vegada
que es modificava
la llei
d'entitats municipals
descentralitzades
i es donava més opció
que l'entitat municipal
descentralitzada
pogués assolir
determinades competències
des de l'Ajuntament de Tarragona
automàticament
se'ls donava
és a dir
que en aquests moments
tenien el màxim
grau de competències
possible
el màxim possible
i si no recordo malament
doncs probablement
hauria de ser
la Guàrdia Urbana
que encara depenida de Tarragona
algú d'ascenejaments
de temes d'urbanisme
però no masses coses més
és a dir
el dia a dia
de l'Ajuntament
jo crec que ja estava cedit
i en aquest sentit
sempre des de Tarragona
i no només segurament
com ens ensenyó
sinó probablement
la immensa majoria
de grups polítics
i de regidors
sempre hem tractat
a la canonja
com un poble
Sergi que n'ha de passar a fer
ara mateix
amb aquest debat
amb aquestes reflexions
que estem fent
ara el Raül ho deia
diu la segregació
no
precisament
crec que no estem
la meva argumentació
d'abans
era que això
que va passar ahir
no és una segregació
és una recuperació
si fos una segregació
seria
perquè sempre
hauria estat
en Tarragona
part de Tarragona
que se segrega
evidentment
ahir el que es va fer
formalment
o d'una manera
legal
va ser
constituir un municipi
per tant seria
però
des del punt de vista històric
des del punt de vista
d'on venim
del per què
de cop i volta
o històricament
hi ha hagut gent
a la canonja
que ha volgut recuperar
aquesta municipalitat
és això
recuperació
no tant segregació
aleshores jo crec que
canvia molt
les valoracions
sobre el que va
el que ha anat succeint
i això
perdoneu
un altre municipi
que és el 947
de Catalunya
en un context
en què
teòricament
anem a mancomunar serveis
en què precisament
els ajuntaments
el que busquen
són sinergies
per
no sembla una mica
contradictori
no està renyit
no està renyit
jo de fet
ahir a la intervenció
al Parlament
em vaig
em vaig fer
em vaig fer esment
això de dir
i ara què
i a partir d'ara què
jo crec que
que el que és
aquesta nucli dur
del camp de Tarragona
aquesta àrea central
del camp de Tarragona
que podíem estar parlant
doncs de Tarragona
Reus
Vilaseca
potser ens allargaríem
un palet
fins avall
però aquest nucli dur
necessita
com la lliure
coneguda del cel
una coordinació
necessita una coordinació
però ja
absolutament
a tot nivell
i per tant
entrar
diguem-li
àrea metropolitana
diguem-li
com dient
no em fan por
a mi les paraules
no em fan por
però hem de començar
a estar
amb una coordinació
senzillament
per una qüestió
quan passes
amb avió
per sobre
de Tarragona
a la nit
veus
les llums
veus que tot
és un continu
i per tant
aquí
a nivell urbanístic
a nivell de seguretat
ara que tenim el Carles aquí
a nivell de transports
a nivell de tot
completament d'acord
aquest nucli dur
del camp de Tarragona
que és això
hem de crear
alguna entitat
supramunicipal
i aquí és on va
i aquí és on va
i aquí és on va
en el tema
de mancomunar serveis
és a dir
no està renyida
una cosa amb l'altra
és a dir
que tingui
mancomunar
una sèrie de serveis
que necessitarà
la canonja
no està renyit
en el que hem de fer
no només entre Tarragona
i la canonja
sinó entre tots
aquests municipis
de l'àrea central
perquè ara
i el Carles
que té responsabilitat
de Guàrdia Urbana
i de transports
això canvia ja
amb la canonja
és a dir
la Guàrdia Urbana
continuarà
o encara no està definit
això
no està del tot tancat
perquè
recordem que els autobussos
per exemple
no poden sortir
del terme municipal
i per exemple
no poden arribar
al Tafulla
que sempre ha estat
un debat típic
de com és que arribaven
a Ferran
i no podien arribar
al Tafulla
això canviarà
quan ja de fet
a la tardor
la canonja
sigui municipi independent
el problema
que l'AMT
no pugui sortir
de Tarragona
de fet
no és que no ho pugui fer
ho pot arribar a fer
el problema és que
ja existeixen
determinades concessions
de la Generalitat
que eviten
que puguis fer
el mateix trajecte
que una empresa
concessionada privada
no és que no existeixi
la possibilitat
que l'AMT
surti del terme municipal
per tant
amb la canonja
que no hi ha
cap concessió donada
entenem
que podrem seguir
donant el servei
amb una col·laboració
per part de la canonja
entenc jo
i el tema
de la Guàrdia Urbana
amb Guàrdia Urbana
és diferent
perquè en Guàrdia Urbana
de moment
la llei
que ja ara mateix
vigent
no et permet
encomunar serveis
de seguretat
oferir el servei
amb un altre municipi
per tant no es pot fer
jo
una mica complementant
el que deia el Sergi
jo crec que
l'àrea metropolitana
Ricard
és absolutament
és a dir
anirem
a ella
en una àrea metropolitana
més tard o més d'hora
i serà més tard
quan més triguem
els polítics en general
en adonar-nos
de la serietat
d'aquesta necessitat
més tard o més d'hora
aquesta àrea
existirà
en aquesta regió
en aquesta zona
per tant
quan més aviat
ens n'adonem
d'aquesta importància
doncs jo crec que
més aviat
podrem començar
a treballar
tots plegats
és a dir
això existirà
i ens n'hem d'adonar
de la seva necessitat
i hem d'apostar
per anar tots a una
és el típic tema
amb el que crec
que no podem
arriscar-nos
a fer cap tipus
de partidisme
absolutament cap
jo crec que hem d'apostar
per la ciutadania
coincideixes Raül?
sí, i ja s'hi està anant
és a dir
recordem que per exemple
temes
massa lentament
deixa'm posar
però no ho nego
però
no tiro la responsabilitat
col·lectivament
no ho nego
però voldria posar
amb sol
fa que quan apareixen
temes nous
i d'una determinada
envergadura
el territori és capaç
de posar-se d'acord
per exemple
amb el tema
de recollida
de residus urbans
tenim una incineradora
de residus
mancomunada
no només
en els municipis
de l'entorn
de Tarragona
pròpia bendita
sinó que això s'extén
fins arreu
Salou
Montblanc
etcètera
primer punt
segon punt
amb el tema
de l'aigua
lideratge
que Matxa ha tingut
els últims anys
etcètera
és a dir
jo crec que
hi ha exemples
que possibiliten
i que il·lustren
la possibilitat
que aquesta
mancomunació
de serveis
pugui ser
evidentment
el transport
jo crec que n'ha de ser un
i de fet
la Generalitat
aquí té unes competències
importants
i evidentment
ultrapassen
les competències
d'un municipi
com el nostre
perquè la comunicació
és bàsica
en aquest sentit
i jo crec que
segurament
en podríem trobar
molts d'altres
que ultrapassarien
aquest àmbit
únic i estrictament
municipal
el territori
la planificació
territorial

en fi
doncs veurem com evoluciona
ara tenim un marge de temps
d'uns sis mesos
fins que segurament
a l'octubre
ja sigui realment
independent
la canonja
després de l'aprovació
de la llei
al Parlament
si em permeten
els hi plantejo
una altra qüestió
de l'actualitat
d'aquests dies
i d'aquesta setmana
que està relacionada
precisament
amb urbanisme
i amb territori
és el tema
del pla d'ordenació
urbana
municipal
torno a recordar
als oients
la situació
ara fa una setmana
Iniciativa per Catalunya
va criticar
va dir que
el responsable
del retard
en l'aprovació
del POM
era l'Ajuntament
de Tarragona
perquè no acceptava
els criteris
que proposa
la Direcció General
de Protecció Civil
de la Generalitat
que recordem
està en mans
d'Iniciativa per Catalunya
això va crear
respostes
de diferents
partits polítics
i aquest dimecres
en aquest programa
el delegat del govern
de la Generalitat
de Tarragona
Javier Sabaté
es distanciava
de la posició
d'iniciativa
dins del govern
i deia que
i d'alguna manera
es decantava
a favor de la postura
de l'Ajuntament
de Tarragona
dient que eren
exagerats
segurament
els requeriments
que fa Direcció General
de Protecció Civil
per tirar endavant
el POM
i a vostès
i a vostès
els plantejo
i qui té
raó aquí
són realment
exagerades
les exigències
de Protecció Civil
Sergi
per exemple
sí a veure
què fa que el POM
estigui
una prèvia
amb tot això
jo a mi
em van sorprendre
molt
les declaracions
que es van fer
des d'Iniciativa
perquè entenia
que la Direcció General
de Protecció Civil
és del govern
de Catalunya
no d'Iniciativa
no d'un partit polític
jo
comencem per aquí
és una qüestió
de diàleg
entre institucions
una institució
que es diu
Ajuntament de Tarragona
i una institució
que es diu
Generalitat de Catalunya
que és aquí
on està
on està ara
la discrepància
en aquest famós
informe
de Protecció Civil
de la Direcció General
de Protecció Civil
que depèn
del Departament d'Interior
que comanda
el conseller Joan Saura
per tant
estic parlant
de consellers
de departaments
i de Generalitat
en cap cas
d'un partit polític
per tant aquí
la primera
i crec
que confondre
el partit
amb la institució
per molt que tu la portis
doncs
és un error de fons
és un error ja de fons
de fons
de fons
primera
primera
clariment fet
segon

jo crec
que
que l'informe
de Protecció Civil
que ha fet
el Departament
d'Interior
de la Generalitat
és absolutament
exagerat
és absolutament
exagerat
aleshores
en aquest punt
el que crec
que ens pertoc a fer
és
malgrat que s'ha parlat
moltíssim
des de la
segons en consta
des del Departament
d'Urbanisme
de l'Ajuntament
de Tarragona
amb el Xavier Terres
i tots els responsables
de la Generalitat
crec que
estem obligats
a trobar
una solució
és absolutament
exagerat
i realment
com ho podríem dir
doncs
que tot el que seria
el futur
de creixement
urbanístic
i d'ordenació
i de planificació
urbanística
de la nostra ciutat
queda
absolutament
tocat
amb aquest informe
i per tant
jo crec que estem
parlant d'una cosa
molt seriosa
és un informe
clau decisiu
per tant
clar


jo considero
que és absolutament
clau
i decisiu
evidentment
que ho sabem
des de fa molts anys
que estem
vivint
al costat
d'una indústria
química
i per tant
que té
això
existeixen uns riscos
això
tot Tarragona
ho sabem
de tota la vida
ara que parlàvem
de la canonja
des de l'any 63
que van començar
a arribar
aquestes químiques
doncs
això ho sabem
però bé
el que tampoc
podem fer
és de dir
escolti'm
aquí al voltant
d'aquí
no facin res
què dins
com estan
això
això crec que no
no podem fer
perquè aleshores
què fem
anem a fundar
una nova Tarragona
en un altre lloc
és que estaríem
estaríem parlant
de situacions límit
i absurdes
com la que estic dient
en aquest moment
i per tant
només hi ha una solució
que és trobar una solució
com sigui
un punt de trobada
i que la direcció general
de protecció
de protecció civil
de la Generalitat
ha de canviar
la seva actitud
a veure
més opinions
vinga
Carles i Raül
com ho veieu
no
en gran mesura
coincideixo
amb el Sergi
i jo crec que
potser en aquest cas
la direcció general
de protecció civil
ha volgut ser
més papista
que el Papa
i jo crec que això
en certa manera
és
un company de
Raül Font
perdó
en el grup municipal
de Convergència
i Unió
Jordi Sandra
deia
que eren els talibans
del govern
en la tertúlia
del dimarts passat
ha dit el Jordi
no no
ho dic
per emmargar
això del més papista
que el Papa
jo ja saps
que sóc d'Unió Democràtica
i utilitzo
altre tipus de comparacions
ha dit això
a veure
no jo crec que aquí
probablement
amb això coincideixo
amb el Sergi
s'han accedit
una mica
amb un excés de zel
podríem dir
dóna la impressió
que cada vegada
que es canvia
una normativa
o que es canvia
cada vegada
sembla que es vulgui
constrenyir més
i una mica
el que deia el Sergi
és a dir
tu el que no pots dir
escolti'm
aquí no hi pots posar vivendes
perquè al costat
ja n'hi ha de vivendes
i llavors dir això
és com dir
escolti'm
és que
han de marxar d'aquí
o hem d'agafar
la indústria química
i l'hem d'emportar d'aquí
amb tot el que això
implica
i tot això
el que això representa
jo crec que
la llàstima
és que aquests últims anys
hi ha hagut
molts canvis
de legislació urbanística
i quan sembla
que el pla general
ja està a punt
per sortir
i el necessitem moltíssim
perquè la ciutat
tiri endavant
dona la impressió
que surt una reclamantació nova
una llei nova
que restringeix més
que és més limitativa
que és
però
de totes aquestes lleis
entenem
des de Convergència i Unió
que es poden fer
lectures
més generoses
o més restrictives
i en aquest cas
creiem que s'ha fet
la més ultra
restrictiva
que podia fer-se
des de
la direcció general
i des de la conselleria
que governa
iniciativa
i evidentment
jo aquí estic
com a representant
de l'oposició
i ho he de dir
i dóna la sensació
que des d'ara
fins al mes de novembre
que hi ha eleccions
assistirem
a situacions d'aquestes
on els membres
del tripartit
de socialistes
Esquerra Republicana
i iniciativa
probablement
aniran marcant
perfils diferents
perfils propis
i creus que això
formaria part
d'una estrategia
una mica electoral?
Això vols dir que sorprèn a algú
és a dir
això forma part
del joc polític
i del guió
que
almenys en aquest cas
El que passa és que
en això que Raül està afectant
i això el ciutadà
ha d'entendre
que els partits
puguin fer aquest joc polític
quan està afectant
una eina tan important
com el POM
Evident, evident
però jo també et diria
les declaracions
del Javier Sabater
també són més pròpies
d'un candidat
en unes eleccions
que d'un delegat
del govern
i en aquest sentit
jo sí que voldria
demanar
als membres
del tripartit
poseu-hi ordre
poseu-hi seny
perquè és que si no
al final
és tota la política
i tota la classe política
la que ens surt
perjudicada
perquè es donen
una mica espectacles
poc
diguem-ne positius
A veure, Carles
Jo crec Raül
que aquest tema
ultrapassa
l'estratègia política
vull dir
el bipartit
de Convergència i Unió
també estem acostumats
a que
quan arriben les eleccions
també hi hagi matisos
entre els dos partits
quan formaven el govern
per tant
això sí que
i aquests matisos
entre Unió i Convergència
vull dir
sí que entra dintre
del joc polític
que es pot entendre
però aquest tema
particular
jo crec que no està
dintre d'aquesta estratègia
de separar-se
els partits
per presentar-se
a les eleccions
jo crec que
ha ultrapassat
i jo crec que
el Sergi
ha emmarcat molt bé
la situació
el primer que s'ha de dir
i ha fet una reflexió
molt sana
el primer que s'ha de dir
és que
un àrea determinada
del govern
de la Generalitat
és un àrea
del govern
de la Generalitat
no és un àrea
d'un partit polític
per tant
jo crec que
això és el primer
que s'ha de dir
per ser sants
i per ser molt clars
també
i perquè sàpiguin
els ciutadans
això amb vosaltres
totalment
jo crec que hi ha hagut
un excés de cel
crec que és perillós
perquè s'està enviant
d'alguna manera
un missatge alarmista
què passa
com deia el Raül
amb les vivendes
amb els habitatges
que hi ha allà
què passa
que hi ha gent
que viu allà
de tenir por
que els hi pugui passar alguna cosa
hi ha més por
ara que fa uns anys
vull dir
hi ha més perill
ara que fa uns anys
quan la tecnologia
i quan les coses
han avançat
i la coordinació
entre diferents administracions
en cas d'emergència
ha millorat
home
jo crec que és un missatge equivocat
jo crec que és un missatge equivocat
a banda de l'argument
que també donava el Sergi
que d'alguna manera
mata
el creixement
no només de Tarragona
sinó d'alguns pobles
i ciutats importants
de la regió
per exemple
Vilaseca
per exemple
tota la zona nord
del polígon nord
tots els pobles
que estan al voltant
del polígon nord
què passa
amb aquests pobles
que estan pegats
a la petroquímica
què passa
que ells no poden créixer
ni un
home
jo crec que és
jo crec que és una barbaritat
i que és un missatge equivocat
i jo crec que
estem obligats
amb el POM
amb un POM
que afecta milers de famílies
que estaven molt preocupades
estem absolutament obligats
a prendre una decisió
i arribar a bon port
per tant
jo crec que
en els grisos
com sempre
doncs segurament
està la solució
i jo crec que hem d'avançar
tant
protecció civil
en aquest cas
amb l'informe
que ha fet
com l'Ajuntament
i hi ha d'haver
un punt de trobada
necessàriament
ara si el delegat
del govern
diu el que diu
aleshores
se suposa
que la postura
del govern
no és precisament
la del govern
en el seu conjunt
la del govern de Catalunya
no és la que ha expressa
la direcció general
de protecció civil
si no suposo
que el delegat
del govern
no hauria fet
les declaracions
que va fer
jo el que voldria dir
és que
després respondré
una cosa del Raül
però en primer lloc
que tampoc
el que demanem
d'aquest informe
de protecció civil
és un xec en blanc
perquè és evident
que existeix
una situació de risc
que està absumida
absolutament per tothom
i jo crec
per exemple
quan es va fer
en el Saúdia
no fa masses anys
aquell famós
pla director
de la indústria
i el turisme
crec que va
precisament perquè són
les dues
grans activitats econòmiques
de tota aquesta zona
diguéssim
més costanera
per entendre'ns
dins de la marca turística
Costa Daurada
que està convivint
el turisme
i la indústria química
i que jo crec
que precisament
va arribar
a delimitar
molt bé
els dos motors
els riscos
que generava un
i la convivència
de tots dos
amb la convivència
amb la gent
que vivim aquí
que tenim
les nostres cases
que fem la vida aquí
per tant
jo crec
que aquest element
de risc
ja estava
molt ben atacat
des del punt de vista
d'aquest pla director
amb tot el que
d'aquí penja
per tant
ja hi ha
unes mesures
de precaució
en aquest sentit
després
el que deia el Raül Font
que si és fruit
que determinats partits
marquen
més perfil propi
no
jo crec que no
jo crec que aquest informe
jo crec que aquest informe
de protecció civil
malauradament
tant de bo
tinguessis raó
perquè aleshores
voldria dir
que és temporal
però
però
però
però no
però no
no és
jo crec que és
la manera
la manera
de fer
etcètera
escolta'm
i evidentment
tothom marca
per fer
la Convergència Unió
també el marca
no?
per això la direcció
veiem
el Parlament
que bloqueja
qualsevol tipus
de decisió
és a dir
però si la Direcció General
de Protecció Civil
estigués en mans
d'un altre partit polític
potser la normativa
no hauria sortit
com ha sortit
estem parlant
pregunto
està molt clar
això està clar
perquè forma part
d'una determinada
manera de pensar
de fer una ideologia
jo aquí el que dic
és evidentment
jo crec que aquí
el delegat del Govern
doncs té un paper
perquè forma part
del Govern
i per tant
aquí té un paper
per intentar
per intentar
fer recapacitar
amb aquesta gent
de la Direcció General
que aquest informe
s'ha de fer
d'una altra manera
han de tenir en compte
uns altres paràmetres
sí perquè un Govern
no pot ser un regne
de taifes
no pot ser
el que deies tu
abans
som d'iniciativa
i ens devem
amb un electorat
entre cometes
verd
i no sé què
farem això
farem allò
jo crec que aquí
hi ha hagut
una irresponsabilitat
molt greu
per part
d'aquesta Direcció General
d'aquesta Conselleria
i que ara
una vegada
has pujat el llistó
tan amunt
quan parles
de temes de seguretat
a veure qui és el guapo
que el baixa
a veure qui és el guapo
que el baixa
perquè a veure si algun dia
passa alguna cosa
a veure qui és el guapo
que s'atreveix
ara a baixar
aquest llistó
crec que aquí hi ha hagut
una irresponsabilitat
molt i molt greu
i que probablement
m'imagino
que si no es prenen
altres determinacions
per part del Govern
de la Generalitat
és perquè hi ha unes eleccions
molt a prop
però és que
això no va ni en bicicleta
perquè és que tenim
aturada la ciutat
però escolta'm
en el territori
en el país
en altres llocs
i en altres municipis
sobretot costaners
i turístics etc.
hi ha hagut un fre important
amb una part important
de l'economia del país
i espero que això
se solucioni
amb una certa rapidesa
perquè és un pla general
que necessitem
a la ciutat de Tardona
és que ja portem
tres anys de mandat municipal
i el POUM està encara com està
digues Sergi breument
es va fer una nova aprovació inicial
és a dir
aquí hi ha
tota una fenya municipal
però ja fa mesos
que està aturat
però evidentment
aquests informes perceptius
que és un cop
l'aproves inicialment
demanes informes
bàsicament
no només aquest
però aquest ja fa mesos
multitud d'informes
aquest ja fa mesos
que el regidor d'Urbanisme
ens va alertar
que hi havia
discrepàncies
i això fa sis mesos
tranquil·lament
i discrepàncies serioses
jo també vull dir
que tampoc necessàriament
és qüestió d'un partit
jo puc recordar
multitud de situacions
en l'època de Convergència i Unió
al Govern de la Generalitat
on determinades direccions generals
o fins i tot
determinades conselleries
prenien determinades decisions
fins i tot
no compartides
per al propi equip de Govern
també de Convergència i Unió
aquí a la ciutat de Tarragona
per exemple
quan la consellera d'Educació
Carme Laura Gil
va dir
l'escola oficial d'idiomes
ha d'anar a la Chartres
i deia
no des d'aquí
per tant
són temes puntuals
aquí estem parlant
d'un tema
de
no
vull dir
vull dir que no sempre
les coses són quadriculades
quadrades
i que casen a la perfecció
d'estratègia urbanística
en general
sí sí
jo estic d'acord
d'alguna manera
i que és el que marcarà
el perfil econòmic
de la ciutat
i desenvolupament
de diverses
i de diversos pobles
del voltant
d'alguna manera
sí és com si
la Direcció General
de Protecció Civil
s'hagués dirigit
en una mena
de legislador urbanístic
de facto
i clar
això jo crec que
no es pot permetre
és pervertir la norma
i agafar el toro
per les vanyes
i es pot arribar
amb una entesa
quan falten sis mesos
per a les eleccions
al Parlament de Catalunya
o creuen que la posició
de la Direcció General
de Protecció Civil
serà especialment
no ho sé
però jo crec que
el timing
està bastant
no ho sé
però jo crec que
hi ha temps
i jo crec que
la responsabilitat
damunt de la taula
és fer-ho
és que de veritat
si no ens en sortim
és que llavors
sí que serà
una vergonya
per tots
és que tenim
insisteixo
que tenim el POUM
aturat
perquè ara
hauria de venir
l'aprovació
ja no sé si és provisional
perquè em perdo
amb aquestes tramitacions
però l'aprovació provisional
del POUM
s'havia anunciat
precisament
pel mes de març
això és evident
que ja ha passat
i les perspectives
no són
provisional
perquè qui té
l'última paraula
sempre és el
en un municipi
de més de 100.000 habitants
és el conseller
i a part que s'ha d'exposar
al públic
però ja seria
diguem-ne
l'últim pas
o pràcticament
de totes maneres
malgrat que crec
que tenim la responsabilitat
i l'obligació
d'arribar a un acord
també jo vull llançar
un missatge
de tranquil·litat
a la gent
vull dir
sí que és veritat
que hi ha famílies
afectades
amb l'anterior
POUM
sí que és veritat
i entenc
que estiguin preocupades
la seva preocupació
perquè les seves sensacions
que poden perdre
el seu habitatge
però també
dir-los
que hi ha una decisió
que hi ha una aprovació inicial
que ningú no tirarà enrere
aquesta decisió
que ja s'ha pres
des de l'Ajuntament
ni l'actual oposició
sinó en un moment donat
fos govern
ni el govern actual
per tant
que llançar un missatge
també de tranquil·litat
jo crec que ningú
tirarà endavant
diguem-ne
el POUM
que hi havia anteriorment
i jo crec que tothom
estem d'acord
en la manera
de tirar aquest POUM
a pesar de l'informe
aquest de protecció civil
que hi ha damunt de la Tau
anem acabant
no han d'agafar un bol
aquest cap de setmana
no?
no han de viatjar
al nord d'Europa
perquè déu-n'hi-do
l'espectacle
en fi
un fet històric
aquest caos històric
i que continua afectant
aquí a més de retrucar
a l'aeroport
de les nostres comarques
l'any 1800
i pico
quan va haver-hi
l'erupció del Krakatoa
que ha sigut
una de les erupcions
més importants
dels últims anys
de la història
de la humanitat
va haver-hi
durant un any
que pràcticament
no sortia
però vostè sabia
que la cendra
dels volcans
provocava tants problemes
als avions?
això és una cosa
que jo crec que
hem descobert molts
això és una lliçó
que és que
l'ésser humà
no controla
el 100% de natura
i això és una gran lliçó
i la controlarem mai
en fi
aquells que hagin d'agafar
un avió aquest cap de setmana
i hagin de viatjar
al nord d'Europa
paciència
perquè em sembla
que tindran algun problema
tot i que a partir d'avui
potser millorarà la situació
acabem la tertúlia
que avui hem convertit
amb tres regidors
Carles Castillo
Sergi de los Rios
i Raül Font
moltes gràcies
per compartir aquesta estona
amb nosaltres
que vagi bé
adeu-siau
adeu-siau
adeu-siau