No significava rechassar per complet la història anterior,
sinó fer una espècie d'anàlisi del que devia de continuar
i del que no devia de continuar.
Sus obres són numeroses
i siguen també la pauta del que podem dir les col·les anàlisi,
una visió d'un territori, com és el Camp de Tarragona,
com un lloc d'estudi.
El Coneixement de Tarragona, per exemple, en l'últim quart del segle XVIII.
Allí s'estudia el territori, la composició del sol, els preus, salari,
però tot perfectament ordenat i estructurat,
de tal manera que té un conjunt i una unitat.
Després també estudiar la ciutat.
Penso que, ho dic en la meva defensa,
que és la millor ploma que hi ha per a la història de la ciutat de Tarragona.
Quasi mil pàgines en diferents obres tracten de la ciutat de Tarragona.
Després parla també dels instruments d'aquesta ciutat,
com era la taula de canvi,
que era un banc municipal que després va ser fallida
per circumstància aliena a la mateixa taula de canvi.
Ha estudiat a fons el que podem dir l'origen de Tarragona,
que ja és una immersió dins del que podem dir la supercultura
sobre els orígens grecolatins
i posterior de la mitjana i del relaciment
sobre els orígens mítics moltes vegades de la ciutat de Tarragona.