El passat 22 de maig, 9.920 persones van votar Convergència i Unió
i 9.917 el Partit Popular a la ciutat de Tarragona.
Un 20,55% de vot per cada formació política.
Totes aquestes persones, totes, votaven clarament a favor d'un canvi a Tarragona.
No s'enganyava a ningú, en principi.
De fet, Convergència i Unió va sortir a la seva publicitat,
a les seves tanques, parlant del canvi a Tarragona.
El canvi a Tarragona.
Per tant, les 9.920 persones que van votar Convergència i Unió
votaven sapiguent que Convergència i Unió, en principi,
es presentava a favor del canvi a Tarragona.
La candidatura del Partit Popular, que vaig tenir l'honor d'encapçalar
i que va rebre 9.917 vots, van ser 9.917 vots
que sabien perfectament que nosaltres ens havíem presentat
com l'alternativa al socialisme.
L'alternativa al socialisme.
És a dir, també ens vam presentar pel canvi.
Cap votant de Convergència i Unió i cap votant del Partit Popular
tenien al cap votar perquè continués el senyor Ballesteros.
Cap votant.
Perquè tots vam deixar en la campanya electoral molt clar
què és el que volíem.
Volíem un canvi.
Aquest canvi contrastava amb la continuïtat que defensaven
els dos partits de govern, Esquerra Republicana i Partit dels Socialistes.
Que van parlar d'un govern de continuïtat.
Defensaven la feina feta i consideraven que era un govern
que havia d'aprofundir encara més.
Doncs bé, la continuïtat va perdre les eleccions
i el canvi les va guanyar.
La continuïtat va aconseguir 12 regidors,
el canvi va aconseguir 14.
Això no treu evidentment que el senyor Ballesteros
va guanyar les eleccions
i per tant és un alcalde absolutament legítim.
Però crec que ningú es pot portar engany.
La nostra responsabilitat, la de Convergència i Unió
i la de Partit Popular, era arribar a un govern de canvi
perquè així ens van presentar davant de la ciutadania.
Per tant, Convergència i Unió ha decebut els seus 9.920 votants
des del moment en què ha imposat des de la direcció de Barcelona
la continuïtat.
Convergència i Unió no es va presentar a les eleccions
perquè el senyor Ballesteros continués d'alcalde.
Els votants de Convergència i Unió es poden sentir
legítimament enganyats
per Convergència i Unió.
L'endemà de les eleccions
i després d'analitzar els resultats
des del Partit Popular vam prendre consciència
que era la nostra responsabilitat
arribar a un govern de canvi.
En aquest sentit vam iniciar un procés de negociacions
amb Convergència i Unió.
És ben cert que les primeres converses van ser
per una qüestió de cortesia
amb la força política que havien guanyat les eleccions.
Però sempre vam tenir molt clar
que la nostra responsabilitat era la de configurar un govern de canvi.
Es va arribar dissabte passat
es va arribar dissabte passat
amb un principi d'acord.
Dissabte passat
es va arribar amb un principi d'acord.
Aquest principi d'acord
es basava fonamentalment
en la defensa de la capitalitat provincial de Tarragona,
en la defensa de la capitalitat sanitària,
ferroviària,
la generació de llocs de treball,
combatre l'atura a Tarragona,
rècord,
i un procés de reestructuració de l'Ajuntament
amb un principi bàsic
que era l'austeritat pel proper mandat.
Aquests eren els principis fonamentals
des d'un punt de vista de gestió
d'aquest principi d'acord
al qual es va arribar dissabte.
I era un principi d'acord que evidentment,
perquè això ho diuen els resultats,
20,55% de vot cada força política,
comportava que per fer realitat aquests objectius
totes dues formacions polítiques,
havíem de compartir en plànol d'igualtat
les responsabilitats per assolir aquests objectius,
tant a les regidories com a l'alcaldia.
Fins i tot teníem molt avançat
el futur cartipàs municipal.
Molt avançat.
I per part de Convergència i Unió a nivell local,
aquest compartir les responsabilitats
era plenament acceptat.
I es va arribar a un principi d'acord
insisteixo dissabte passat.
Aquest principi d'acord, com ja sabeu tots,
va rebre un veto en una roda de premsa
difícilment qualificable,
en una sala de premsa a Barcelona,
que deien que aquest acord no servia de res,
ho va dir el senyor Oriol Pujol.
Immediatament el que va succeir,
i amb tota la raó del món,
és que les bases de Convergència i Unió
i tota l'estructura local de Convergència i Unió
es va sentir ofesa i humiliada
davant d'aquesta imposició barcelonina,
feta més, insisteixo, amb poca elegància.
Des d'una sala de premsa de Barcelona
es deia que aquest acord era paper mullat
i que no servia per res.
Des d'aquell moment es va celebrar una assemblea
que s'ha vist clarament que per part de la direcció de Convergència
va ser una escenificació i un autèntic teatre.
Un autèntic teatre per acabar amb un missatge.
I és que no hi havia imposició,
que decidiria l'estructura terragonina.
Bé, això era un engany, una mentida.
Una mentida en la mesura en què de cop i volta
l'endemà d'aquella assemblea
canvien els termes del preacord al qual havíem arribat.
I passen, com heu sigut testimonis
i a més heu publicat en els vostres respectius mitjans de comunicació,
que de cop i volta ja no podia repartir-se
les responsabilitats, compartir-les en plànol d'igualtat,
sinó que comencen ofertes poc serioses
i que eren en el fons una excusa per no arribar a un acord
perquè la imposició continuava.
S'havia decidit que no hi hauria acord
per part de la direcció de Barcelona
i s'havia de buscar una excusa.
Una excusa més que es va convertir
en un autèntic mercat fenici,
ens van oferir un any,
ens van arribar a oferir 18 mesos,
coses que evidentment no són serioses
i nosaltres, els que no estem disposats
a arribar a l'alcaldia a qualsevol preu,
som nosaltres.
Nosaltres sí que no estem disposats
a arribar a l'alcaldia a qualsevol preu
amb una proposta de negociació
tan poc seriosa
i en definitiva digna
del camarote de los hermanos Marx.
Així no podem anar
i no es pot construir el futur de Tarragona.
Què és el que ha passat, doncs?
El que ha passat primer de tot
és que Convergència i Unió de Tarragona
ha sigut desautoritzada clarament
per Convergència i Unió de Barcelona.
Clarament desautoritzada.
Segon, Victoria Forç
ha sigut clarament desautoritzada
per la direcció del seu partit a Barcelona.
Clarament desautoritzada.
Ella va arribar
amb un preacord amb mi
que consistia en compartir responsabilitats
i en un cartipàs pràcticament definit.
Aquesta és la veritat.
I per tant, va ser clarament desautoritzada.
Ballesteros
serà demà un alcalde legítim
però feble.
En minoria.
L'acord entre Convergència i Unió
i Partit Popular
permetia un govern sòlid,
estable
i que no tindria cap tipus d'entrebanc
en tot el mandat.
que compartia un projecte de ciutat
i que compartia responsabilitats.
Era un acord estable.
Era el millor acord per Tarragona.
El que tindrem a partir d'ara és incertesa.
No és fàcil en l'àmbit municipal
governar amb minoria.
És segurament l'administració més complicat
perquè ha de ser l'administració més dinàmica
que aborda els temes del dia a dia.
Això no és com el Congrés dels Diputats.
Per tant, tenim un escenari d'incertesa.
Ballesteros, a banda de ser un alcalde feble,
en minoria,
és presoner d'Artur Mas.
Artur Mas és qui finalment ha decidit trencar
les negociacions entre Convergència i Unió
i Partit Popular
i és qui ha decidit que el senyor Ballesteros
sigui alcalde.
Per tant, és presoner el senyor Ballesteros d'Artur Mas.
Amb quina fortalesa pot anar a negociar
els interessos de Tarragona
davant del govern de la Generalitat
Ballesteros
quan resulta que és presoner d'Artur Mas?
Amb quina força és capaç de negociar?
Amb quina força negociarà la Sanitat de Tarragona?
Amb quina força negociarà l'Escola Oficial d'Idiomes?
Amb quina força negociarà la Ciutat Judicial?
Quan ha sigut el senyor Artur Mas
qui l'ha posat com a alcalde.
Perquè ha sigut així
i crec que tots els mitjans de comunicació
ho han refletit de manera molt clara.
Molt clara.
És Artur Mas qui ha desautoritzat Victoria Forç
i que ha permès que el senyor Ballesteros
sigui alcalde de Tarragona.
És un Ballesteros
que com a alcalde de Tarragona
queda aïllat dels centres de decisió
tant a Barcelona com a Madrid.
Crec que la gent no ha valorat prou
el que això significa.
Queda aïllat dels centres de decisió
a Barcelona i a Madrid.
No només això,
és que és hostatge dels centres de decisió
en aquest cas concretament de Barcelona.
Per tant, poca força política
podrà tenir en aquestes circumstàncies.
Dit això,
nosaltres demà
a la pressa de possessió
mantindrem la candidatura
del Partit Popular,
la candidatura a Can Capçalo,
a l'alcaldia
i per tant votarem a favor d'aquesta candidatura.
I ho fem
amb tot l'optimisme del món,
amb el cap ben alt,
amb el cap ben alt,
crec que de tot aquest procés
hem mostrat una coherència
des del primer moment molt clara.
Crec que no tothom pot dir el mateix,
no tothom a dia d'avui
i en aquest matí
pot tenir el cap ben alt
després de tot el que ha passat,
no tothom,
fins i tot el senyor Ballesteros
no pot acabar de tenir el cap ben alt
després de com ha arribat
o com arribarà a l'alcaldia,
però en qualsevol cas
el senyor Ballesteros
serà escollit demà
alcalde de Tarragona
i per tant ens mereix
el més absolut dels respectes.
És un alcalde legítim,
nosaltres no li posarem
pals a les rodes
perquè sí,
no és l'actitud responsable
que la ciutat necessita,
intentarem arribar a acords amb ell,
però evidentment
intentarem també
construir una alternativa
al socialisme.
Ens agradaria traslladar
finalment un missatge
a les gairebé 20.000 persones
que van votar a favor del canvi
a la ciutat de Tarragona.
gairebé 20.000 persones
van votar a favor del canvi,
era una majoria absoluta
a favor del canvi
i és que tenen
en el Partit Popular
una clara alternativa
al socialisme.
Que tinguin present
que a Tarragona
s'està construint
una alternativa de govern,
una alternativa al socialisme
que farà oposició responsable
però que tenim molt clar
i més encara
després de veure
tot el que ha passat
que els tarragonins
poden estar tranquils,
tindran una oposició responsable
que no bloquejarà
els grans temes
però també tenen
una alternativa
de govern de cara
a l'any 2015
on estem convençuts
que guanyarem les eleccions.
Estem absolutament convençuts
que guanyarem les eleccions.
Ningú es creia
que trauríem
més d'un 20% de vots
en les passades eleccions municipals
i ho vam aconseguir
i si seguim treballant
en clau tarragonina
perquè nosaltres
sí que ho fem
en clau tarragonina,
autènticament tarragonina,
estem absolutament convençuts
que guanyarem les eleccions.
Per tant,
des d'aquest optimisme
acceptant el que democràticament
passarà demà
que ha de ser
un acte optimista
per part de tothom
els que entren a governar
i aquells que estem a l'oposició
intentar treballar per la ciutat
i cadascú des de les seves idees
construir la seva alternativa de govern.
Estem a la vostra disposició
per les preguntes que us voleu fer.
¿Tenirà la possibilitat
que oferec la llestat
o establir un pacte
d'estabilitat
d'un pacte d'estabilitat?
Un pacte d'estabilitat
d'un pacte d'estabilitat?
Bé,
és absolutament legítim,
només faltaria.
Tenen tot el dret del món
a intentar establir
pactes d'estabilitat
amb Convergència i Unió,
ho poden intentar
amb el Partit Popular,
amb qui sigui.
Estem en democràcia,
només faltaria
que descartem això
que ens semblés malament.
Tot el que sigui
d'una establitat a la ciutat
és bo.
Després,
cada partit ha de fer
la reflexió
sobre el que això suposaria
en termes estritament polítics,
sobretot Convergència i Unió.
Però insisteixo,
nosaltres,
si hi ha un govern estable
o hi ha un pacte d'estabilitat,
no tenim absolutament
res a objecte.
Per què creu
que a Convergència
de Barcelona
no li interessa
que aquí hi hagi
aquest part
de Convergència i Retro?
Això ho hauria de preguntar
als responsables
de Convergència.
No li pregunto a vostè,
quina és la conseqüència?
Ha estat fin ara vostè,
molt bé.
Miri,
jo crec que aquí
hi ha dos
possibles lectures.
D'una banda,
crec sincerament
que el fet
que estem en
plànol d'igualtat
absoluta
ha complicat
l'acord.
És evident.
tinc la sensació
que si haguéssim quedat
10 a 5
l'acord ja estaria fet.
Hi ha gent
que no accepta
que a Tarragona
s'està construint
una alternativa
des del Partit Popular
i això probablement
els inquieta una mica.
Aquesta és una possible lectura.
La segona lectura
la deixo
a la seva interpretació,
però és evident
que Convergència i Unió
està en un debat
a dia d'avui
sobre
quin projecte
presentaran d'aquí quatre anys.
La no entesa
que hi ha hagut ara
amb Convergència
dificulta
que al llarg
del mandat
puguin arribar
a algun acord
arribat al cap
de les plantes
i fins i tot
una moció de censura
quan va ser
el mandat
a Tarragona.
D'acord
això de Convergència
per si vulguis
puguin unir llavors?
Jo descarto
com a estratègia
política
una moció de censura.
Crec que
plantejar una moció
de censura
després de les generals
com s'han fet arribar
no des de Convergència
a Tarragona
s'ha de ser justos
però sí que és veritat
que des de Convergència
a Barcelona
es va plantejar
aquesta possibilitat
per treure's
el problema
del damunt
van arribar a dir
després de les seleccions
generals
es fa una moció
de censura.
S'ha d'anar
amb la veritat
per davant.
Això no ho van proposar
ni la senyora Fos
ni el senyor Arejo
ha de quedar clar
però sí des de Convergència
de Barcelona
que es volien treure
aquest problema.
Això representa
el pitjor
de la política.
Una moció
de censura
només es pot presentar
quan hi ha una crisi
de govern
molt important
o quan s'ha produït
per exemple
un cas de corrupció
o alguna cosa semblant.
La història ens ensenya
que les mocions
de censura
plantejades
de manera capritxosa
el que acaben
perjudicant
és precisament
a qui les presenta
i per tant
nosaltres
no farem
una moció
de censura
perquè sí.
Després
les relacions
amb Convergència
i Unió
nosaltres
ho acabo de dir
sortim
amb tot aquest procés
amb el cap ben alt
i amb la voluntat
d'entendre'ns
amb tothom
amb el Partit Socialista
amb iniciativa
per Catalunya
i amb Convergència
i Unió.
Són companys de plenari
són 27 regidors
i la relació
política
personal
és excel·lent
amb tothom.
Vol dir que
Convergència
a Barcelona
es va suggerir
o plantejar
Convergència
a Tarragona
que els digués
a vostè
que la gestió
de l'alcalde
i el cap d'un temps
presentessin
una moció
de censura
Sí.
Sí.
Convergència
a Tarragona
o hi ha
que els digués
a vostè
que els digués
que la gestió
és entre les cúpules
de Convergència
i del Partit Popular
a Catalunya.
Cap ni una.
Cap ni una.
Nosaltres vam demanar
des del primer moment
en una reunió
de l'executiva
de la qual formo part
com a vicesecretari
que Tarragona
havia de quedar
al marge
de les estratègies
de negociació
de la resta
de municipis
perquè a Tarragona
fa molt de temps
que hi ha una consciència
d'un excessiu
centralisme
barceloní.
I estem molt orgullosos
que nosaltres
vam arribar
a un acord
en convergència
i mai ningú
ens va desautoritzar
per part de la direcció
del Partit de Catalunya.
Teníem
tota la llibertat
per negociar
i crec que ha quedat demostrat
perquè aquest acord
hi era
i quedava totalment
al marge
de qualsevol altra
negociació
de qualsevol
municipi
català.
La negació
a aquesta possible
de la moció
de censura
a part del Partit Popular
arriba
des del Partit
de l'institut
local
o la direcció
del Partit
de Tarragona
som nosaltres
i això
és una qüestió
ètica
que afecta
els set regidors
del Partit Popular.
No es pot presentar
una moció de censura
després de la Generalitat.
I amb quina motivació?
que la seva direcció
ens comuniquen
la possibilitat
aquesta
de
ens diuen això.
I la seva direcció
què opina
sobre això?
La direcció
del Partit Popular
a Barcelona
sobre el possible
de la Generalitat
i aquesta suggerida
és que opinen
el que opinem
nosaltres.
Nosaltres a Tarragona
prenem les decisions
en clau
tarragonina
i jo crec
que ha quedat
prou demostrat.
Miri una cosa
i això és molt important.
Oi que s'ha fet
un acord
amb Convergència Reus?
Oi que s'ha fet
un acord
amb Convergència Calafell?
Oi que
un servidor
i els meus companys
no hem fet servir
mai
aquestes possibles
candidatures
a aquests pactes
com a canvi de cromus
per aconseguir
l'alcaldia de Tarragona?
No,
perquè hem decidit
en clau
tarragonina
i quan a mi
l'Alícia Alegret
em va comentar
la possibilitat
del pacte Reus
com a president provincial
que soc
li vaig dir
escolta'm
32 anys
de socialisme
ja
canvi
canvi
quan em va comentar
l'Olga Elvira
Calafell
la possibilitat
d'un pacte
a Calafell
endavant
i per tant
crec que queda
molt clar
que aquí
no s'ha fet
cap tipus
de canvi
de cromus
el que ha passat
a Tarragona
és excepcional
en aquest sentit
Per part de
Convergència i Unió
Tarragona
amb qui s'ha
ronit
i ha negociat
qui ha representat
aquestes negociacions
per part de
Convergència i Unió
Tarragona
Múltiples persones
Algunes
unes quantes
jo crec que això
se li ha de preguntar
a ella
perquè aquesta és l'altra
ojo al parche
cuidao que
el pacte
estava fet
el pacte
entre la senyora
Victòria Forç
i jo
al principi
d'acord
estava fet
el pacte
al proposar
la moció
com a estratègia
política
respecte
a les generals
i que planteja
Convergència
Barcelona
Convergència
i Direcció Nacional
també del Partit Popular
entenc
la direcció del Partit Popular
que va arribar a vostè
vostè sinera
com van els fets
la direcció del Partit Popular
de Catalunya
ja no l'ha d'entrar
la direcció del Partit Popular
de Catalunya
evidentment
el que fem
és parlar
les decisions
les prenem conjuntament
però és evident
que és una opció
que descartem
des del primer moment
tant a Barcelona
com nosaltres
ho descartem plenament
Sense les eleccions generals
a un any vista
o almenys d'un any vista
com va aquí
hi hauria hagut
d'acord
per la competència
aquí a Tarragona
no ho sé
no ho sé
perquè
vista el procés
segurament
el que més
ha complicat
l'acord
és el fet
que tenim
els mateixos resultats
a la vegada