Aquest divendres tanquem el cicle d'entrevistes
que hem anat fent al llarg de la setmana
els portaveus dels grups municipals de l'Ajuntament de Tarragona.
En una setmana realment interessant
pel que fa a les converses i a les negociacions
entre les forces polítiques
per tirar endavant els pressupostos de l'Ajuntament de Tarragona
d'aquest 2012,
uns pressupostos que passen pel plenari del proper dilluns.
Avui tanquem el cicle d'entrevistes amb Alejandro Fernández,
portaveu del grup municipal del Partit Popular
i també, recordem-ho, diputat des de fa poques setmanes,
diputat d'aquesta formació política al Congrés de Madrid.
Alejandro Fernández, molt bon dia.
Molt bon dia.
Quin serà el sentit del vot del Partit Popular
en el plenari del proper dilluns?
Bé, ens queden encara per definir 3 o 4 temes,
però la nostra intenció és la d'abstenir-nos
per permetre que Tarragona tingui un pressupost.
i això passa perquè l'equip de govern,
que ja ha acceptat algunes de les nostres condicions,
ens acabi de concretar 3 o 4 cosetes més
i, per tant, encara no podem dir que votarem abstenció
perquè pot passar de tot.
Les negociacions de vegades van bé,
de vegades estan a punt de trencar-se,
com va passar en el cas de l'empresa municipal de transports.
Després es va reorientar el tema,
però, vaja, la nostra intenció és que Tarragona tingui un pressupost,
perquè el que no seria bo seria prorrogar un pressupost.
Això passa quan hi ha crisis greus
i no és la nostra intenció que això passi.
I quines són aquestes 3 o 4 cosetes que diu vostè?
Perquè si són cosetes,
si em permet l'expressió,
no deuen ser temes de calat.
No, no són els grans temes de calat.
De tota manera, a mi m'agradaria explicar,
perquè moltes vegades la gent,
quan sent allò de les abstencions,
diuen, bueno, i això de l'abstenció,
per què abstenció i per què sí o no?
Bàsicament perquè l'abstenció,
si finalment es produeix,
permet que el pressupost tiri endavant
amb un govern en minoria,
com és el del senyor Ballesteros,
però nosaltres no podem dir que sí en aquest pressupost
per una qüestió de principis,
i explicaré quina és.
El senyor Ballesteros,
a diferència del senyor, per exemple, Artur Mas
o del senyor Mariano Rajoy,
que s'han trobat una herència d'un altre partit
que desconeixien,
el senyor Ballesteros coneixia l'herència
que ell mateix s'havia deixat.
Per tant, en campanya electoral va mentir.
I nosaltres no podem recolzar un pressupost
d'algú que ha mentit,
d'algú que va dir que Tarragona tenia superhàbit
i que ara resulta que ens trobem uns comptes municipals
que són una autèntica tragèdia.
Per tant, nosaltres entenem
que un sí, ja per qüestió de principis,
no pot ser.
Però, clar, d'una altra banda,
Tarragona no es pot quedar bloquejada
sense pressupost.
Nosaltres el que li vam exigir al senyor Ballesteros
és una contenció de la despesa,
gairebé suprimint les despeses protocol·làries,
de representació,
deixant-les en la mínima expressió,
retallant en els grups polítics,
fent austeritat en les subvencions.
La cultura de la subvenció,
quan les coses van bé,
doncs es pot aplicar.
Jo entenc que no s'hauria d'aplicar
d'una manera tan extensa com s'ha aplicat fins ara,
però això ara mateix no es pot fer.
I on estem una miqueta aturats?
Doncs que ens han de donar garanties
de manteniment, com a mínim,
de les polítiques més actives,
turístiques i culturals.
No parlo de subvencions directes
a entitats,
sinó que estic parlant
de dinamització turística i cultural.
Aquí sí que creiem que no es pot retallar
perquè una ciutat com Tarragona,
que té el seu polígon químic,
però això no té res a veure
amb els poders públics,
sí que ho té de manera tangencial,
però no són polítiques
que surtin de l'administració pública,
si alguna cosa pot fer un ajuntament
per generar ocupació en aquesta ciutat,
no és a la indústria,
és al turisme i a la cultura.
Per tant,
sent conscients
de les dificultats que hi ha,
aquí sí que demanem que no es retalli.
Perquè el que ha de tenir aquest pressupost
és la capacitat també de generar ocupació.
I aquí,
aquí és on encara no ens han donat
una partida definitiva
tant per cultura com per turisme
que ens permeti tirar endavant.
Ens diuen que ho estan estudiant,
esperarem.
De turisme,
el tinent d'alcalde Pau Pérez
va donar a entendre a principis d'aquesta setmana
que sí que havien respost afirmativament
a les seves peticions
perquè cultura i turisme
des del primer moment
en què es van començar a conèixer els pressupostos
ha estat d'alguna manera
el cavall de batalla
que ha reclamat el Partit Popular.
segons entenc de les seves paraules
encara no hi hauria, doncs,
una concreció.
I en el tema de cultura,
perquè, clar,
en cultura hem parlat molt aquests dies
de reducció del 50%
de pressupostos de festes,
deixar alguns certàmens,
alguns esdeveniments culturals
en mans de la iniciativa privada,
és a dir,
de tirar-los endavant
si realment aconseguim
una esponsorització,
com podria ser
el concurs internacional
de focs artificials,
per posar un exemple emblemàtic.
Mantenir el festival Tarracoviva.
Això,
aquesta filosofia,
l'inspira positivament
al Partit Popular?
però voldríem una miqueta més.
Cal recordar
que va ser precisament
per una exigència del Partit Popular
que Tarracoviva continua sent anual,
amb una reducció de la despesa,
perquè és evident,
no hi ha diners,
però era molt important
i l'equip de govern
tenia intenció
i ho va anunciar
en diversos mitjans de comunicació
de convertir Tarracoviva
en via anual,
que,
segons els organitzadors,
que són els que saben,
això trencava absolutament
la capacitat de projecció
del certamen.
I, per tant,
estem parlant,
quan nosaltres parlem de concreció,
parlem de coses com aquesta.
Parlem de polítiques
no de subvenció cultural,
sinó de dinamització cultural.
La idea de buscar patrocini privat
és que és el futur,
és que no queda un altre,
perquè no hi ha diners.
A mi,
quan algunes persones
em deien
que hauria estat bo
que la grua municipal
la gestionés
l'empresa municipal de transports,
jo deia que no és tot el contrari.
S'ha demostrat
que tot el que gestiona
l'administració pública
genera pèrdues,
no genera mai beneficis.
Per tant,
hauríem incrementat
encara més el dèficit
de l'empresa municipal de transports.
Explico això
perquè estem en una època
d'esternalitzar.
I això,
en les seves declaracions públiques,
el senyor Ballesteros
ens està donant la raó,
però falta que ho acabi
de concretar.
Però, vaja,
que en principi
les vibracions són bones.
També pel que fa
l'estructura administrativa
de l'Ajuntament,
l'alcalde va anunciar
que hi havia una intenció
que en aquest mandat
es pogués reduir
en un 20%
el conjunt de l'estructura,
l'estructura administrativa.
I això també s'ha d'entendre
a nivell d'empreses municipals,
de propi personal d'Ajuntament.
I, de fet,
aquest any s'anuncia
que un centenar de treballadors
deixaran la feina
a l'Ajuntament,
una part dels quals
per temes de jubilació.
Aquesta filosofia
també compta amb el suport,
amb el vistiplau
del Partit Popular.
No és que compti
amb el suport
del Partit Popular
per plaer.
Evidentment,
que hi hagi
una reducció de plantilla
a qualsevol lloc
no és
plato de buen gusto.
És que no hi ha un duro.
Aquí el que algú
s'hauria de preguntar
és per què
el senyor Ballesteros
al passat mandat,
quan ja es veia venir
el que finalment vindria,
que és una crisi salvatge,
es va dedicar
a contractar gairebé
en un mandat
260 persones,
270.
no podia fer-ho.
És que no podia fer-ho.
Va ser imprudent.
Va ser fins i tot
temerari.
I ara, clar,
es troba que no els pot pagar.
És que la cosa
és així de senzilla.
No és que
ara arribi
el Partit Popular
i digui que vol
que hi hagi
menys gent treballant
a l'Ajuntament.
Nosaltres el que creiem
és que el passat mandat
es va contractar de més.
I no és una opinió,
és que s'ha corroborat
en el pas del temps
que finalment aquesta gent
no hi havia diners
per contractar-los
i ara, clar,
no els pot pagar.
Per tant,
això és una cosa.
Després,
el que és
la reestructuració
de l'Ajuntament
per fer-ho
més viable,
doncs aquest és un procés
que serà
del conjunt
de la legislatura
perquè és complicat.
Estem parlant
de fusió d'empreses,
amb això no es pot frivolitzar
i de vegades
he sentit
parlar
alguns regidors
de l'Ajuntament
de Tarragona
donant per fet coses
que tenen una complicació
administrativa
que no poden dir
no,
és que demà fusionarem
aquesta empresa
amb l'altra.
Jo crec que es poden
plantejar objectius
però sisplau
que siguin clars
i que expliquin
com ho volen fer
perquè no és una qüestió
que es pugui fer
en dos dies
però evidentment
s'ha de fer.
Per explicar-ho,
nosaltres en el programa
electoral del Partit Popular
portàvem la fusió
de l'empresa municipal
de transports,
amb l'empresa d'aparcaments
i amb la part
de pàrquings
d'Espinsa
i era una empresa
que es diria
mobilitat.
Per tant,
és una filosofia
que el Partit Popular
comparteix
perquè creiem
que tenim masses
empreses municipals.
Però això és complicat?
És a dir,
és un procés
no ni tan sols de mesos
fins i tot.
No, no és una qüestió
que tingui a veure
directament
amb l'aprovació
d'aquest pressupost
sinó que l'objectiu
hauria de ser
arribar l'any 2015
amb un ajuntament sanejat,
amb un ajuntament viable
i amb un ajuntament
més racional
en el seu funcionament.
El Partit Popular
està satisfet
del ritme
de totes les converses
de les negociacions
i com s'han portat
aquests dies
això,
les converses
i els contextos
entre el govern
del Partit dels Socialistes
i vostès?
És,
és,
anem a veure,
en el tracte personal
sí.
Sí,
perquè,
bueno,
parlar amb el senyor Ballesteros
o parlar amb el senyor Pau Pérez
no és desagradable.
Són,
són persones,
podríem dir,
fins i tot
amics.
El que passa
és que
aquest és un govern
i no parlo
de les persones,
no parlo
de les persones,
parlo
de la seva,
de l'acció de govern
una miqueta
amb androsset.
Li costa molt,
li costa,
li costa,
has de treure les coses,
no és tan a gust.
el socialisme serveix
per gastar els diners
dels demés,
per cert,
és la seva filosofia
i quan hi ha diners
dels demés
gasten amb una alegria
i aleshores
tot són somriures
però, clar,
quan tenen problemes
ho passen molt malament.
I, clar,
arriba de compromisos verbals
amb la gent,
després no es poden complir
i això fa que estiguin
una mica melancoliosos
i els hi costa molt,
els hi costa molt.
Per tant,
insisteixo,
el to personal
de les converses
està bé
però després
la cosa no va
tot lo ràpida
que hauria d'anar.
Vostè ha citat
al principi de l'entrevista
el cas de l'empresa
municipal de transports,
del debat que va haver-hi també
entre tots els partits polítics.
Finalment,
s'ha escollit
la millor opció
pel Partit Popular?
Sí,
si no,
no s'hauria tirat endavant.
És així de senzill.
Encara que 20 persones
no se sàpiga ben bé
quin és el seu futur laboral?
Jo crec que aquí
estem exactament en el mateix
i això ens ho diuen
alguns treballadors
de l'empresa municipal de transports
que diuen
que el passat mandat
en la part final del mandat
es van contractar
sense cap tipus de necessitat
uns 30 conductors.
Clar,
és que el problema ja no és
que el Partit Popular
vulgui o no vulgui
que aquesta gent
estigui dintre o fora.
És que el problema
és que no hi ha diners
per pagar.
És que no hi ha un duro.
És una empresa
que deu
8 milions d'euros.
És que clar,
estem parlant
d'una situació dramàtica.
Per tant,
la pregunta que s'ha de fer
és per què
es van contractar
en aquell moment.
Per guanyar les eleccions?
Bé, sí.
és el que van fer
i sí,
les van guanyar.
Però la gent ja hauria de saber
i hauria de ser conscient
que això...
Però,
canviant una miqueta
el raonament,
a mi el que em va...
I finalment
es va reconduir
la situació.
Però el que em va
semblar un escàndol
és que es donés
per fet
que la gestió municipal
de la grua
hauria servit
per salvar
llocs de treball
de l'empresa
municipal de transport.
Això és mentida.
Hi ha gent
que es dedica
als autobusos,
empreses,
i guanyen diners
amb això.
No molts,
per cert,
perquè la cosa
està com està,
però guanyen diners.
La MT només
ha fet històricament
que perdre diners.
Cosa que en si mateix
que una empresa
de transport públic
sigui deficitària
no ha de ser
una tragèdia
si és raonable
aquest dèficit
i si finalment
és assumible.
Però això ha sigut
un forat brutal.
fer creure
o intentar fer creure
que la gestió
de la grua
hauria donat
beneficis
perquè si la MT
no ha gestionat
mai en la seva història
un servei
que fos beneficiari.
Això el que hauria
fet és generar
encara més acomiadaments
a més termini,
segur.
Per tant,
que diguin
que la gestió
de la grua
era la garantia
per salvar
llocs de treball
era una mentida
i a més
ho podíem comprovar
i era el que
va en el seu moment
provocar
diferències
i que va estar
a punt
de trencar
les noves sessions.
Jo crec que,
com deia abans,
és el moment
d'esternalitzar,
no de generar
noves despeses.
Aquest debat
dels pressupostos
d'ara
i el de l'empresa
municipal de transports
de fa poques setmanes
arriba al cap de mitjà
del mandat municipal
i de fet
aquest segle
d'entrevistes
també vol
d'alguna manera
fer una fotografia
i un balanç
d'aquests primers sis mesos
amb aquest context econòmic
tan dur
de la crisi
i també
amb un context polític
amb un govern
sense majoria absoluta.
des del Partit Popular
d'aquests sis mesos
quina valoració
en fa?
Jo,
el primer de tot
que a mi m'agradaria
perquè,
evidentment,
hi ha gent
que li agrada
el que estem fent
i hi ha gent
que no li agrada.
És normal,
estem en democràcia.
Per tant,
s'ha d'explicar
el per què ho fem.
Estem en una situació
d'emergència nacional,
tarragonina
i a tot arreu.
i per tant,
no és el moment
de fer segons quines
estratègies d'oposició.
Ja tindrem temps
quan les coses
se solucionin.
I el que crec
és que a més
s'està demostrant
que és un moment
en el que els diferents
partits polítics
hem de ser capaços
d'arribar a acords
entre tots.
i és el que està passant.
Per això,
crec que el que passa
a Tarragona
és el que està passant
a Espanya
i és el que està passant
a Catalunya.
Posso exemples
d'aquesta,
jo li diuen ara
la geometria variable.
A mi és una expressió
que em comença
a fer una mica de ràbia
però és així.
És a dir,
Artur Mas
ara està pactant coses
amb el Partit Popular
però va ser investit
pel Partit Socialista.
A Madrid
s'ha fet un decret
que ha comptat
amb el recolzament
del Partit Popular
i Convergència i Unió.
Aquí a la ciutat de Tarragona
el pla de viabilitat
el van pactar
Convergència i Unió
i el Partit Popular
en canvi
les ordenances
les van pactar
Partit Socialista
i Partit Popular.
Els pressupostos
estem buscant acords
és a dir,
hem d'intentar
que les coses
tirin endavant
buscant diferents
fórmules d'acord.
I jo ja sé
que això
a la gent
més d'ideologia
veure'ns
a nosaltres
pactar
segons quines coses
amb els socialistes
què vol que li digui?
A mi tampoc
és que m'aixequi
cada matí
somrient
emocionat
per arribar a acords
amb el Partit Socialista
de Tarragona
però és que no hi ha
altres alternatives
que si no això
s'enfonsa.
Jo sempre dic el mateix
si no
si no
si no s'arriba
a un acord
en aquesta ciutat
doncs
l'Ajuntament s'atura.
Però seguint
el seu argument
per exemple
també hi ha gent
que demanaria
un gest
a nivell local
a tots els partits
que poguessin votar
per unanimitat
uns pressupostos
davant d'una situació
d'emergència
com vostè mateix ha qualificat.
Sí, sí, sí, per això
per això s'ha de dir
home, jo per unanimitat
torno a dir
jo votar que sí
un pressupost
que està basat
en una mentida
de vegades
sí que és de marca
perfil polític propi
El seu sostre
és l'abstenció
El nostre sostre
és l'abstenció
que permet
que el pressupost
tiri endavant
però no és
el nostre
pressupost.
Al final
la ciutadania
jo no sé
si equivocada
o encertadament
la gent sempre
té la raó
però de vegades
s'equivoca
va deixar
un govern
en minoria
del senyor Ballesteros
que en fi
la situació política
és molt complicada
perquè a més
hi ha dos partits
a l'oposició
que tenen
els mateixos regidors
i el mateix
percentatge de vots
és a dir
la situació política
més complexa
no podia ser
I del que s'ha fet
aquests sis mesos
a l'Ajuntament
de Tarragona?
Bueno
doncs
han fet el que
de mala gana
com s'acostuma a dir
han fet el que
vostès els han deixat
que facin?
No
perquè entre d'altres coses
han fet el que
el que podien fer
però insisteixo
amb molta lentitud
ells han de prendre
decisions
però són decisions
desagradables
perquè és que
aquest Ajuntament
està molt malament
molt malament
i les decisions
desagradables
com deia abans
no
ells
estan
per quan les coses van bé
per gastar els diners
dels altres
com deia
fa un moment
són meravellosos
però quan no hi ha diners
hi ha un problema
si s'ha de gestionar
amb pocs recursos
ho passen molt malament
per tant
els hi toca
aquesta època
la gent va decidir
que havien de ser ells
qui
tinguessin
la responsabilitat
en aquesta època
bueno
jo crec que
més o menys
més o menys
més o menys
les coses
que s'han anat fent
doncs van en la línia positiva
però evidentment
amb molta més lentitud
del que hauria de ser
amb qui té millor relació
en aquests moments
el Partit Popular de Tarragona
amb el govern del PSC
o amb l'altre partit
de l'oposició
Convergència i Unió
després de tot el que va passar
abans de la investidura
de Ballesteros
com a alcalde
jo crec que tenim
la mateixa bona relació
amb tothom
i crec que s'ha demostrat
en aquest mandat
hem pactat coses
amb Convergència i Unió
que s'ha hagut
entre cometes
i que ningú
s'ofengui per l'expressió
s'ha hagut d'empassar
el senyor Ballesteros
com és la recuperació
per part del plenari
de determinades competències
com és el pla de viabilitat
de l'empresa de transports
que bàsicament és l'acord
que vam arribar
al Partit Popular
i Convergència i Unió
i en canvi hi ha d'altres coses
que han pactat
Convergència i Unió
i el Partit Socialista
i d'altres que hem pactat
nosaltres amb el Partit Socialista
per tant la relació
és molt positiva
jo sé que darrerament
Convergència i Unió
té una certa temptació
de criticar el Partit Popular
cosa que jo agraeixo
perquè en fi
ens situa en el centre
del debat polític
però jo això de fer
oposició a l'oposició
des de l'oposició
és una cosa una mica
a mi
jo tinc molt bona relació
amb Convergència i Unió
estic disposat
a arribar acords
amb ells
igual que amb el Partit Socialista
pel bé
de la ciutat de Tarragona
i no crec que hi hagi diferència
i aquest joc d'acords
ara pacto amb aquest
ara pacto amb allò
tot això
en aquest context de crisi
i tenint en compte
que estem
portem només sis mesos
de mandat municipal
i que tenim tres anys i mig
per davant
això és sostenible?
Bueno
això dependrà
de l'habilitat
que tingui el senyor Ballesteros
per mantenir
aquesta situació
el que és evident
el que és evident
és que
bueno
s'han produït
negociacions
des de
en el seu moment
per arribar
a acords més estables
durant l'estiu
entre Converència i Unió
del Partit Popular
va ser una negociació
que no va sortir endavant
i segons
va sortir a molts mitjans
de comunicació
i no va ser desmentit
per cap de les dues parts
també es van produir
negociacions
entre Converència i Unió
del Partit Socialista
per intentar arribar
a un govern estable
és a dir
i és normal
jo no vaig criticar això
perquè evidentment
és legítim
tant per part de Converència i Unió
com per part del Partit Socialista
d'intentar arribar a un acord
evidentment
un acord de govern estable
entre Partit Popular
i Partit Socialista
és a dia d'avui
una possibilitat
molt remota
per molts motius
evidentment
el model social
fins i tot
a nivell local
és diferent
i el model econòmic
també
per tant
jo crec que sí
que és sostenible
en la mesura
que
no és el primer govern
en minoria
de la història
n'hi ha moltíssims
en aquests moments
Artur Mas
o a l'Ajuntament de Barcelona
amb l'alcalde Trias
Xavier Trias i Artur Mas
estan en minoria
és veritat
que la situació
és una mica diferent
per què és diferent?
perquè allà
tot i no arribar
a un acord estable
sí que es veu
una majoria
un soci preferent
de centre dreta
més natural
i aquí
clar
aquí les coses
són diferents
aquí les coses
són més complexes
perquè no té
aquest aliat
del seu aspecte electoral
el Partit Socialista
en aquests sis mesos
de mandat municipal
han passat moltes altres coses
per exemple
hi ha hagut unes eleccions generals
que les ha guanyat
el Partit Popular
i que ha convertit
el nostre convidat
Alejandro Fernández
també en diputat
al Congrés
i les primeres mesures
han estat
una pujada d'impostos
de l'IRPF
i de l'IBI
per exemple
que en fi
anava en contra
del que s'havia dit
durant la campanya electoral
com argumenta
vostè com a diputat
aquest anunci
del govern
de Mariano Rajoy
doncs bé
l'altre dia
es feien una mica
acudits
perquè
els socialistes
ens estan
criticant
per
haver cregut
el que ens havien dit
és a dir
ens estan dient
però senyors del PP
nosaltres vam dir
que hi havia
un dèficit dels sis
vam mentir
com ens vau creure
no?
jo també ho acabo pensant
no?
al final
és evident
que als socialistes
no se'ls pot creure
al final resulta
que hi havia
un dèficit del 8
i això significava
com a mínim
la necessitat
d'aconseguir
20 milions d'euros
immediatament
i això
en el seu debat
d'investidura
i en la campanya
aquestes dades
no les teníem
les teníem
en un sis
per tant
es donava per fet
que amb
16.500 milions d'euros
que no eren
necessàriament
que es podien fer
a través
de decisions
que no tenien res a veure
amb la pujada
d'impostos
es podria aconseguir
per tant
necessitava
necessitava diners
i es necessitava
diners
urgentment
per complir
els nostres compromisos
amb Europa
i per aconseguir
coses com
per exemple
i s'està veient
que comenci a ser
més fàcil
doncs
determinades operacions
de crèdit
a Espanya
del que ho eren
fa sis mesos
i això
està anant
a poc a poc
però són
decisions correctes
evidentment
el Partit Popular
això de pujar
a l'IRPF
no li agrada
de fet
José María Aznar
va baixar dos vegades
l'IRPF
quan va ser president
del govern
i la intenció
del Partit Popular
si les coses
tornen a anar bé
jo vaig parlar
en campanya electoral
del tercer
o del quart any
era
doncs
baixar l'IRPF
ara s'ha optat
per què s'ha optat
per aquesta decisió
per una raó
molt senzilla
doncs
perquè
ara mateix
ara mateix
si nosaltres
fem una reforma
laboral
una reforma
del mercat laboral
i es comença
a generar ocupació
això no serà immediat
pot durar sis mesos
pot durar un any
que es comenci
a generar
evidentment
de manera lenta
però que comenci
a tenir resultats
però clar
mentrestant
què?
què fem
mentrestant
amb els saturats
els saturats
que Zapatero
havia deixat ja
sense prestació
no els podem deixar
al carrer
amb la mà estesa
demanant
alguna cosa
és de fer
per tant
nosaltres només
teníem
tres vies
de recaptar diners
o bé
reduint les pensions
això no es pot reduir
perquè això
primer perquè hi ha
un pacte Toledo
que per cert
Zapatero no va respectar
però ja per una qüestió
estem parlant
de les pensions
de la gent
això és el treball
de tota una vida
per tant
això és intocable
l'altre era
tocar la prestació
de desocupació
és que estem parlant
de 428 euros
si ja toques això
és que envies directament
a la gent
a la misèria
més absoluta
i l'altre era
pujar impostos
d'aquestes tres opcions
vam agafar la de pujar impostos
és que no hi havia més
a dia d'avui
és l'únic lloc
on hi ha diners
ara mateix
a l'administració
acabo
com a diputat
i en aquests primers dies
en aquestes primeres setmanes
alguna novetat
alguna gestió
sobre algun tema
relacionat amb la demarcació
de Tarragona
doncs
surt avui
en alguns mitjans
de comunicació
estem treballant
per intentar
recuperar les obres
de la 27
això és el que estem fent
de manera més prioritària
i és
les converses
que estic tenint
darrerament
amb el Ministeri
és centrar-me
en això
és a dir
tinc la tranquil·litat
d'esperit
de no haver fet
grans promeses
en campanya electoral
vaig parlar
de centrar-me molt
en acabar la T11
i en acabar la 27
per tant
són les dues coses
que em dedicaré
crec que ara mateix
seria fer volar
coloms
dir que
tindrem
d'aquí 4 anys
la façana marítima
per exemple
ja m'agradaria
però no
no tindria sentit
dir-ho
i seria mentir
la gent
i per tant
ens estem centrant
en això
i crec que
si en lloc
d'enviar una carta
als Reis Mags
parlo ja
com a diputat
tarragoní
em centro
en això
tindré
més possibilitats
d'èxit
ho dic perquè
quan arribi
el debat
pressupostari
els partits
que ara estan
a l'oposició
faran una quantitat
d'esmenes enorme
que no
no tindran cap tipus
de viabilitat
econòmica
jo en canvi
aniré a la meva
perquè d'aquí 4 anys
a mi el que m'agradaria
és dir
bueno
si no acabada
sí que com a mínim
tenia el tram
com a mínim
fins a Valls
acabat
i haver recuperat
sense necessitat
de tornar a licitar
el tram
entre Valls
i Montblanc
jo amb això
ja estaria satisfet
doncs així acabem
Alejandro Fernández
portaveu del grup municipal
del Partit Popular
a l'Ajuntament de Tarragona
i diputat del Congrés
moltes gràcies
i que vagi bé aquest 2012
fins la propera
moltíssimes gràcies
bon dia