Comencem la tertúlia d'actualitat, de fet la darrera tertúlia d'aquest mes de gener,
avui tanquem el mes, el 31 de gener, per tant, darrera tertúlia, i la compartim amb tres advocats.
Conxa Ballester, Conxa, què tal? Bon dia.
Último dia de mes, 31.
Hay que pagar el IVA.
Sí? Sí, sí, va, vaja.
Es paga el de sempre o no? S'ha pujat.
Bueno, s'ha pujat, de fet, no? L'IVA, s'ha pujat.
El mostran va pujar, en fi, va, d'acabar l'any.
Ara em fan pensar en les taxes, és que és inevitable, quan es convido vostès,
mirem al cap les taxes judicials i, per cert, unes congelades, si volen podem parlar,
tot i que s'hi proposava d'entrada d'un altre tema ben diferent.
Inècia, company, molt bon dia.
Hola, molt bon dia.
I Ramon Setó, molt bon dia.
Bon dia.
Podem parlar, naturalment, si volen, de taxes, eh?
Si volen, en parlem.
N'hi ha unes congelades, altres que estan encara ben actives.
Però jo s'hi proposava, d'entrada, parlar d'aquest tema que avui expliquem a nivell d'informatius,
que ho han vist també en alguns mitjans de comunicació,
i és que a Tarragona, ciutat, hi haurà diferents zones,
especialment al centre i a la part alta,
on a partir de l'abril no es podrà circular a més de 30 km per hora.
30 km per hora és una mesura que vol impulsar l'Ajuntament,
l'àrea de mobilitat, per tal que puguin conviure de forma pacífica,
entre cometes, doncs això, avianants, ciclistes,
gent que va amb bicicleta i, naturalment, el trànsit rodat.
Els hi preguntem també avui als oients, a través de Twitter i de Facebook,
que em pensen, no sé d'entrada, què els sembla aquesta mesura?
30 km per hora pel centre i per carrers més, en fi, més concorreguts, podríem dir.
Bueno, a mi no me parece mal,
sempre i quan lo sepas por adelantado,
perquè pode tenir doble efecte que te quite el estrés
perquè estàs obligat a ir a 30 km o que te lo ponga
perquè ese día tienes prisa,
con lo cual jo crec que, mentre se sepa,
que és una cosa conocida,
que el casco central, pues, hay que ir a esa velocitat,
no me parece mal.
Jo penso que cuanto menos cojamos el coche,
mejor, por la ciudad menos contaminas,
más caminas y es más sano.
Y, por tanto, en principio, a mí me parece muy bien.
Sí, jo també, en el mateix sentit,
i fer esmena al que diu la concha,
que d'alguna manera hauria d'anar,
aquesta mesura hauria d'anar acompanyada
d'unes altres mesures
perquè el que es consideri,
el que es busqui i s'aconsegueixi
és una millora del trànsit
i una millora de la convivència entre peatons i cotxes.
Ho dic perquè, clar, circular 30 km per hora,
doncs si no està ben organitzat i no està ben reglat,
es pot provocar altres tipus d'embussos
i altres tipus de problemes.
Però, en principi, és una bona mesura.
Ignaci.
Sí, a mi em sembla molt correcte
que es vulgui combinar, doncs, això,
la convivència entre peatons i conductors
i des d'aquest punt de vista està bé.
Tot i que, bueno, 30 km per hora,
ara estava pensant en veu alta, no?,
que 30 km per hora és molt, molt, molt poc a poc en un cotxe.
És pràcticament en segona
i, per tant, home,
es fa quasi, has d'anar frenant
per no passar aquesta velocitat, no?
I després s'ha de tenir en compte també
les infraccions, com deia la Conxa,
que sigui molt ben explicat
perquè les infraccions en matèria de trànsit,
doncs, 30 km per hora és fàcil superar-ho
i, per tant, que puguis tenir una sanció administrativa
i fins i tot penal per doblar la velocitat permesa, no?
Que si no recordo malament, no sé si és doblar-la
o superar el 50%.
Si és superar el 50% seria 45 km per hora
i doblar-la seria el 60%.
I ja és un delicte, això.
O sigui, amb la qual cosa, doncs,
tot s'ha de tenir en compte, no?
Com sempre, tot té els seus pròs i els seus contres.
Sí, jo crec, sí.
Me da la sensació que és acotar una zona pequeña
donde prácticamente lo que te dejen es pasar,
no circular, sino, es decir, es peatonal,
pero puedes pasar, pero claro, muy despacito.
Y por eso digo que tiene que ser una información
muy precisa y muy clara del asunto
para que tú, si lo sepas, que te vas a encontrar,
por lo que tú dices, porque te puede dar un desespero
y ponerte muy nervioso o, bueno, tomarlo como lo que hay.
Pues que te dejan atravesar y poco más, ¿no?
una zona que prácticamente la están haciendo peatonal.
Sí.
Y bueno, pues es cuestión de saberlo.
Sí, lo que diu la Concha.
Sortia al diari una fotografía ahí visada en un moment
i em sembla que sortia al carrer Canyelles,
cantonada, plaça Corsini,
realment allí no s'hi va, a més de 30,
perquè és entrada a pàrquing,
sortida de carrers molt concorreguts
i realment pràcticament no crec que s'hi pugui anar,
a la pràctica.
Llavors, si es tracta d'aquests carrers
i aquestes circumstàncies molt concretes,
i, doncs, bueno,
és una velocitat que inclús ens pot semblar adequada,
adequada, perquè és que potser
no mirem el compte de quilòmetres,
però potser no hi anem a més de 30.
Ara, si això s'aporta a altres vies,
com pot ser la Rambla,
a trams de la Rambla,
o alguna via una mica més ràpida,
doncs, clar,
el que diu Nasi pot comportar,
doncs, també un problema,
perquè 30 és que és molt poc,
i superar aquest umbral de la prohibició,
doncs, pot portar problemes, clar.
Estava pensant que amb la moto,
per exemple,
a 30 km per hora,
tens que anar fent,
no estic a sagas,
però gairebé,
per no caure,
perquè s'ha de fer la moto,
com baixa la velocitat,
té tendència a,
diguem,
a decantar-se,
que t'has de fer els peus a terra.
30 km per hora,
baixa és una possibilitat,
doncs,
que per més reaccionar,
doncs,
en cas que et puguis trobar,
doncs,
un vienant que cregui,
o algú que va despistar,
que sempre passa,
perquè a vegades hi ha aquesta part,
diguem-ne,
del trànsit,
però també hi ha la part del vienant
que de vegades creuen per allò on volen,
també tot s'ha de dir,
no?
Claro.
És una doble direcció,
no?
Sí, sí,
por eso yo pienso que en realidad
te están dejando pasar
por una zona peatonal
y ya está.
Bueno, mira,
y pero con muchísima limitación,
claro.
Hi ha un tema que a mi m'ha cridat molt l'atenció,
jo us havia promès que no parlaríem
de temes judicials,
però és que el tinc aquí davant,
i és que se sorpresa el judici
contra el fill de Ruiz Mateos,
que s'havia celebrat a Tarragona,
a l'Audiència d'Arragona,
ahir.
Què passa quan hi ha un cas així tan mediàtic?
Perquè suposo que a nivell de jutjats,
això, no sé si,
per el mitjà de comunicació
genera un remunbori
que a tothom vol la fotografia,
en fi,
a tothom es planta allà,
a saber entrar,
a sortir,
a nivell judicial de portes endins,
hi ha normalitat també
quan hi ha un cas així tan mediàtic com aquest?
O no?
Eso te lo dirá mejor Ignasi,
porque es penal, ¿no?
Es un campo que él tiene muy...
Sí.
Hombre,
jo penso...
Sí.
Gràcies.
No,
jo crec que a nivell judicial,
el que tingui un rassó mediàtic,
jo crec que estan,
en el fons,
estan,
en certa manera,
acostumats.
O sigui,
especialment a l'Audiència Provincial,
doncs,
jo crec que tenen ja una...
És habitual,
doncs,
que cada setmana hi hagi
un cas d'assassinat,
un cas de...
Bueno,
en definitiva,
un cas que pugui
traslladar-se
als mitjans de comunicació
i que tinguin...
que tingui aquest rassó.
Jo penso que,
a part dels magistrats,
es porta amb una certa normalitat.
Evidentment,
doncs,
que hi hagi periodistes
i gent,
en certa manera,
aliena
al que és l'administració de justícia,
doncs,
crea,
doncs,
bé,
una certa sensació
de ser observat
en més mesura,
però,
vaja,
jo crec que ho porten
amb una...
com dic,
amb una certa normalitat
i no els hi crea
massa problema.
Entren els parametres
de la normalitat
que el cas
porti una demora
de 14 anys,
perquè sigui la gent
que porta una demora
de 14 anys,
ara s'haurà de posposar,
el 29 o 30 de maig
davant la renúncia
de l'advocat
de Nova Romassa.
Tot això és normal
en el dia a dia
de l'exercici?
14 anys de demora
en un cas com aquest?
Jo crec que ningú
pot dir que això és normal,
perquè, evidentment,
això no és normal.
La pregunta és
si és normal
en l'administració
de justícia
que tenim.
O sigui,
la pregunta
cal que la faci
entera.
Doncs,
ja et dic,
jo no sé,
en qüestions penals
jo no llevo.
En qüestions civiles
ese plazo
se puede llegar
a conseguir perfectamente,
suponiendo que sea
una consecución
cuando te metes
ya en recursos
al Tribunal Supremo,
al Constitucional,
aquello empieza a liarse.
En València
os acordáis
del famoso asunto
de la presa de Tous,
que fue gravísimo.
Bueno,
pues toda la instrucción
cuando se acabó
se anuló
y se tuvo que volver
a empezar
después de nueve años
de instrucción,
porque había defectos
en la instrucción,
le había tocado
creo que a una jueza
muy jovencita
de lo que fuera,
no sé,
y la gente esperando
a ser indemnizada,
a que le resarcieran
de todos los problemas
y pues a veces ocurre,
a veces ocurre
en nuestro sistema,
es que ocurre,
es que hay que plantearse
muy en serio
lo de la administración
de justicia
de este país,
porque no sé,
son cosas
arrastran
retrasos
endémicos
de ese orden.
No pasa nada,
¿eh?
No hauria de ser normal,
pero es usual,
o sea,
pasan casos
d'aquests,
pasan.
Estadísticamente
tampoco,
no sé
quin percentatge
tindrien
respecto
a todos
los que se dan,
però n'hi ha,
n'hi ha de casos
de 14,
de 15,
de 12
i de 20,
en tinc algun jo.
Vull dir,
sí.
Sí,
clar,
potser la paraula
més que normal,
normal no és normal,
això és evident,
no hauria de ser normal.
Una altra cosa
és que sigui
relativament habitual
i relativament habitual
per desgràcia
sí que ho és.
No és que et doni
molt sovint,
però et dona
i qualsevol
de nosaltres,
estic segur,
i especialment
en l'àmbit penal
pot donar fe
que hi ha casos
en què es produeix
aquest retards.
Hi ha casos
que està justificat
perquè són
d'una instrucció
molt complicada,
bueno,
14 anys
potser no està justificat,
però bueno,
que té una explicació
com a mínim
perquè són complexes,
hi ha casos
molt complexes,
per exemple,
el que comentava
la Conxa,
la pressa de tots,
hi ha moltíssims
perjudicats,
és un cas complex
de portar
potser no tant
quant a la instrucció
de determinar
qui són els imputats
i qui pot arribar
a un judici,
però sí,
a nivell
d'això
de perjudicats,
el que es fa
amb una instrucció
en definitiva,
llavors pot ser
que es produeixi
aquest retards
d'una manera
menys o menys justificada,
hi ha altres casos
que no ha estat
gens justificat
perquè simplement
que el jutge
que li corresponia
no l'ha acabat
de tramitar,
hi ha molt,
a vegades
als jutges d'instrucció
hi ha molts canvis
de jutges
i l'altre dia
precisament
ho comentàvem
amb un funcionari
judicial
que si
té la seva explicació,
és a dir,
si un jutge
arriba amb un jutjat
i es troba
amb un totxo,
dient-ho vulgarment,
o sigui,
quatre o cinc volums
d'instrucció
o un cas complex
li fa la seva mandra
agafar-lo
i tramitar-lo
que al final
ho acaba fent
però com té aquesta complexitat
probablement
quan ja té tot el cap
i sap el que ha de fer
potser el canvi
anirà a un altre jutjat,
arriba a un altre jutjat,
té que fer
el mateix procés
i tot això
fa que al final
un procediment
a vegades
s'allargui
necessàriament.
Pràcticament
per això
està previst
poc d'una atenuant
que és la de
dilacions indegudes
i que
últimament
almenys
en la meva experiència
s'aplica moltíssim
perquè hi ha molts casos
no parlo de 14 anys
però sí
d'unes dilacions indegudes
poc de 6, 7, 8 anys
que s'aplica
i en el cas
que es consideri culpable
la persona
que s'està enjuixiant
se li aplica un atenuant
i se li redueixi la pena
per allà
per al transcurs indegut
del temps.
Bueno, no hace poco
salía en los periódicos
un caso
que lamentablement
ya se ha visto
otras veces
de una persona
que tiene un juicio penal
por consumo
de alguna sustancia
o lo que sea
y cuando le condenan
que es al cabo
de 8 años
pues tiene familia
se ha reinsertado
tiene un trabajo estable
y entonces
entonces es cuando
tiene que ir a la cárcel
o ingresar en prisión
pues lo que sea
pues hombre
yo no sé si es el caso
de aplicar eso
que tú dices
pero en estos casos
ese retraso
es dramático
o sea que
es un retraso
que a veces
son consecuencias
de tipo administrativo
bueno pues mira
pero cuando esas consecuencias
son de orden
tan personal
claro
te enfermas
dices esto no puede ser
la veritat es que
realment
el tema de la
de la cronologia
i del temps
que es triga
a minstruir
les causes penals
concretament
és un tema
que s'ha de millorar
moltíssim
i ens hauria de fer
reflexionar
com en altres països
per exemple
als Estats Units
no sé
el cas Madoff
que ha sigut
un cas
molt important
amb molts perjudicats
i d'un volum
tremendo
amb un any
s'ha enllestit
i clar
aquí
ens trobem
amb instruccions
de 7
de 8 anys
amb suspensions
i bueno
el que comentava
la Conxa
que a vegades
quan arriba
l'aplicació
de la pena
de la condemna
l'actualitat
del fet
ha estat superada
pels
pels acontejaments
i a vegades
ja no té
aquell sentit
que hauria tingut
sis mesos
un any després
dos anys després
aplicar
la condemna
és un tema
que s'hauria
de tocar
a fons
digues
perdó
no no
no
no
diu
que
la justícia
no deixa
de ser
una mica
com
com
el diu
pues
renyar
o castigar
amb un fill
no
llavors
diuen que
quan se renya
o castiga
amb un fill
pues
s'ha de fer
pràcticament
immediatament
després
que ho hagi
hagi comès
la malifeta
per dir-ho
d'una manera
perquè si no
no té
no té aquest sentit
que pugui aprendre
o pugui entendre
que allò
estava mal fet
i que se li castigui
per això
no
amb el cas de la justícia
extrapolant-ho molt
però no deixa de ser
el mateix
una persona
que comet un fet
il·lícit
i que el condemnen
al cap de 12 anys
o de 14 anys
doncs d'alguna manera
s'ha perdut
el sentit
d'aquesta
condemna
s'ha de produir
una sentència
s'ha de produir
una condemna
però diguem
el ressò
que té
tant per la persona
com per la societat
en general
que vegi
que aquelles
conductes
es castiguen
doncs al cap de 14 anys
jo penso que
perd
completament
el sentit
i que
al final
no deixa de ser
una mica
complir l'expedient
per acabar
el procediment
és normal
la rotació
que deieu abans
de jutges
es forma part
també
de la normalitat
del dia a dia
que puguin anar
que avui estic
en un lloc
i al cap de
x mesos
o anys
a un altre
forma part
de la promoció
diguéssim
dintre del sector
sí
hi ha un volum
important
de jutge
substitut
doncs que
d'alguna manera
doncs
perdó
de jutge
substitut
que
seré important
no no no
puc trucar després
de jutge
substitut
com dic
doncs que
va cobrint
vacants
que hi ha
tenim que tenir
també
clar que
Catalunya
per exemple
no és
un destí
de primer ordre
en les preferències
dels jutges
i fiscals
pel tema
de l'idioma
i per altres temes
llavors
d'alguna manera
són
assignacions
de segona
elecció
i quan poden
accedir
doncs
a una altra
destinació
que està més a prop
de la seva terra
marxen
i això provoca
unes vacants
i aquestes vacants
es cobreixen
moltes vegades
en jutges
substituts
i d'alguna manera
es produeix
sobretot
en determinats
jutjats
que no són
de primera
línia
i que d'alguna manera
no són els escollits
pels jutges
que sí que estan
instal·lats
de forma definitiva
a Catalunya
doncs
es va produint
aquesta rotació
i hi ha jutjats
però és que
a vegades
amb dos anys
o tres anys
han tingut tres jutges
i clar
això
és un problema
logístic important
sí
o més
o més
inclús
o més
jutges
que tenen
jutge
que no tenen
jutge titular
perquè
bueno
perquè ningú
cap dels jutges
que ha sortit
de l'escola judicial
o
escolleix
aquest destí
Tarragona
o Vendreny
per exemple
o Valls
i llavors
aquest jutge
no té un jutge titular
i per tant
es van fent
substitucions
amb
doncs això
jutge substituts
o
i en definitiva
aquest jutge
acaba ingovernat
i
el que produeix
és un
un tap
o un embús
en la tramitació
dels assuntos
que precisament
alhora
provoca
que cap altre jutge
normalment
tampoc el vulgui
agafar
perquè es troba
amb un jutge
que està completament
enfonsat
des del punt de vista
d'assuntos pendents
no és un lloc
atractiu
per anar-hi
perquè
no
significa
molta feina
i
hi ha
de principi
la plaça
potser
no és atractiva
i per tant
es produeixen
situacions
de jutjats
que endèmicament
i de fa molts anys
estan
completament
enfonsats
i que és
molt difícil
de recuperar-lo
si no és que es posa
un reforç
a vegades
es fa per part
de qui gestiona
l'administració
de justícia
posa un reforç
però
cada vegada
més difícil
i avui en dia
ja pràcticament
impossible
de fet els jutges
substituts
ara s'eliminaran
en principi
i no hi haurà
uns jutges
substituts
i els jutges
titulars
haurem de substituir
en call de baixa
o vacant
hauran de substituir
els altres jutges
titulars
amb la qual cosa
aquest jutge titular
que està portant
el número 1
per dir alguna cosa
si queda una vacant
el número 2
haurà de portar
el seu jutjat
més
el jutjat
del costat
amb la qual cosa
la perspectiva
realment
dins d'aquest punt
de vista
és bastant
dolenta

ja ho sabem
i que se quedan
hi haurà
molts
també
jo
volia fer
una pagina web
de buenas noticias
se me ha ocurrido
perquè com està
tot tan mal
i me dice
un amigo
te veràs negra
per llenar
no no
veràs tu
com hi ha coses
que sí que són bones
bueno
pues esta és una cosa
buena
esta podria
poner la pagina
que hi ha molts jueces
que les gusta
la ciudad
que se sienten cómodos
és una ciudad bonita
la gent és agradable
jo soc valenciana
i me siento
com en mi casa
o sea
me encanta Tarragona
y me imagino
que ese efecto
llamada
lo tiene
también
en mucha gente
o sea
que no todo el mundo
por supuesto
no digo yo
que Tarragona
no sea bonita
que engancha
a muchos funcionarios
no son jueces
y es verdad
que tienes toda la razón
que hay muchos jueces
que han venido
han venido de fuera
y que se han instalado aquí
y están perfectamente
integrados
y seguro
que ya no
se van a marchar
porque tienen
bueno pues tienen su vida aquí
yo hablo pues
de un
lo que preguntaba
Josep
¿no?
la rotación de los jueces
que es verdad
que se produce
pero también es verdad
efectivamente
que hayan
jutges
pues que
venen
se instalen
y ya se quedan
ya prácticamente
toda la vida
tot i que
canvin
de jutjat
pujant
pujant a l'audiència
o canvien
de jutjat
pues es mantenen
aquí
no?
amb lo cual
li dona una gran estabilitat
al jutjat
si per nosaltres
això és fantàstic
li dona una estabilitat
al jutjat
coneixes també
el punt de vista
del jutge
ell te coneix a tu
o coneix els professionals
que hi treballen
amb lo cual
sempre
la relació
jo crec que és beneficiosa
i
i per al propi jutjat
funciona molt millor
no?
això és indiscutible
som a la ciutat
de l'eterna primavera
i llavors això
això enganxa
la llum
de la ciutat
jo m'imagino
les persones mayores
estas alemanas
i rusas
ja també
que vienen
de aquel frío
horroroso
i llegan aquí
en febrero
i en enero
que mira el día
que hace
no se lo deben
ni creer
o sea
esto es
tenemos un privilegio
fantástico
esto
i el aceite
de oliva
jo crec que
bueno
eso ya
funcionamos
i el pantomàquet
i els calçots
i el pantomàquet
i els calçots
no mira
arran del carril
de la concha
de fet
ens han explicat
des de Fitur
la Fina Internacional
del Turisme
que la previsió
de vinguda
de turistes russos
aquest any
2013
augmentera
entre un 20 i un 40%
és a dir que
és un mercat
que el rus i l'ucraïnès
que generen
per 2 milió i mig
de turistes
nous cada any
i que entre les seves preferències
com deia la concha
és que està al territori
el coste d'ourada
també una part
de Terres de l'Ebre
sobretot
claro
porque están
sitios turísticos
muy llamativos
tradicionales
que se l'han currado
Salou
y Cambrils
y claro que sí
y es gracioso
porque tú vas a Cambrils
o a Salou
y te sientas en un bar
cualquiera
y tienes la carta
toda en ruso
perfecto ruso
viene el camarero
y dice
buenos días
y dices
bueno esto ya está
i a botigues
de roba
de Cambrils
i de Salou
sobretot
dependentes
hi ha russes
nadives russes
que bueno
especialitzades
en el tracte
dels seus compatriotes
evidentment
bueno
hi ha uns
que no cal dir el nom
perquè també
la magafonia
també la magafonia
sí sí
és veritat
és el que hi ha
clar s'han d'adaptar
a aquest nou
turisme
i benvingut
o eso
con la que está cayendo
pues oye
que vengan
todo lo que quieran
y que se gasten
lo que necesiten
no
a part
a part de que
el turisme
pues siempre
ha de ser benvingut
quina sigui
la seva procedència
vull dir que
és un turisme
bo
no
perquè és un turisme
amb un alt poder adquisitiu
i que a part
gasta molt
no
perquè hi ha altres
nacionalitats
que tenen un poder adquisitiu
també molt alt
però que no gasten tant
i ells gasten molt
i llavors això
és important
sempre és important
i ara
encara més
per cert Conxa
que si viatja
cap a direcció
diguem-ne
cap a Madrid
o cap a València
s'ha baixat
el preu de l'AVE
l'AVE
a partir del 8 de febrer
costarà 81 euros
per anar d'aquí de Tarragona
del camp de Tarragona
a Madrid
s'ha rebaixat 10 euros
la tarifa
de l'AVE
no sé dir per si
voler per fer algun viatge
ah
muchas gracias
bueno es saberlo
bueno s'ha baixat 10 euros
tampoc no és que sigui allò
a Madrid
per anar a Madrid
el trajecte
a Madrid
però
perdona
esto
esa es una tarifa
que no sé
que tarifa es
pero
cuando compras los billetes
con cierta antelación
por internet
aún sale más barato
son precios
que hombre
es el AVE y todo
pero son
bueno
no son tan caros
yo creo que
aquesta rebaixa
me sembra que
ha entrat en vigor
aquesta setmana
me sembra que era
un 11%
de rebaixa
pero suposo que sí
a més a més
de la rebaixa
del billet
pues como diu la Conxa
es compra per internet
pues encara pots conseguir
encara pots conseguir
més oferta
no hay mucho
o sea hay un cupo
para comprarlos
a ese precio
por internet
hay un cupo
no es siempre
en cualquier momento
pero bueno
si enganchas
una buena oportunidad
se puede ir
por un precio
razonable
lo que no se puede ir
es en clase
business
de esa o como se llame
que se sube
aquello
a la estratosfera
así que es un billete
muy caro
pero bueno
es un tren
que es cómodo
todo el tren
puedes ir perfectamente
en la clase general
muy bien
muy
da igual
ahora que no
haurem de pagar
una de las taxes
una de las taxes
judicials
potser podrem
viatjar una mica
una mica més
una miqueta més
hay 120 más
más
ya habrá más
recursos
de inconstitucionalidad
o sea
ya hay muchos abogados
que cuando
instan cualquier demanda
aprovechan
para hacer
para interponer
el recurso
de inconstitucionalidad
la prisa
que se dará
el constitucional
pues la verdad
no lo sabemos
pero
se van
se van interponiendo
sí
efectes pràctics
la congelación
de la taxa
la de Catalunya
en aquest caso
que implica
en el día a día
porque recordemos
la taxa
que imposaba
la Generalitat
está congelada
también
por orden
constitucional
sí
está suspendida
mientras se tramita
el recurso
no es que
la hayan quitado
son 5 meses
o 6
mientras se tramita
pues no se ejecuta
no se pide
era una tasa
mucho más
pequeña
de quantía
60 euros
100 euros
120 euros
según el trámite
pero claro
si se acumula
la otra
ya
apaga
y vámonos
y entonces
el gobierno español
es el que
el gobierno central
el que ha pedido
la
la supresión
y de momento
la suspensión
la suspensión
sí
la diferencia
entre una y l'altra
bueno
aparte de la quantía
que la catalana
era
com diu la concha
molt més
econòmica
la diferencia
está en que
així com la catalana
l'impagament
de la taxa
significaba
una
mesura
únicament
administrativa
és a dir
el
el jutjat
no podia
deixar de tramitar
el procediment
és a dir
el presentar
la demanda
s'ha de presentar
amb la taxa
pagada
taxa espanyola
i taxa
catalana
quan
estava encara
en vigor
si ho presentava
sense la taxa
espanyola
com està regulat
també
a la llei
d'enjuïciament
civil
significava
que el secretari
no li donava
tramit
a la demanda
entretant
no es pagués
la taxa
al contrari
que la taxa
catalana
que com
el legislatiu
català
no té
aquesta potestat
i no va
poder introduir
aquesta modificació
significava
que el no pagar
la taxa
catalana
el secretari
no podia
impedir
que es tramités
o impedir
o deixar
de tramitar
sinó
que es tramitava
igualment
i l'únic
que es generava
era un deute
de la taxa
que fos
75 euros
o el que fos
a favor
de l'administració
catalana
però
clar
els efectes
són molt
diferents
perquè en un cas
la demanda
no es tramitava
amb el qual
no servia
de res
i en l'altre
es tramitava
igual
i et quedava
pendent
una quantitat
per pagar
que en el seu moment
l'administració
podia reclamar
com un impost
qualsevol
una taxa
qualsevol
li podia
reclamar
a la persona
que havia presentat
aquella demanda
en la pràctica
hi havia gent
que pagava
fins que
estava en vigor
que pagava
l'espanyola
perquè es pogués
tramitar la demanda
però la catalana
no la pagava
i s'esperava
a veure-les venir
ara ja no
t'he sentit
aquesta operativa
però
fins ara
era així
no
i anaves a dir
alguna cosa
no
que està bien
que ja no cal
ja no cal
exacte
pagarla
ni l'euro
per receta
no
ni l'euro
per receta
superbent
sí sí
va
està muy bien
porque no era
euro por receta
era euro
por medicamento
ojo
porque decías
bueno
me meten 4 o 5
y no no no
receta por medicamento
y euro por receta
o sea que llegaba a ser
mucho más que un euro
por cada
hombre claro
son diners
entonces me semblen
que la Generalitat
no sé si
havia arribat
a un compromís
o se l'obligaba
segons
el recurs interposat
a la devolució
la devolució
de
de lo recaptat
amb això de l'euro
per recepta en concret
i avui m'ha semblat
llegir a la vanguardia
crec
que també s'ha suprimit
a la comunitat de Madrid
l'euro per recepta
però que la comunitat
havia manifestat
que ells no ho tornaran
no ho tornaran
es queden pocs segons
perquè la tertulia
estava pensant
que podríem convidar
algun dia
un jutge
un jutge amic
o un fiscal
si voleu
i tant
i també reflectim
un altre
perquè és com deia la Concha
que n'hi hagin molt bons
aquí a Tarragona de la ciutat
buenos amigos de la ciutat
i bons amigos de la ciutat
doncs ho treballarem
i tu creus que a la gente
le interesarà
lo que hablamos
de rollos
d'estos de tasas
i de juzgados
tu creus que és un tema
que a la gente
le interesarà
o és que nosotros
como estamos en eso
nos parece lo más normal
del mundo
pero igual es un rollazo
i les afecta també
a això sí
a Ignacio, a company
a Ramon Sador i Concha
a Ballester
gràcies per acompanyar-nos
gràcies a vos
bona setmana
i bona entrada
a febrer
molt més tardor
gràcies
gràcies
gràcies
gràcies
gràcies
gràcies
gràcies
agar