La recuperación del servicio y el rescate de la concesión es ya una municipalización, puesto que supone volver a la gestión directa por el Ayuntamiento.
Tercero, la recuperación del servicio permitirá al actual Ayuntamiento Democrático, sin ningún condicionamiento, resolver lo que considere más conveniente para la gestión en el futuro del servicio de aves.
Cuarto, el haber llevado a cabo los acuerdos del pleno de junio respecto a, y entre comillas, reunir cuantos datos o estudios se consideren necesarios para llevar a cabo la municipalización del servicio y el rescate de la concesión referida, aprobado en junio,
nos sitúa hoy, siete meses más tarde, ante la necesidad de adoptar las vías más rápidas y no de morar soluciones, pues toda situación ambigua provoca un retraso en acometer las soluciones más válidas en beneficio del pueblo de Tarragón.
Y quinto, la recuperación eliminaría el problema surgido en la campaña del agua sobre los recibos impagados a la empresa de salud.
Sí que estaba en el orden del día, lo que pasa que lo que no estaba era el redactado, pero el título sí, se acostumbran a traer los títulos y no los redactados de todo lo que se vota.
Entonces, ya el 27 fue dejado encima de la mesa. Este día 10 se presenta y nada, al presentarse, aparecen ya los torpedos.
Quiero decirle que, en fin, que esta moción debe tener una importancia capital, me imagino, para todos, y creo que así debe ser.
Pero, inclusive, parece ser que los torpedos han de ser antes que el propio barco, por lo que aquí se está diciendo.
Entonces, yo manifiesto de que una moción dejada ya en el pleno del 27 sobre la mesa, y vuelta a presentar al día 10,
con el conocimiento de todos los concejales desde el día 27, mejor dicho, desde antes, desde el día 27,
y cuando se volvió a presentar para que se fuera incluida en el pleno del día 10, también se pasó una nota,
se pasó una copia del documento que se presentó a la alcaldía a cada uno de los grupos políticos,
para que desde el primer momento todo el mundo pudiera estar informado.
O sea, entonces creo que, no entiendo yo de leyes tampoco, excesivamente,
pero hay un, creo que, me imagino que las leyes habrán de prever una prioridad de planteamiento
de la moción presentada en su día, apuesta en el orden del día,
y que ha estado a disposición de todos los señores concejales durante todo el tiempo.
Y no empezar a estudiar los torpedos antes que el propio barco.
No sé si lo que digo tiene un fundamento jurídico,
pero lo planteo porque creo que en recta justicia a mí me lo parece.
Señor Ferrer.
Sí, jo, vista la informació que ha dado al secretari,
em sembla clar que dintre del marc d'aquest punt de l'ordre del día
es pot tractar perfectament les dues esmenes ampliaciós que hem de presentar.
Ho he de vinent al senyor Ruiz,
que si ni el PSU ni la Convergència han presentat esmenes en forma
i temps, diguem, per espai, col·lògues al dia, 48 hores abans.
Entre altres coses ha estat, perquè fins avui, aquest dematí,
hem estat pendents d'uns paperets de possibles acords unànims,
una proposta del PSC i una altra, segons declaracions del PSC,
de la candidatura per la presidició dels veïns,
on, efectivament, hi estàvem tots d'acord i vèiem claríssim que no caldria que presentéssim cap esmenes,
sinó que aquí es presentaria una moció absolutament unitària.
Per això, sempre hem tingut de fer tot allò que haguéssim tingut que fer,
doncs, amb bona lògica per defensar la nostra posició
i presentar 48 hores abans totes les esmenes que fessin falta.
Doncs, degut a que aquesta tàctica dilatòria,
bastant acostumada, per altra banda, pels nostres bons companys,
ens ha portat en aquesta situació,
avui utilitzem l'article 207 del reglament de l'ordenament jurídic
i de funcionament de les corporacions locals,
que dona la possibilitat que és perfectament factible
i que pot discutir-se absolutament de tot el demés
i, per tant, subsenem aquest error que no és de condicionar el polític
en el qual ens volíem fer caure.
Jo només vol dir al senyor Carreix que els seus arguments
no me semblen valents en aquest moment aquí,
perquè no tenim restaure en una cosa amb l'altra, oi?
Senyor Adal.
Jo crec que els arguments del senyor Carreix
són no solament vàlids, sinó que són exactes i verídics.
Aleshores...
Aleshores, sap ben bé que existia una mena de possibilitat d'acord
i que no ha sigut precisament la força de Convergència i Unió
qui l'ha trencat, sinó que precisament s'ha donat el cas
que no s'ha pogut arribar amb aquest aport que tenim per les altres importàncies
que no cal esmanar en aquest moment.
No obstant, insisteixo que si aquesta alternativa que presentem en aquest moment
s'ha hagut de presentar és perquè el seu contingut és molt difícilment complicat
com per ser determinament tractat en aquest cas.
No obstant, si com a mena de solució m'acceptéssim,
nosaltres no tenim cap mena d'inconvenient en què el senyor Ruïl
comenci a exposar-ne la seva alternativa
i que després puguem exposar les nostres.
L'únic que volem és que el debat sigui en funció de totes i cada una
de les possibilitats que es donen
i de les alternatives jurídiques que ofereix la municipalització del servei.
Més encara, si tenint en compte que la nostra esmena
comença amb el punt 1 i entre els inicis dels tràmits de municipalització del servei d'aigua.
Aleshores, això significa que estem en cert punt d'acord amb l'esmena del senyor Ruïl
sempre i quan el camí a seguir després estigui tractat i conduït.
Per tant, si nosaltres inicialment presentem una esmena que és alternativa
és definitivament perquè produeixi sent més amb el que volem
i amb el que volem que sigui el camí que es tracti a partir d'ara
i de l'acord que es pugui prendre.
Aleshores, ni el Torpedo ni el Marcos, no és aquesta la qüestió.
La qüestió és tindre tots els elements de judici necessaris
i crec que aquests ho són per poder tractar el tema en profunditat
i aleshores es triar a que conviqui més a Tarragona.
Jo em penso que les esmenes que es puguin presentar
a veure la proposta del senyor Ruïl
s'han de relacionar i han d'estar en funció de la pròpia proposta.
Les dones poden fer són esmenes sobre el que no conté la proposta del senyor Ruïl.
De manera que a mi m'arriba aquí una esmena i ampliació
en el qual porta el de la part-li.
A més, he dit que s'ha acabat el tema.
A més, passarà votació i ho resol.
A més, ara, a la vista...
I de visió.
A la vista, exacte, esmenes i edició.
I de visió.
El que diu aquí.
Aleshores, a mi em presenten aquí una esmena
que jo no veig que això sigui cap esmena
perquè significa que no siguin una esmena
sinó que és un canvi total d'emoció.
Presenta una altra emoció.
La qual cosa no és una esmena
perquè una modificació total de l'emoció
no les passa una esmena.
I que a partir de l'emoció del senyor Ruïl
es poden fer l'esmena que sigui
perquè aquesta emoció està aquí a la vista de tot on
i es poden presentar per escrit
o fins i tot en veu les esmenes que convinguin.
El que no es pot presentar és una altra emoció
que és el que aquí, aquí,
estigui aquí a la taula.
Per tant, jo crec que en veu
i que en veu els que en meten penso que sigui en veu
que presentin les esmenes que sigui a part.
Apreteixo que, així ja no us pot tolerar,
que desarrotjaré l'un local
si torna a veure una actitud com la dada.
Ho sento, però és així.
Vosaltres mateixos he parlat,
ho he advertit diverses vegades.
Insistiu en no voler-vos comportar,
com he dit, com els ciutadans i demògardes.
Per tant, no puc admetre que hi ha més interrupció d'aquesta mena.
De manera que l'avís està donat
que si es torna a repetir això,
és el dut gènere local.
O si no ho tallaré.
Estoy hablando de un coste de oportunidad
que es aplicable a ti.
Y si usted no quiere que continúe, no continúo.
Pero si continúo, continúo hablando de un coste de oportunidad.
Jo no he dit que vostè no continuï.
Senyor Carrillo, jo no he dit que no continuï.
Perdoni.
Jo li he dit que vostè es marxa del tema i res més.
Me penso que la seva actitud no és pas normal ni correcta.
Jo sí que li estic dient que pot continuar.
El que li he dit és que els limites a tractar el tema
i no ha d'aparca de bombees.
I res més.
Vuelvo a insistir
en que para llevar a término
lo que nosaltres queremos exponer aquí
necesariamente se ha de hablar de esto.
perquè no se pot dir a los ciutadans de Tarragona
que alegrement
vamos a fer una inversió
de los millóns que sean
sin saber realmente
cuáles son las necesidades
más imperiosas en este momento
y en el cual esa inversió
podría ser mucho más atractiva
y mucho más positiva para la ciudad.
Y entonces digo, digo
que invito
a los ciudadanos de Tarragona
a quien quiera
que vayan y que vean
cuál es el estado
de ese parque.
Que por no tener
un traje de amianto
que va de 300.000 pesetas
un bombero
mañana no puede entrar
a una habitación
que se hagan llamas
a rescatar
unas vidas humanas.
y que si mañana
se hagan
los bomberos
y de las necesidades
que dan el parque
de los bomberos
señor Carrillo
le ruego a usted
que parla y los tema
bien
y que no se surte el tema
y prego que no se surte el tema
sino que si me salgo
de la demanda
señor Alcalde
no me salgo de la demanda
si me la está surten
no
digo que
de estas necesidades
podemos pasar
a las necesidades
que tiene hoy planteadas
la policía
las necesidades
que tienen
los centros
de los ciudadanos
señor Alcalde
señor Carrillo
parla del tema
de la agua
pues desde luego
le retiro la palabra
parla del tema
de la agua
pues es preferible
que me retire la palabra
porque yo para hablar
del tema del agua
tengo que hablar
del coste de oportunidad
que significa
la ciudad
gastar 60 o 80 millones
en un rescate
que estos
han hecho
el que me está diciendo
es un aspecto
muy subjectivo
que no es real
porque usted
no sabe
que costará
porque yo
le puedo decir
que no costará
y usted
no puedo contradir
y después
algún otro
hablará en este sentido
por tanto
no parlen
de hipótesis
ni ni mires
de hablar
de realitats
y no faci
y no faci
y no faci
happy
porque me sellas
que estamos
ampable
en este sentido
Vostè pot dir que creu que costarà 80 milions, els que diguin, que és igual.
Això sí que pot dir.
Ara, que vostè digui que costarà afirmativament això
i que després em facin dos les consideracions,
no crec que ho pugui dir quan encara no ho sabem.
I precisament per això hem parlat,
que hi havia un procés en el qual s'havia d'estudiar tot això.
Senyor Alcalde, jo no he fijat una cifra.
Jo he dit que els millons que pot costarà avui en dia la ciutat
poden ser invertits en altres necessitats de molt més importància
que el rescate mediante el pago a la saúde.
Senyor Carri, vostè pot dir les quantitats que jo crec que pot costar.
Vostè digui les quantitats que jo crec que pot costar,
no que pot costar, és important.
Per tant, les quantitats que jo crec que pot costar,
jo des d'està bé.
Siguiendo con aquesta disertació,
perquè això ja...
...los millons que antes se perdien i que ara no se pierden,
i els millons que va a costar el rescate
no són millor invertits
i no representen una opció millor que...
He donat totes les oportunitats i he dit que desobligaria a la sala
si es va patir un cap així.
Sheik,
El senyor Alcárez, de luego, de luego, me considero unas cortas palabras, un patatón.
¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud!
¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud!
¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud!
¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud!
¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud! ¡Fuera la salud!
Sí, que vostè ho ha dit, ho ha dit per tres vegades,
està vostè en absolut dret de fer desenvolupar la sala,
i comparteixo, però li prego, en nom del grup dels socialistes de Catalunya,
que els ciutadans es puguin permetre d'acabar la sala.
Permís per una sola vegada més.
Permís per una sola vegada més.
Senyor alcalde, senyor alcalde, com ponent, com oponente de la moció,
provaríem de deixar unes paraules.
Per tant, jo crec que veiem un turno que està aquí tassat.
Jo no diria això.
Aquests que riren també són conscients que això no es pot tolerar.
i em penso, em penso, no vull dir, però que són uns procediments molt franquistes els que estan usant.
I això no es pot tolerar.
Sí, senyor, la democràcia vol dir educació, vol dir l'oportunitat del que està pagat.
Esen provocacions d'un sector.
Gràcies.
Gràcies.
Quina valora els veïns aquest desaljament de la sala per part de l'alcalde de Tarragona?
En fi, l'ambient ja es veu estar clar, es valora que davant de l'endefinició i de tota l'embulicada que han creat amb tot això,
el que està bastant clar és que era una situació que davant de la...
Gràcies.
Gràcies.
El Partido Socialista Unificado de Cataluña no tiene tiempo para plantearse unas cuestiones tácticas de este tipo,
a pesar de que nos andan acusando unas agresividades y unas posturas que entrarían en contradicción también con la opinión
que supongo habrán sacado los vecinos de que mantenemos una postura de derechas.
No sé cómo se pueda comer esto, pero evidentemente me parece de un infantilismo supremo el pensar que el PSU planifica una cuestión de este tipo.
Yo creo que había evidentemente algunos militantes del PSU que no han abierto la boca en todo el pleno
y que han estado gritando continuamente frases y eslogan, a pesar de no entender prácticamente nada de lo que se estaba diciendo,
han sido personas que parecía que venían apoyando la candidatura de participación de los vecinos.
De todos modos, ¿cómo se puede calificar el desalojo de la sala?
El desalojo de la sala en cualquier pleno donde evidentemente no sea posible desarrollar los temas
que se plantean con una tranquilidad y una calma que es necesaria, yo lo considero que sería correcto,
pero lo que creo que es un fallo tremendo del señor alcalde es la manera en que ha planteado este tema
y la manera en que está conduciendo este pleno municipal.
Gracias.
Estudios para seguir los trámites del 168 no tiene nada que ver con iniciar los trámites que es muy distinto.
Prego que digui definitivament qué es passa a votación.
Qué es passa a votación.
Inici dels estudis o trámites.
No.
Les trámites.
No.
No es legal, això.
No es legal, me diu.
Me diu que no es legal.
No, no, ilegal no es.
Porque seguirem al mateix lloc, Fornet.
Es muy distinto.
A veure, perquè no es poden fer estudis
sobre el que diu l'article 168
que ja estan estudiats, home.
Entenc-me, no és la norma.
Ha de ser tràmits.
Però això no pressuposa...
Que després tu no puguis dir
després dels tràmits, decidir-te,
que et és igual.
Si la memòria dóna resultats negatius
o un muntant de rescat molt elevat,
ho estigui en la bandera.
No m'entenc.
Perquè es torna a portar per tu que esbrades al fornet.
No et pressuposa a tu
prendre ara un determini.
Fornet, estoy dispuesto como ponente
a decir una coletilla
sin que en ningún caso presuponga
el tipo final de gestión
sin que en ningún caso se presuponga
el tipo final de gestión
a que se llevarà a cabo de estos tràmits.
Fíjate tú, no prefiguro ninguno.
Absolutamente ninguno.
Y lo pongo detrás.
Per favor, faltan 6 minuts per als 12.
De acuerdo, sin que prefigure
sin que prefigure
ningún tipo de gestión concreto
hasta su terminación.
ni sobre la municipación
ni sobre el rescate.
Es que...
Sobre todo.
Todas las puertas abiertas.
Todas.
Lo fundamental es
todas las puertas abiertas.
¿De acuerdo?
De acuerdo.
Lee, por favor,
recasé te rogaría que leyeras el redactado.
Es pasa...
Hay que leer el redactado, ¿eh?
Antes de votarlo.
Inicio de los trámites
de municipalización del Servicio de Aigüe
según el que proveeu
l'article 168
de la ley de administración local
sin que prefigure
ningún tipo concreto
sin que presuponga
sin que presuponga
sin que prefigure
presuponga
ningún tipo concreto
ninguna de las modalidades
concretas
de gestión
de gestión
del servicio.
Exactamente.
¿Es una modificación
de mi moción?
No.
Por urgencia
porque es una moción.
Hay que declarar
supongo que no, ¿eh?
Puede ser admitido o no.
Ahora, lo único que deben de aclarar
e insisto en esto
que es importante
que aquí es donde queda
el acuerdo
es si los señores
que han presentado
modificaciones
que fueron admitidas
por el alcalde
están o no...
Esto queda al margen
según el secretario
perdone usted.
Esto primero vamos a votar
y lo otro
pues ya para qué.
digo yo.
No vamos a votar
después otras mociones.
Pero si fueron...
Pasa, vamos a dar
esta modificación
después discutiremos
l'autre.
Si fueron admitidas
las modificaciones
hay que ver.
Pasamos a votar
que una modificación
presentada
por el señor Ruiz
en las esmenes
correspondientes.
Luego que conste en acta
que por parte
del grupo del comunista
y por parte
de Convergente y Unión
son presentadas
unas esmenas
ya aceptadas
por la mesa.
Claro.
Eso es...
Exacto.
Muy bien.
Conci,
això ho veies
d'haver dit abans.
Va,
el moment que he de presentar
les esmenes
presentadas.
Pasa votación
el de yo.
Los que estén conformes
con la moción presentada
que chequen el brazo.
No, no, perdón.
Perdón.
Con múbo de liberación
necesariamente
la votación
ha de ser nominada.
Señor,
señor secretario,
que van a tocar las ocho.
Vamos a votar.
Pues ya aclarem
con que es nula
la votación
del alcalde.
Usted,
que en vez de checar el brazo
es lo mismo
pero que se llama
por teléfono.
Que sea nominado.
Se llama nominado.
Bueno, pues que sea nominado.
O sea,
se lee rápidamente
y se vota,
pero...
senyor Oliver.
Sí.
Senyor Magí.
Sí.
Senyor Sergi.
Sirinat.
Sí.
Senyor Burgasé.
Sí.
Senyor Baixeres.
No.
Senyor Guany.
No.
Senyor...
Que no me has d'acord.
Senyor Camanyo.
No.
Senyor Carrillo.
No.
Senyor Víctor Ferrer.
No.
Dionisio.
No.
Senyor...
Carles Pujol.
Sí.
López.
Sí.
María Lluísa.
Sí.
Ruiz.
Sí.
Germán.
Sí.
D'allò...
Com te dius, sí?
Rufet.
Rufet.
Sí.
Allà baix.
Va, potser per allà baix.
Sí.
Cendra.
No.
Nadal.
No.
Estàs més.
No se no sé allà, eh?
I Franquers.
Home, que estau tot...
Hem tapat el que és.
Va, senyor...
Pereira.
Sí.
Senyor...
Apunte.
Sí.
Y senyor...
Partido.
Y yo.
Sí.
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
¿Cuántos hay?
Un momento.
Un momento.
Un momento, que hay que aclarar el resultado.
Que no lo han...
Ya no nos puedo poner.
Oye, pregunta lo que quiera, que se baje.
Señor alcalde, veo que toca a las doce, el reloj, y el orden del día no se ha acabado.
En esos casos, el señor secretario nos puede informar.
¿Qué pasa?
Se suspende y se acabó, ¿no?
Señor secretario.
Hay que suspender la sesión.
¿Y cuándo se continúa?
El otro día.
Ah, otro día.
Con los asuntos que queda.
Ahora.
Salvo que estén ustedes de acuerdo y si quieren decir algo, pero aquí, insisto, que en este acuerdo queda cojo por esas esmenas.
Esto debía declararse.
¿Y el qué?
Las modificaciones de las esmenas presentadas y aceptadas por la presidencia deben votarse.
A mi modo.
No es una moción, ¿eh?
Yo no les presento a las esmenas, perdoni.
No, no, se les presentaron unos años.
Yo... Ah, les altres.
Ah, ah, queden sobre la mesa.
Y las has aceptado.
Queden sobre la mesa.
Eh, al tanto, aquesta esmena teva, part d'aquesta, està aquí dintre.
Està aquí dintre, ja, eh?
Dic, és clar que l'hi ha acceptat.
I, a més, està aquí dintre.
¿Eh, armada?
Però com podem votar una esmena que ja es forma part de l'acord?
No, això...
Pocientment, com es valora el resultat d'aquesta votació?
Home, penso que...
En fi, la votació penso que és suficientment amplia.
I curen, i l'omillo de tot, l'omillo de tot, és que deixa a este ayuntamiento
con total i absoluta soberanía para decidir, sin prejuzgar ningún tipo de solución,
lo que supone que els estudis seran amb entera libertà i seran sin coacción de ningún
tipo ni de posturas tomadas de antemano.
Estamos...
La decisió tomada es una decisió tomada sin prejuzgar ningún tipo de solución.
Con lo cual, quiere decir que podemos ir a cualquier solución de las que contemplar
el reglamento y la ley.
Quiere decir que es lo mejor que nos podemos encontrar.
No tener nada tomado, ninguna coacción, ni ninguna posición que nos prejuzgue o que
nos lleve ya en prioridad a ningún...
No hay privilegio de ningún tipo.
Ninguna de las posibles formas de gestión tiene privilegio en este momento.
Creo que es lo mejor que ha salido.
No hay...
Sembla que pensen el mateix en tant que han votat la mateixa proposta.
De tota manera, com sortirien al pas de les acusacions que s'han fet
que això suposa una en favor de la campanya electoralista?
Bé, efectivament, hem sortit aquí aquestes acusacions sobre campanya electoralista
per part dels companys comunistes, cosa que m'ha fet una extraordinària gràcia
perquè els únics que han modificat el seu programa han sigut precisament ells.
Ells no havien parlat mai al seu moment i això consta explícitament al programa electoral
d'inici de tràmits de rescat de concessió.
I ara avui el senyor Ferrer presenta una esmena demanant precisament els inicis
dels tràmits de municipalització.
Això ha costat la nostra sorpresa.
Jo les he fet una pregunta en aquest sentit.
No han contestat.
Suposo que és que no hi ha cap tipus de resposta.
Nosaltres, evidentment, hem continuat defensant això
durant tots aquests mesos que ha durat la vida de la nova corporació.
Ara, en aquest moment que s'ha pres aquest acord, convé dir,
i així ho hem dit nosaltres sempre a la campanya de l'aigua
i a la campanya pre-electoral municipi,
que el problema més greu continua sent el de les captacions.
Ara, el que no es pot fer és confondre l'opinió pública
i dir que el problema més gran és el de les captacions
i que, per tant, l'altre ja no m'ha dit la pena tractar-ho.
Creiem, vull dir, que el problema de segur és també important,
té una certa importància,
i que per això calen tots els estudis
que realment ens donarà pas a aquest acord que hem adoptat avui.
D'alguna manera, que Convergència i el PSUC són els derrotats d'aquesta votació,
o en tot cas, com valoren la votació definitiva respecte al tema de l'aigua?
No, no, aquí no es pot dir que siguin coalicions que estiguin derrotades.
El que ha estat derrotat és la nostra moció.
És a dir, nosaltres teníem una moció
amb la qual es preveia la conjuncció de les dues classes d'empresa,
l'empresa privada, que dic, una empresa privada no vol dir empresa capitalista,
i l'empresa municipalitzada, que és el control de l'Ajuntament sobre aquesta empresa privada.
Això és el que no hem guanyat.
I no hem guanyat perquè incomprensiblement partits polítics,
que sembla que estan més a la nostra dreta i que defensen,
diuen els seus programes polítics, l'iniciativa privada,
han votat a favor d'una proposta típicament marxista.
Gràcies.
El PSUC com valora aquest resultat d'aquesta votació
quan ha estat un dels que fortament ha defensat
tota la posició entorn a l'empresa mixta, per exemple?
Bé, nosaltres hem estat defensant durant tota l'estona
la necessitat de clarificar aquest acord,
el possible acord de municipalització,
en el sentit que el Partit Socialista,
que és el partit que té l'alcaldia en aquests moments
i que dirigeix d'alguna manera els processos de l'Ajuntament,
conjuntament amb els altres partits,
estaven disposats a considerar la possibilitat,
només la possibilitat,
de negociar amb la Segur
una possible solució de compromís
que pogués ser una empresa mixta
per tal d'estalviar a la ciutat de Tarragona
un rescat molt quantiós,
que en l'excessió s'ha parlat de 105 milions de pessetes
i que al final de la sessió el senyor Magí ha tingut la barra
d'admetre que efectivament tenia aquest estudi
i que aquest estudi donava aquest resultat.
Llavors, amb aquesta manca de seriositat
per part dels socialistes,
jo crec que només ho podem analitzar
des d'un punt de vista electoralista,
des d'un punt de vista d'una campanya
que van fer mal enfocada
i que en aquests moments no sabien
com treure-se'l al damunt,
i han optat per la solució
més fàcil per ells
i més difícil per la ciutat de Tarragona
que és iniciar un expedient fantasma
amb un acord amb molts visos de nul·litat
que no sabem ni on acabarà
i que possiblement haguem de tornar a tractar en ple.
Després també em sembla estranya
la posició d'UCD
que jo crec que ha votat sense saber el que votava,
ha votat efectivament l'inici del tràmit
de municipalització
i jo penso que això no correspon
a la posició que hauria d'adoptar aquest partit
però de totes maneres això ho veurem en el futur.
Gràcies.
Els regidors d'UCD els uns diuen
els acusen de marxistes
i els altres que no saben que han votat.
En tot cas, què poden dir els regidors d'UCD?
Bé, això és molt gratuït,
això d'acusar-se marxistes.
Nosaltres l'únic que hem posat ben clar
al votar la moció aquesta
és la nostra...
Els regidors d'UCD, com dèiem,
el Convergència els acusa de marxistes
i el PSUC diu que no saben ben bé que han votat.
De tota manera, millor que ningú els propis regidors
per dir què han votat i per què.
Bé, això d'acusar-se de marxistes,
això és una cosa molt gratuïta.
Ja estem acostumats a aquest Ajuntament
que no us diguin de tot.
Però vaja, amb això hi passem.
Nosaltres el que anem a mirar
és el bé de la ciutat
i el que volem és claritat.
Nosaltres, la nostra posició,
crec que pel meu company Borreia,
ha estat ben clara.
Nosaltres hem dit
que votem a l'inici d'uns tràmits
que poden conduir
o no poden conduir
el rescat de les aigües.
El que volen saber
i és que se'n sàpiga tothom
i que amb tothom pugui discutir
que es faci una memòria
i llavors, quan es faci la memòria,
que s'ha d'anar amb un ple,
llavors es valorarà
i llavors decidirem
si es tira l'aigua
o si es fa el servei municipal
o el servei es fa mixt
o es fa amb concessió
el que ara nosaltres no podem
sense uns estudis previs
i uns tràmits previs
és poder decidir.
Això és clar.
Moltes gràcies.
Dos, tres.
Aquesta tarda hi ha hagut
una assemblea d'ATS
per discutir i tractar
en torn a una problemàtica
que sembla que ha sorgit
en nosaltres dos representants
d'aquesta assemblea
ens expliquen
precisament
aquesta problemàtica
que ha sorgit.
Aquesta representació
concretament
els que parlarem
som els dos
vocals de la Junta
que estan
en representació
del col·legi.
En realitat
es tracta
del següent.
La reivindicació
més important
que en aquests moments
tenim plantejada
és la convalidació.
En aquest sentit
la fórmula
acceptada
a les assemblees
de tot el mes de juny
i proposades
al Ministeri
d'Universitats
i Investigació
és la següent.
Primer,
queden sense efecte
les disposicions
del Real Decret
2.126-77
de 23 de juliol,
Transformació
de les Escoles,
que feien referència
a que la convalidació
no es podia donar
abans de l'any 1980.
Segon,
queden homologats
els títols
d'ATS
amb els de diplomat
d'infermeria,
amb els mateixos
drets i professionals
corporatius
i de denominació.
Això significa
que els actuals
ATS
persistiran
en el seu lloc
de treball,
desarrollaran
les mateixes funcions,
s'anomenaran
de la mateixa manera,
perteneixeran
a la mateixa
estructura col·legial
i seran
els mateixos
professionals
que els futurs
diplomats
d'infermeria.
Únicament
aquells professionals
que vulguin accedir
a altres camps
de nivell superior
tipus llicenciatura
tindran que realitzar
un curs
de nivellació.
A títol d'exemple
comparatiu
podem expressar
en el magisteri
el transferir-se
a l'escola universitària
automàticament
tots els professionals
de l'ensenyança
passaren a ser
professors d'EGB
i tots es denominaven
igual.
Únicament
per impartir
els cursos superiors
a EGB
els mestres
que van estudiar
l'antiga carrera
de magisteri
han hagut de fer
un curs
de nivellació
per poder impartir-los.
sense que existeixi
cap diferència
entre ells
a nivell econòmic
corporatiu
ni professional.
Tercer,
s'autoritza
el Ministeri
d'Universitats
a Investigació
perquè dicti
les normes
que es considerin
precises
per a l'establiment
d'un curs
de nivellació
de coneixements
efectes
de la convalidació
acadèmica
del títol
d'ATS
per al diplomat
d'infermeria.
A aquest respecte,
hi ha que afegir
que s'ha creat
una comissió
interministerial
que està estudiant
el contingut
d'aquests cursos
i que nosaltres
proposem
que no siguin
selectius.
Tenint en compte
que aquesta comissió,
el Consell,
està representat
amb la mesura
que nosaltres
en tinguem clar
el que volem
i que fem força
podrem aconseguir-ho.
De moment,
està reunit
el Consell
de Ministres
perquè es pensa
que aquesta homologació
tindrà lloc avui.
Estem pendents
de si es aconsegueix
o no es aconsegueix.
Si això no es aconsegueix,
aleshores,
tots els professionals,
com que ens sentirem
ferits
amb els nostres
drets corporatius,
professionals
i acadèmics,
possiblement farem
algunes mesures
que ja ho tindrem en compte.
Moltes gràcies.
Un, dos, tres.
Matías Vives,
que es presenta
per Montblanc,
és el cap de llista
del Partit Socialista
Unificat de Catalunya
a les llistes
per al Parlament.
Quins criteris,
en primer lloc,
li preguntem
quins criteris
s'han elaborat
aquesta llista
i després
per què s'han fet
públiques a Barcelona?
Primer que,
per exemple,
aquí a Tarragona.
Bé,
en relació als criteris
jo penso que n'hi ha dos
de molt clars.
Per una banda
és una llista
de joventut
i aquesta és una característica
que nosaltres
des del començament
li hem volgut donar,
és a dir,
de gent que no se'n recordés
de cap guerra civil,
ni de la nostra
ni d'altres.
I un segon criteri
és el criteri
de gent lligada
a el que són
els problemes reals
de les comarques de Tarragona.
És a dir,
aquí no hi ha dubte
que podríem haver fet
una llista
de grans tècnics,
de grans especialistes,
d'homes
que haguessin fet
discursos sensacionals
en el plenari
del Congrés
del Parlament,
català en aquest cas,
però que hem optat
per l'opció
de companys,
de gent
lligada als problemes reals,
que podran fer un gran treball
en les comissions
del Parlament,
perquè nosaltres entenem
que el Parlament de Catalunya
ha de ser un Parlament modern,
un Parlament on treballen
les comissions,
un Parlament on no hi anem
tant a fer discursos
com a fer treball seriós
en cadascuna
de les diferents àrees
de treball,
i que aquest arreglament,
aquesta vinculació
als problemes reals
de les zones
de cadascuna
de les zones
de Tarragona
representa per nosaltres
tot un seguit
d'eficàcia,
tot un seguit
d'honestetat
en el comportament
d'aquests companys
que ens donen la garantia
que realment
sabrem fer una utilització
del vot
d'acord amb les opcions
d'aquells que ens l'otorguin
el proper dia 13 de març
o aquell en què se celebrin
les eleccions
al Parlament català.
En segon quelloc,
nosaltres tenim la costum,
la bona costum,
diria jo,
després de cada reunió
del Comitè Central
celebrar una roda de premsa
a Barcelona,
al carrer del Comitè Local,
del Comitè Central,
per donar a conèixer
els acords
de cadascuna
d'aquestes reunions.
En aquest cas,
ens ha semblat
que no podíem trencar
la tradició,
que calia fer
la roda de premsa
habitual a Barcelona
i que lògicament
en el marc
d'aquesta roda de premsa
calia donar
al conjunt
de l'opinió pública
les llistes
dels nostres candidats
i com que nosaltres
pensem que
en el conjunt
de les candidatures
del PSU
no hi ha
circunscripcions electorals
sinó que
anem a fer
un treball
tant en la campanya
electoral
com posteriorment
en el Parlament
globalitzador
pel conjunt
de Catalunya,
ens ha semblat
que calia donar
al conjunt
de les llistes
perquè en si
tenen una unitat,
és a dir,
la presència
del Pere Ardiac a Lleida
representa la presència
de tota una història
del PSU,
de tot un lligam
amb el que va ser
la seva fundació
com a partit
amb voluntat unificadora
del socialisme
i del comunisme
a Catalunya,
la presència
de l'aventura
de l'aventura
Martí Valcells
a Lleida
representa
la presència
del president
de l'EUTECO
de Lleida
d'un home
que domina
el camp
del cooperativisme
agrari
com jo penso
que molt poques
persones
en aquest país,
la presència
del Lluís Medir
i del Maxi Antequera
representen
la presència
de l'Adrià
tranquil·la
i reposada
de les terres
de Lleida
i la voluntat
d'una zona
com aquella
d'integrar-se
en el conjunt
de Catalunya
per fer un treball.
Penso que
aquesta és
l'explicació
hagin fet públiques
avui les llistes
també a Tarragona
representa
com t'explicava abans
aquest
el donar satisfacció
amb aquest dret adquirit
que teniu els corresponsals
i que teniu els professionals
dels mitjans de comunicació
a Tarragona
de conèixer
com a primera llista
en qualsevol campanya electoral
la del PSU
compromís que nosaltres
mantindrem
no ara
sinó per successives
conteses electorals.
Matías Vives
com que es presenta
com a home més
del partit
que té Montblanc?
Bé, Matías Vives
en tot cas
el que li faria
una il·lusió extraordinària
i no li diguis
l'amic Josep Gomis
és
o fora
ser alcalde de Montblanc
il·lusió que no perdo
i que espero
que algun dia
es pugui fer realitat
però en aquest cas
Matías Vives
per circumstàncies
professionals
i absolutament
a la marge
de la seva voluntat
resideix
a Tarragona
ciutat
i això em dona
una visió
dels problemes
jo diria
potser més global
que la que des de Montblanc
podia tenir.
Matías Vives
no es presenta
com a home de Montblanc
Matías Vives
es presenta
en les llistes
d'un partit
que des de l'any 71
ha sigut el seu
i Matías Vives
es presenta
en unes eleccions
que són
al Parlament de Catalunya
jo penso
que la nostra voluntat
no és
de portar
només uns homes
al Parlament
si la nostra llista
l'hagués encapçalat
qualsevol altre
qualsevol dels companys
que van en aquest moment
a la candidatura
per mi
representarien
me representarien
perfectament
al Parlament de Catalunya
qualsevol militant del Suc
seria un extraordinari
representant meu
i més enllà
molts independents
a prop de la política
del PSU
servirien també
perquè Matías Vives
se sentís
assentat
en qualsevol
escó del Parlament
en el moment
en què comencessin
els debats
en el seu interior
per tant
Aribar Barrera
en primer lloc
per l'objectiu
el motiu
de la vostra visita
Bé
ha estat parlar
amb els companys
de Tarragona
de les pròximes eleccions
de la manera
d'organitzar-les
també
acabar de precisar
alguns punts
sobre
la llista
de candidats
naturalment
però
essencialment
doncs
tenir un canvi
d'impressions
necessari
quan estem ja
en situació
preelectoral
En aquest sentit
la llista
està pràcticament
definida
vostè acaba de dir
es pot fer pública
o quan es farà pública
No, no la podem
encara fer pública
perquè
esclar
és una qüestió
que depèn
de totes
les federacions
comarcals
no depèn pas
únicament
dels companys
de Tarragona
ciutat
i per tant
encara queden
alguns punts
a precisar
la farem pública
suposo
no ho sé
no pas
abans de 15 dies
Amb quins criteris
s'ha elaborat
aquesta llista?
Bé
nosaltres
creiem
que
una llista
electoral
per un partit
que realment
doncs
vulgui
treballar
pel bé del país
ha de ser elaborada
primer que tot
tenint en compte
les capacitats
de les persones
que la formen
és a dir
nosaltres volem
que els candidats
que proposem
dels electors
siguin
persones aptes
per exercir
el seu càrrec
de diputat
si són elegits
i puguin
realment
representar
una aportació
positiva
de l'esquerra
en la tasca
del futur parlament
Quants diputats
podria treure
l'esquerra republicana
al Parlament
de Catalunya?
Això depèn
molt
de la campanya
electoral
de les darreres
setmanes
etc.
Nosaltres
som optimistes
i pensem
que podrem
treure
un nombre
suficient
de diputats
per influir
de manera
decisiva
sobre l'evolució
de la vida política
en el país
Encara una altra pregunta
quin espai
pot menjar-se
l'esquerra republicana
referent a altres partits
o quins també
n'hi poden fer sombra?
Bé
l'esquerra republicana
és un partit
nacionalista català
i un partit
autènticament
d'esquerres
Aleshores
creiem
que
després
de
ja
doncs
prop de
tres anys
de vida
democràtica
els electors
aquesta vegada
tenen ja
alguns elements
de judici
per poder
decidir
sobre
les diverses opcions
que es presenten
demanant-los
el vot
i poden ja
jutjar
els partits
no únicament
per eslògans
de propaganda
sinó
per la seva
conducta
conducta
en el Parlament
de Madrid
el Congrés
i el Senat
conducta
el Govern
de la Generalitat
conducta
els ajuntaments
i creiem
doncs
que
realment
en aquestes
condicions
és previsible
que
hi hagi
un nombre
superior
al d'eleccions
anteriors
de gent
decidida
votar
a l'esquerra
creiem
que això
ens ha de venir
naturalment
de la gent
que
essencialment
està
en el corrent
de la nostra
ideologia
és a dir
que són
nacionalistes
catalans
i que també
són
de veritat
homes d'esquerra
ja per acabar
el senyor
Iber Barrera
pot ser
el president
de la Generalitat
bé
jo personalment
no tinc
en aquest aspecte
cap mena
d'ambició
i com vaig dir
fa poc
en canvi
el que sí
crec
és que
un home
de l'esquerra
pot ser
president
de la Generalitat
tal com està
actualment
la distribució
de forces polítiques
en el país
I en aquest sentit
qui podria ser?
Qualsevol
dels nostres diputats
això
l'elecció
de president
de la Generalitat
no és com
les eleccions
d'alcalde
les eleccions
d'alcalde
s'havia de ser
primer llista
aquesta vegada
en més bon sentit
no hi ha cap limitació
Moltes gràcies