Title:

Constitució, extrema dreta i Girona en disputa

## Context inicial La tertúlia de **Girona FM** arrenca recordant el referèndum de la **Constitució Espanyola** del 1978. Els tertulians expliquen com van viure aquella votació i què van votar: • Un d’ells va votar **no** i ara se’n sent satisfet. • Un altre va votar **sí** i confessa que avui *no n’està gens orgullós*. • Un tercer ni tan sols va poder votar perquè feia l’Emili i ni se’n va assabentar. ### De la “transició modèlica” a la “reforma maquillada” Es qüestiona amb força el relat oficial de la *transició modèlica*: • S’afirma que **no hi va haver ruptura amb el franquisme**, sinó una **reforma continuista**. • Es recorda que fins i tot **PCE i PSOE**, que defensaven la ruptura, van acabar acceptant el pacte. • S’esmenta el **23-F** com a punt d’inflexió que endureix el règim i talla moltes expectatives democràtiques. • Es critica que la **Constitució** sigui pràcticament intocable i que només s’hagi modificat de manera opaca (per exemple, per imposicions europees o per la successió a la Corona). També es posa sobre la taula la **limitació de la llibertat d’expressió** i l’*autocensura*: hi ha temes que no es poden dir obertament sense risc de represàlies judicials o mediàtiques. --- ## Polarització política i ascens de la dreta i l’extrema dreta ### Enquestes, desafecció i “vot dels budells” Es comenten les enquestes recents (incloses les del **CEO**) que apunten a: • **Possible majoria absolutíssima** de **PP i Vox** a Espanya. • Fort **ascens d’Aliança Catalana**, amb opcions de ser primera força a les comarques gironines. Es remarca: • El pes del **“vot de budells”** (vot de ràbia i desafecció) més que no pas d’idees madurades. • La **campanya de boicot al vot** a les últimes eleccions catalanes, que hauria alterat profundament el mapa polític si tothom hagués votat. • Un **retroçés important en democràcia i en l’ús del català**, i una tendència general a l’extrema dreta a Europa i també a Catalunya. > "Si no hi vas tu, els altres hi van" — es resumeix així l’efecte de l’abstenció. ### Xarxes socials, desinformació i jovent S’alerta sobre el paper de les **xarxes socials** en la configuració de l’opinió pública, sobretot entre els joves: • Vox, Aliança Catalana i els seus *bots* dominen molts espais digitals. • Molts joves **ja no s’informen per mitjans professionals**, sinó per vídeos virals i perfils anònims. • Es denuncia la proliferació de **fake news** i campanyes de desinformació organitzades. Exemple destacat: • Un vídeo viral contra **La Marató de TV3** que afirmava que els diners no anaven realment a la recerca. Tot i l’existència d’un **portal de transparència** i l’experiència directa de persones beneficiàries de beques, la mentida s’escampa i costa molt revertir-la. Es qualifica aquest mecanisme de propaganda de **“Goebbels total”**: • Repetició d’una mentida fins que es converteix en veritat percebuda. • Dificultat de regular-ho, però preocupació perquè **“tothom s’ho empassa”** i costa discernir què és fiable. --- ## Immigració, discurs d’odi i islamització ### Entre la necessitat de mà d’obra i el relat de l’enemic El debat es desplaça cap a la **immigració**, un dels grans eixos del creixement de l’extrema dreta: • Es reconeix que **falta mà d’obra** en molts sectors (industrials, restauració, serveis) i que **una part de la immigració és absolutament necessària**. • Alhora, es constata que l’arribada massiva de persones **genera problemes reals** (d’habitatge, convivència, serveis socials) que durant anys **no s’han volgut abordar obertament**. • El silenci i el tabú han creat un **“caldo de cultiu”** que ara la dreta i l’extrema dreta exploten amb un discurs simple i punyent. Es diferencia clarament: • Entre **gestionar problemes reals** d’integració, ocupació i convivència. • I **crear odi** assenyalant l’immigrant com a enemic col·lectiu. > “En moments de confusió sempre cal tenir un enemic feble; ara és l’immigrant.” ### Drets, deures i islamització d’Europa S’insisteix en el binomi **drets i deures**: • Sense deures, un dret es converteix en **privilegi**. • Es critica la percepció d’**ajudes i subvencions mal gestionades**, que alimenten ressentiments, especialment quan es compara amb situacions com la de la **gent gran amb pensions molt baixes** o mancances en la **llei de dependència**. S’introdueix la idea d’**“islamització d’Europa”** citant estudis d’universitats europees: • Es parla d’un **possible futur partit islamista** amb capacitat d’incidir políticament. • Es remarca que els corrents **islamistes** (no els creients musulmans en general) són **incompatibles** amb el model democràtic liberal. Es reclama un **debat matisat**: • Ni negar els problemes ni acceptar el relat xenòfob. • Abordar qüestions com l’ús de subvencions, la integració cultural i lingüística i la convivència **sense ser titllats automàticament de racistes**. --- ## Ocupacions, multireincidència i inseguretat ### Problemes de seguretat i resposta legal S’exposen casos recents que exemplifiquen el malestar ciutadà: • Acord al Congrés per **endurir la legislació sobre ocupacions** d’habitatges, arran de problemes greus que afecten molts veïns. • Debat sobre la **multireincidència**: la proposta impulsada per **Marta Madrenas (Junts)** per penalitzar repetidors habituals havia quedat encallada i el **PSOE** l’ha acabada recuperant. • Això es percep com una reacció **massa tardana** a un problema molt estès que “afectava tothom”. S’hi afegeixen exemples concrets: • Un cas de **detingut amb 140 antecedents** que queda en llibertat perquè el jutge no veu prou gravetat en els fets. • Notícies de **menors armats** en centres comercials o delinqüents “molt coneguts per la policia”, però en llibertat. La sensació general és que: • La **justícia no respon** a la percepció de risc i d’inseguretat ciutadana. • Això alimenta el relat que “**la llei protegeix el delinqüent**” i no la víctima. • Davant aquesta impotència, **molta gent es decanta per opcions polítiques que prometen mà dura**. ### Ajudes socials i ressentiment Es critica també la gestió de les **ajudes socials**: • Es percep una certa **disbauxa** en la concessió d’ajudes i subvencions. • Hi ha la sensació que es beneficia gent que **no sempre ho necessita** i, en canvi, **es deixen fora col·lectius molt vulnerables** (dependència, pensions baixes). Aquesta percepció, sumada al **tabú per parlar-ne** (per por a ser titllat de xenòfob), **ha alimentat el creixement electoral** de formacions d’extrema dreta. --- ## Previsions electorals: Catalunya i l’Estat ### Catalunya: PSC fort, fragmentació i Aliança Catalana A nivell català, segons les enquestes comentades: • El **PSC** es consolidaria com a **primera força** i aspirant clar a la **presidència de la Generalitat**. • **Junts** baixaria (encara que històricament les enquestes sovint subestimen el seu resultat final). • **Aliança Catalana** podria passar de 2 a **fins a 20 diputats**, amb opcions de **liderar el vot a les comarques gironines**. Es destaca: • La fi del **“vot independentista” com a bloc homogeni**; ja no existeix com a tal, sinó que es dispersa en múltiples opcions. • El possible **paper clau d’Aliança Catalana** en futurs pactes: es preveu que hi haurà **governs sostinguts per aquesta formació** a escala municipal i fins i tot acords puntuals amb **PSC** o **ERC**, malgrat els actuals “cordons sanitaris”. • S’assenyala que el **cordó sanitari inicial** al Parlament va ser un **error estratègic** que ha permès a Aliança Catalana presentar-se com a víctima del sistema. ### Espanya: possible majoria absoluta de PP i Vox A escala estatal, les enquestes pronostiquen: • Una **majoria molt àmplia PP–Vox**, amb més de **200 diputats** sumats. • Es compara amb la **majoria històrica del PSOE el 1982**, però ara en clau conservadora i ultraconservadora. Es critica: • La **campanya judicial i mediàtica ferotge** contra el **PSOE** i **Pedro Sánchez** (incloent-hi l’ús sistemàtic d’insults com *“perro Sánchez”*), considerada **indigna d’un país democràtic madur**. • La **compra acrítica d’aquest discurs** per part d’una gran part de la població espanyola. Es dona per fet que: • Un govern PP–Vox tornaria a situar **Catalunya com a objectiu polític principal**, amb fortes mesures recentralitzadores i restrictives. Malgrat això, es manté una certa **resiliència històrica**: > “Si hem sobreviscut al franquisme, també sobreviurem a això.” I es reclama als **joves** que facin seva la tasca de **plantar cara** com en el seu moment ho van fer generacions anteriors. --- ## Girona: campanya bruta, incivisme i guerra del relat ### “Girona perduda”, brutícia i incivisme Es tracta extensament el cas de **Girona**: • Es critica durament el portal i campanya anomenada **“Girona perduda”**, promoguda per una persona vinculada a **Vox**, que exagera problemes reals de brutícia i inseguretat. • Es denuncia que es **generalitza l’anècdota** (racons bruts, fets puntuals d’inseguretat) per crear la imatge d’una **ciutat globalment degradada i ingovernable**. • Un cop s’ha descobert que darrere hi ha **militància d’extrema dreta**, es reclama **“desemmascarar aquests personatges”**. Alhora, es reconeix que: • **Hi ha punts bruts i mal gestionats** a la ciutat. • El **nou sistema de recollida** es va desplegar malament, amb **mala comunicació institucional** i un regidor pràcticament *missing* en plena crisi. • S’ha produït un **augment molt fort de l’incivisme**, amb gent que abans era cívica i ara “s’ha abonat” a deixar bosses i trastos fora de lloc, en part com a **reacció de protesta**. Es comenta que: • El **canvi de contenidors** (tornada a contenidors tancats amb targeta i reforç del servei) podria millorar la situació a partir de **gener/febrer**. • Tot i això, **la campanya contra el govern municipal ja ha fet molt mal** i serà un tema que **arrossegarà qualsevol futur ajuntament**. Exemple de resposta efectiva: • En una zona entre **Can Ninetes** i els maristes, un punt de deixada constant d’escombraries es va netejar gràcies a un cartell amb amenaça de **600 € de multa**. Des de llavors, el punt s’ha mantingut net, demostrant que **sancionar funciona**. ### Sense llar i efecte crida S’analitza també la problemàtica de les **persones sense sostre a Girona**: • La **Creu Roja** xifra en **650** les persones sense llar a la ciutat. • L’Ajuntament, en canvi, parla de **111** persones que literalment **dormen al ras**. La diferència s’explica per: • Incloure o no casos com el **campament del parc Central** (Mali), on hi va haver rotació de persones. • L’**efecte crida**: Girona és l’únic lloc de la demarcació amb un equipament com **la Sopa** (centre d’acollida) i un **pla de fred** estable. • Diversos municipis **deriven cap a Girona** persones en situació de carrer, segons testimonis de serveis socials. Això fa que l’augment es concentri a la ciutat, però **no significa necessàriament un augment proporcional a escala de país**, sinó un **traspàs territorial**. ### Escenari polític a Girona ciutat Es fa una lectura de futur de la política municipal gironina: • Es preveu que **Aliança Catalana entri al ple** de l’Ajuntament de Girona, probablement **amb 1 o 2 regidors**, encara que es planteja com una **força més aviat testimonial**, similar a Vox. • Es considera que, amb l’actual clima i les enquestes, **el PSC és qui està millor posicionat** per guanyar les properes municipals a Girona. • Es destaca el benefici indirecte que el PSC obté del desgast de **Junts** i de l’actual govern municipal arran de la polèmica de les escombraries i la campanya de “Girona perduda”. També s’apunten interrogants oberts: • Si **Lluc Salellas i Vilar** (actual alcalde) es tornarà a presentar. • Qui serà el candidat o candidata del **PSC** (s’esmenta la possibilitat de **Sílvia Paneque**, però no s’afirma res com a definitiu). • La candidatura de **Junts**, que s’assumeix que podria tornar a liderar **Gemma Geis**. • La identitat del cap de llista d’**Aliança Catalana** a Girona, amb rumors sobre **advocats locals** que podrien fer el pas. #### Possibles candidats d’Aliança Catalana Es comenta: • Esment a **Carles Viver i Pi-Sunyer (confós col·loquialment com “Carles Vives” en la conversa)**, que ha fet vídeos i intervencions públiques i ha circulat en alguns canals de notícies molt escorats a la dreta. Es diu que **no hi ha confirmació** que sigui candidat d’Aliança Catalana. • Es parla també de **Quim Oliva**, advocat que es va presentar amb una candidatura independent i que ara **milita a Aliança Catalana** i apareix en fotos de parades del partit. Tot i això, alguns tertulians dubten que pugui ser **cap de llista a Girona ciutat**. En qualsevol cas, s’assenyala que: • L’extrema dreta local **necessitarà perfils amb certa trajectòria professional** (com advocats) per donar-se una pàtina de seriositat. • Hi ha una **normalització creixent** del vot a opcions com Aliança Catalana o Vox; la vergonya inicial a reconèixer-ho **s’està perdent**. --- ## Conclusió: entre el pessimisme i la voluntat de resistir La tertúlia transmet una **visió molt preocupada** del moment polític i social: • **Retrocessos democràtics** i de drets. • **Ascens de l’extrema dreta** i normalització del seu discurs. • **Desinformació massiva** i debilitament del periodisme professional. • **Problemes reals** (immigració, seguretat, ocupacions, incivisme, sense llar) que s’han ignorat massa temps i ara exploten en forma de **vot de ràbia**. Alhora, es manté un **fil d’esperança basada en l’experiència històrica**: • Recordant que **ja s’ha viscut sota règims molt més durs** (franquisme) i que la societat catalana ha demostrat capacitat de **plantar cara i reorganitzar-se**. • Reclamant que **la gent no es quedi a casa**, que **voti**, s’informi pel seu compte, **pensi i reflexioni**. • I apel·lant especialment als **joves** perquè no es deixin arrossegar només per vídeos virals i consignes fàcils, sinó que **assumeixin també la responsabilitat democràtica** que van tenir generacions anteriors. En paraules d’un dels tertulians, la clau és **“no deixar l’espai buit”**: tot el que no ocupi el debat crític, matisat i democràtic ho ocuparan **els qui viuen de l’odi i de la simplificació**.

['Constitució 1978', 'transició espanyola', '23-F', 'monarquia parlamentària', 'llibertat d’expressió', 'retrocesos democràtics', 'PP', 'PSOE', 'Vox', 'Aliança Catalana', 'PSC', 'Junts', 'Esquerra Republicana', 'CEO (enquestes)', 'vot de protesta', 'abstenció', 'extrema dreta', 'desinformació', 'xarxes socials', 'fake news', 'La Marató de TV3', 'immigració', 'discurs d’odi', 'islamització d’Europa', 'subvencions socials', 'llei de dependència', 'ocupacions', 'multireincidència', 'Marta Madrenas', 'inseguretat ciutadana', 'sense sostre', 'Creu Roja', 'la Sopa (centre d’acollida)', 'pla de fred', 'Girona perduda', 'incivisme', 'gestió de residus', 'contenidors intel·ligents', 'Lluc Salellas i Vilar', 'eleccions municipals Girona', 'PSC Girona', 'Junts Girona', 'Aliança Catalana Girona', 'Carles Viver', 'Quim Oliva', 'Vox', 'campanya mediàtica contra Pedro Sánchez', 'majoria PP-Vox', 'Catalunya', 'Girona']