Title:

25 anys del Castell: història, obra i patrimoni

## Context i objectiu de l’acte L’episodi recull l’enregistrament d’un acte commemoratiu de l’Ajuntament de Torredembarra pels **25 anys de la recuperació i rehabilitació del Castell de Torredembarra** (anomenat també *castell del Sicar/Zicart* al relat). El programa combina: • Una intervenció històrica i documental de l’antic arxiver municipal, **Joaquim Nolla** • Una explicació tècnica i conceptual de la rehabilitació a càrrec de l’arquitecte **Xavier Oliver** • El **tancament institucional** amb agraïments i posada en valor del patrimoni, amb menció a **Vale Pino** ## Història i usos del castell (intervenció de Joaquim Nolla) ### Capella, inventaris i rastre documental S’explica com, a finals del segle XVIII, es demana que la **capella** passi a ser d’ús públic, cosa que implica una dotació mínima (elements litúrgics, altar, roba, etc.). Després, el relat fa una immersió en un **inventari de 1804** que descriu estances i mobiliari (cadires, taules, utensilis), destacant com la documentació permet **reconstruir el passat material** de l’edifici. ### Recuperació de peces patrimonials Un dels fils centrals és la importància del document per **localitzar i recuperar elements dispersos**: gràcies a l’inventari, s’identifiquen **vasos sepulcrals i figures de marbre** que havien estat dipositats al Museu Arqueològic de Tarragona. El procés descriu la recerca als magatzems, la verificació als inventaris i el retorn mitjançant acords. ### Episodis militars i memòria local El castell també és presentat com a escenari o testimoni de contextos bèl·lics i d’ocupació: • Referències a la **batalla de Torredembarra** i als *miclets* • L’estada dels **100.000 fills de Sant Lluís (1823)**, amb un escrit en francès pendent de transcripció • Mencions a les **guerres carlines** i a rastres encara visibles ### D’ús canterer a redescobriment cultural contemporani S’hi recorda la **tradició canterera** i l’ús del castell com a espai de producció (obrador, esbasses i forn). Més endavant, es destaca el paper d’una exposició d’art (1992) com a moment en què molta gent **redescobreix la potència patrimonial i cultural** de l’espai. ### Compra pública i una anècdota sobre l’escut S’explica el procés d’adquisició municipal (compra parcial i posterior completament municipal) i es remarca una anècdota significativa: la recuperació d’un **escut** que presumptament s’intentava robar. La peça es conserva i es restaura, i es presenta com a element que testifica propietats i memòria del lloc. > "Portau-me papers, jo soc arxiver; si no hi ha papers... papers." ## Rehabilitar un castell renaixentista: criteris i decisions (intervenció de Xavier Oliver) ### L’encàrrec i el repte d’un ús viu L’arquitecte relata la confiança rebuda i l’encert (segons la seva visió) d’haver donat al castell un ús institucional: **instal·lar-hi l’Ajuntament**. Defensa que sense un ús concret i sostingut, un edifici d’aquesta escala difícilment s’hauria preservat. ### El valor del Renaixement a Catalunya Una part rellevant del discurs situa l’edifici dins el **Renaixement català**, que es descriu com a tardà però d’**altíssima qualitat**. El ponent reivindica un relat patrimonial més ampli (rutes, reconeixement, comparacions amb grans referents) i defensa la qualitat compositiva i l’equilibri arquitectònic. ### Principis de restauració: respectar i posar en valor S’expliciten dues regles bàsiques: • **Respecte i protecció** del que existeix • **Posada en valor** perquè l’edifici es pugui entendre i viure Es rebutja una restauració “fantasiosa” (reconstruccions imaginades a l’estil del segle XIX), i s’opta per *consolidar* i **fer llegible la història** sense inventar-la. ### La coberta del pati: la decisió més valenta La intervenció destaca com a actuació clau la **coberta del pati**, necessària per protegir i fer funcional l’espai. S’explica la voluntat de controlar la llum: una entrada **matisada i modulada** mitjançant estructura i lluernaris, i una cura especial en els punts de contacte entre elements nous i murs històrics. ### Crítiques a canvis posteriors L’arquitecte formula una crítica clara a modificacions posteriors d’accés i elements que, segons ell, **trenquen l’experiència espacial** i tapen parts rellevants (com columnes o obertures). Ho interpreta com una pèrdua de la “màgia” del recorregut d’entrada i com una interferència visual innecessària. ## Tancament institucional: identitat i compromís patrimonial El tram final reafirma el sentit de la jornada: **no només escoltar, sinó redescobrir** un espai central per a la identitat local. Es descriu el castell com: • **Memòria** • **Identitat** • **Símbol viu** gràcies a la implicació ciutadana També s’agraeix la tasca dels ponents i de les visites guiades, i es clou l’acte amb el lliurament d’un obsequi, mencionant **Vale Pino**. ## Idees clau (síntesi) • La documentació (inventaris, rastres escrits) és essencial per **conservar i recuperar** patrimoni material. • La rehabilitació s’entén com un equilibri entre **preservar** i **activar**: sense ús, el patrimoni es degrada. • El castell és presentat com a peça rellevant del *Renaixement català* i com un **nucli identitari** del municipi. • El relat integra història, tècnica, memòria col·lectiva i debat sobre intervencions posteriors.

['Torredembarra', 'Castell de Torredembarra', 'rehabilitació patrimonial', 'patrimoni cultural', 'Renaixement català', 'inventari 1804', 'capella', 'vasos sepulcrals', 'Museu Arqueològic de Tarragona', 'restauració arquitectònica', 'coberta del pati', 'llum natural', 'criteris de restauració', 'tradició canterera', 'exposició 1992', 'escut', 'història local', '100.000 fills de Sant Lluís', 'guerres carlines', 'identitat local']