logo

Empanada Cultural

Cinema, sèries, còmics, videojocs... I més! Dijous de 20 h a 22 h i dissabte de 14 a 16 h, arriba la bacanal radiofònica d'Empanada Cultural, amb Pol Diggler, Carles Martínez i Adriano Calero. Cinema, sèries, còmics, videojocs... I més! Dijous de 20 h a 22 h i dissabte de 14 a 16 h, arriba la bacanal radiofònica d'Empanada Cultural, amb Pol Diggler, Carles Martínez i Adriano Calero.

Transcribed podcasts: 148
Time transcribed: 7d 15h 43m 1s

Unknown channel type

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Ràdio Nascen
Ràdio Nascen
Ràdio Nascen
Ràdio Nascen
De moment tot va malament, deia un culer, veteran, un partit de Lliga.
Però hi ha dies que, més que de moment, sembla que la cosa va malament de cap a fi.
Que no hi ha escapatòria. Que tot va mal. Muy mal.
Ens aixequem al matí i passejant pels carrers de Palència detectem
que li han de sigurar la cara a l'escultura de façana d'un edifici històric.
Un exeomo post-pandèmia que sembla dissenyat per un modigliani borratxo.
No lo toques, no lo toques, li deien a la restauradora de l'original.
Aquell exeomo de Borja que ens va alegrar els dinars ara fa vuit anys.
Doncs bé, ara en tenim dos d'exeomo i els que no som de Borja ens fot gràcia.
Però m'hi jugo el que vulgueu, que amb la que està cayent,
més d'un palantí i més d'una palantina s'hauran llevat pensant
Empezamos el dia mal. Muy mal.
També hi ha dies en què els jugadors li agafen el gust a les puntades de peu.
Sobretot quan la pilota s'acosta a l'àrea són dies on es busca brega.
I la brega acaba passant factura sobre el marcador.
Concretament amb tres penals xiulats al Madrid en el darrer maig contra el València.
Una derrota històrica a més talla.
Una jornada negra pels merengues que surten del camp amb la bufant del coi i el capcot.
De nou, todo mal. Muy mal.
Ara bé, el dia que s'endú la palma,
arriba quan t'adones que les coses, per molt que les intentis portar a terme, no surten.
No estic dient que he sortit malament. No, no.
És que directament no surten.
Com si el fàtum tràgic dels mites grecs s'hagués instal·lat dins el nostre disdú
per quedar-se, per infectar-ho tot, com un virus dissenyat per anònimus.
Clar, imagineu-vos, un hospital de Los Ángeles necessita amb urgència un cor
donant per a un transplantament
i un helicòpter l'està portant a tota llet, a tota llet,
des de San Diego, amb tanta mala sort
que les moires del destí han volgut que el vehicle
s'estabelli contra el terrat de l'hospital.
Cada segon compta.
Així que enmig del merder, un dels bombers agafa la bossa congelada on hi ha el cor
i li entrega a un dels enfermers, insisteixo, amb tanta mala sort
que abans d'arribar a les escales, pum, l'home rellisca
i l'òrgan acaba guiscant per terra.
Tornem-hi.
Todo mal. Muy mal.
L'escena quasi sembla extreta d'una comèdia de Blake Edwards amb Peter Sellers
o, no sé, aquell gag, un gag inclús del que em passa doctor de Peter Bogdanovic.
Però no, res a veure, res a veure.
És la pura realitat, recordant-nos per anéssima vegada que sempre va per davant de la ficció.
Com les víctimes de la Covid.
Com els negocis que tanquen o estan a punt de fer-ho.
Com la pàgina web d'ajuda als autònoms i les autònomes caient
i tornant a caure, i tornant a caure.
O les ajudes que arriben tard, massa tard.
O la meitat del que es preveia.
Les famílies a Merto, les famílies a l'atur.
És en casos com aquest on ens adonem que això del todo mal
és una expressió buida, un crit de rabieta, un rampell instantani.
Busqueu a Google. Busqueu.
Escriveu todo mal. Ja veureu què surt.
Podeu triar entre una comèdia mexicana de dubtosa qualitat
i una web on venen samarretes.
Metes títol, diferent color.
Todo mal. En blanc o en negre.
Així de buit. Així d'absurd.
I a l'altre extrem ressona amb alegria de tambós,
una alegria de tambós, allò de bien, bien, todo bien, todo bien.
Que en el fons és un mirall del que venim comentant, eh?
Igual de buit, igual d'absurd.
Amb el manual d'autoajuda a la mà.
Amb el somriure als llavis de qui pensa que amb això de la Covid no n'hi ha per tant.
O que vençut Trump, l'Amèrica de Joe Biden serà un camí de roses.
Què? Com sortim d'aquest binomi? Com desfem l'embolic?
Doncs el nostre estimat Joan Cornellà
ens dona la clau amb una il·lustració ben sarcàstica.
Dos homes pengen amb la soga al coi.
El primer porta la mascareta tapant-li els ulls.
El segon tapant-li la boca.
Com si la realitat pogués reduir-se a dues opcions.
Així d'absurd. Així de contemporani.
Així que ja ho sabeu. El dibuix de Cornellà ens ho diu ben clar.
I nosaltres l'equip de l'Empanada també.
Ni tan bien ni tan mal.
Les coses com són. I punt.
No, pues, ¿todo bien? ¿Todo mal?
O no, eh?
No, me ha encantado, me ha encantado.
Me ha encantado, tío.
Porque esta semana, como estoy currando...
En el fondo, ahora debería decir todo bien.
No, todo mal.
No he podido ver las noticias.
Y me has puesto al día, tío.
Y me di cuenta que sí, que no salimos de esa.
En tanto que es la misma realidad que siempre,
deberíamos decir todo bien, pero somos conscientes
de que no, de que no vamos bien.
Que no hay que dramatizar.
Todo como siempre, en cualquier caso.
Bon dia, bona tarda,
bona nit a tothom.
Avui, todo bien, todo mal, todo mal,
no hi és el Pol.
Avui estem els tres
sense el Pol, que ens han enviat,
igualment, una seccioneta gravada, ja veurem.
I, de fet, si no us importa, recordo
xarxes socials, que això de moment, todo normal,
de moment, això sí, ara canvia.
Recordem xarxes socials, tenim YouTube
Empanada Cultural, Facebook, Empanada Cultural,
Twitter, Empanada Cultura, sense L, Instagram,
Empanada Cultural, i trobareu tots els podcast
a Soundcloud. Anem al menú del dia, nois?
Hòstia, vas com prisa, oi, eh?
A tope, a tope, ahí metid-me de calla.
No, jo quería...
Simplemente. A ver, en base a lo que has dicho
y además es muy cierto.
Todo es una cuestión de perspectiva, más bien, ¿no?
Desde dónde miras a ese hacia bien o hacia ese mal.
Pero lo que está claro
es que, gracias al menú del día, ahora iremos
repasando cómo hay realidades
que nos parecen chungas
y en comparación con otras
nos acaban pareciendo buenas.
De eso va un poco el tema, ¿no?
Porque tú, Fernández, ¿qué nos hablas?
Espera, Toma, Adriano.
Sembla mentida
que no sàpigas cómo funciona aquest programa.
Ah, que es verdad.
¿Ves? Todo mal.
Manú del día
Que seré un repatatismo malamente, pues...
Ahora, claro, ve.
A la sonar la mandolina.
Lo malo hay que incluirlo en un formato estructurado
porque entonces parece que ya no está mal, ¿no?
Porque si no, todo será peor.
Vale, vale.
Al menos por mí.
Si todo viene y todo mal, se reduce a ese programa.
Esa estructura.
Exacto, si us plau.
El ecosistema de la empagada.
Exacto.
Doncs començaré yo, es conveniente de ellos, Adriano,
hablando de una serie que personalmente es todo mal,
que es Trece Razones por Trece Razones de Netflix.
Es una serie que...
Pero este es un todo mal...
Es un todo mal de cada vez peor.
Vale, pero no porque nos hable de una realidad chunga,
que también, sino porque...
Lo hace de una manera que acabas diciendo...
Todo mal.
Vale, todo mal.
Veremos sigue, al final el todo mal.
Me da intriga, ¿eh? Estoy intrigado.
Bueno, pues que es una puta mierda de serie.
Después tendríamos...
Después vendrá el Paul, en principio,
Vigra, en una...
Ens ha fet una entrevista gravada
als companys de Cine Massacre,
que son aquesta gent que passa películes
teòricamente dolentes, ¿no?
Es una teoría del todo mal y a celebrarlo, ¿no?
O sea, el Cine Massacre, de masacrar,
pero más acre, también podría ser, ¿no?
Oh, hostia, mira, no me había pensado.
¡Horritud!
Llavors el Paul ens ha portat aquesta entrevista
i acabarás tú, Adriano.
Vale, veo que ves, de repente el todo mal
de esas películas parece un todo bien
por la diversión que generan.
Pero yo no, no vengo a hablar ni de diversión
ni de todo bien, evidentemente.
Vengo a hablaros del Festival de Cine Asiático.
Podríamos decir que todo mal
porque no hemos podido ver ciertas películas
de manera presencial, de momento,
y todo bien porque las estamos viendo en filmes.
Sí, de hecho, totalmente.
Qué mínimos, qué mínimos.
Y, de hecho, haré un poco el jueguecito,
ya que, por el orden, sería un postre, ¿no?
Lo mío, pero sería un postre
de esos rollo buffet libre.
No por lo chino, ¿eh?
Sino porque pagas uno y te comes tres.
Y entonces, en este caso,
pagáis una película y yo os traigo tres.
¿Potel Pacal?
¿Potel Pacal?
¿Potel, el tal uno, Potel?
El cindrem del cine mal
a un cine que no es mal, pero quizá...
No, a ver, yo, por un lado,
os planteaba esa realidad que va a menos, ¿no?,
por tenerlas que ver online,
pero evidentemente es positivo porque las vemos.
Y, por otro lado,
porque, un poco como decía Ferran ahí y Carlas
en su editorial,
a pesar de que creamos que nuestra situación
es muy jodida,
siempre hay alguien, como dice un amigo,
que está más jodido que tú.
Eso es el todo mal, de verdad.
Y, en lo que de ella,
es que hasta Mol ve,
estoy de acuerdo con lo que has dicho,
que se pueda ver.
O sea, evidentemente no la podemos ver en cine,
pero es positivo.
La mostra de cine árabe
también se ha podido ver
de forma virtual,
porque no se podía ver.
Els festivals els haurem de trobar ara.
En salas.
Yo creo que filming no dirá nunca más todo mal,
está muy contento.
Molins, todo, todo.
Todo ha emitido.
Doncs avancem.
Sèries.
Doncs arrenquem aquest programa
dedicat al todo mal
amb una sèrie de Netflix
que ha arribat al seu final
durant aquest estiu confinat
amb la seva quarta temporada.
I gràcies a Déu,
us he de ser sincer,
jo que les he vist totes.
Estem parlant de 13 Reasons Why,
ho diré en anglès primer,
o Por 13 Razones,
com s'ha traduit aquí,
i us sonarà
perquè va ser la comidilla
del barri seriefil
quan es va estrenar per allà
al març del 2017.
La sèrie està basada
en el debut literari
de Jai Asher,
el 2007,
amb la novel·la homònima.
Va estar amb boca de tots
a l'enfrutar temàtiques
de suïcidi i violació
en el marc de l'adolescència
amb certa cruesa
i sense embots.
En resum,
la novel·la va de que
Hannah Baker,
un estudiant d'institut,
es suïcida per sorpresa
de tots els seus companys.
Una setmana més tard,
Clive Jensen,
company de classe de la noia,
rep un paquet a casa
amb 7 cintes de caset,
on Hannah hi ha gravat
13 sessions,
una a cada cara de la cinta
i deixant buida,
l'última d'elles.
Que bona, no?
Que maca.
Sí, sí, és molt guai.
En elles,
en aquestes cintes,
ella desgrana
les raons del seu suïcidi
fent responsables
els diferents companys de classe
i altres membres de l'escola.
I cada cinta
està dedicada
a una persona diferent.
Així descobrirem
la vida secreta
i relacions de Hannah
amb diferents membres
de l'institut,
els episodis de bullying
que va patir
i la revelació
que va ser violada
per un dels membres
de l'equip de futbol americà.
I en Clive,
a l'escolta de la cinta,
es decidirà
prendre cartes a l'assumpte.
Aquest és l'argument
de la novel·la,
que també és
bàsicament
l'argument inicial
de la sèrie.
si bé la sèrie adapta
la totalitat del llibre
en tota aquesta primera temporada,
o sigui,
la primera temporada
ja és
el llibre complet,
després allarga
els esdeveniments
en tres temporades més
i en dos campos,
ja us dic,
les dos,
el llibre
i la primera temporada
de la sèrie
és exactament el mateix
amb les seves variacions
que ara anirem veient.
És el Hobbit
en versió en bullying,
un llibre allargat,
s'estira,
s'estira.
I hi ha de cosetxa pròpia,
entendo,
les altres tres temporades.
Sí, les altres temporades
agafen aquest fet
de voler parlar
de temes d'adolescència
i tal,
però, com veurem,
la cosa no acaba de...
Bueno, jo diria
que entonces
la primera fue bastante comercial
y pensaron
que hay un chicle que estirar,
no?
Exacte, totalment.
Ja us dic,
que aquesta primera temporada
ja hi trobem diferències
que canvien bastant
la direcció temàtica
i, ja us dic,
com veurem,
acaben d'espatllar
el resultat final.
I és que el llibre
es narra
des del punt de vista
subjectiu d'en Clay,
aquest noi que troba
les cintes,
el rebre de les cintes
que decideix
escoltar-les
en el llibre del tirón.
És a dir,
ell les escolta senceres
i llavors,
amb tota la informació,
decideix actuar.
A la sèrie,
en canvi,
ho fa durant
el transcurs d'una setmana.
Escolta una cinta
i entremig
decideix actuar
cap a aquella persona,
no?,
que està inculpada.
O si parla
del company de classe,
Juanito,
diu,
eh, tio,
mira lo que he oído,
lo que dice,
Jana,
què hiciste?
Però després escolta
la següent cinta
i és com,
ah,
pia,
quizá deberia
escoltar-les totes,
no?
Ja us dic,
genera d'aquesta manera
moments de drama
que no existeixen
a la novel·la,
no crea conflictes
que no hi eren
a la novel·la original.
I ja us dic,
aquí ja tenim
el primer element
que ens fa dir
una miqueta
allò de
un poco mal,
ja que la sèrie
opta per el conflicte
forçat i maniqueu,
que si s'analitza fredament
resulta absurd
i injustificable,
perquè per molt que
el Clay sigui
un adolescent impulsiu,
ningú es creu
que sigui tan estúpid
d'afrontar el tema així,
reaccionant a cada cinta
de forma individual.
Claro,
esto es como la peña,
o consumen
empanada del tirón,
esto que es esto
de ir viendo
paso a paso,
no, no, no,
por partes,
empanada del tiri.
I és més que,
i més quan després
que cada cinta es veu
a la següent cinta,
ja us dic,
es nota que la informació
fragmentada no ajuda
en la seva reacció.
El tio hauria d'intentar
no cometre
aquests errors de judici.
Un s'esperaria,
per exemple,
que el tercer episodi
decidís parar de sortir
a fer les creuades,
el suïcidi de Hannah,
i se segueix a escoltar
totes les cintes.
Un altre canvi
de la sèrie
respecte al llibre
és la relació
precisament d'en Clay
i la Hannah.
Al llibre són simplement
coneguts d'institut,
no arriben a creuar-se
gaire més que paraules
i mirades,
mentre que a la sèrie
se'ls fa ser molt bons amics
i fins i tot
s'enamoren en cert moment.
Aquest canvi fa que en Clay
a la sèrie
es prengui tot
molt personalment
amb les cintes,
reforçant,
com dèiem,
aquesta trama
que comentàvem abans
de drames
i de conflictes.
Però sobretot fa
que resulti menys creïble
el suïcidi de Hannah.
El llibre,
ella,
se sent molt aïllada
a l'institut.
De fet,
cal dir que és nova
al poble,
ella,
és el primer any
que està a l'institut
i s'entén
que la pressió que sent
la porti a mesures
desesperades.
Però la sèrie,
com a mínim,
té un bon amic,
en Clay,
amb qui podria haver confiat
i parlat
i no perdre decisions
de forma unilateral.
Ja us dic que estem sumant,
ja tenim aquí
un bastant mal.
Però sembla com que
la sèrie,
com si el plus
que aporta la sèrie
respecte al llibre
no acaba de convèncer.
No, al revés,
li resta.
Li resta credibilitat
i sobretot serietat
al tema que està tractant.
I a més,
amb una línia
com una mica de culebron,
pel que és tu sentit.
Totalment.
Ja resulta un salt
de fer molt gran
acceptar el fet
que un adolescent
amb tendències suïcides
es prengui al temps
de narrar en cintes
les raons
que la portaran
a tallar-se les venes.
Bé,
això també és una diferència.
El llibre no es talla les venes.
El llibre pren unes pastilles
drama i aposta
per al shock value, no?
Però si a sobre afegim
aquest salt de fer
que l'entorn
d'escrita la sèrie
és menys opressiu
que el que avisa
a les pàgines de la novel·la,
doncs la decisió de Hannah
encara resulta més capritxosa
i romantitzada.
I aquest va ser
el gran argument
dels detractors de la sèrie.
Jo m'hi sumo, eh?
La possibilitat
que s'estigués romantitzant
el suïcidi.
I és que si bé
el llibre va ser
molt ben valorat
tant pels pares
com psicòlegs
per tractar de forma
respectuosa i sincera
el maltractament
tant físic, sexual
o psicològic
i el suïcidi
dintre del panorama juvenil
amb la sèrie
tots aquests canvis
fan que la història
fos diferent.
Per començar,
el serialitzat
tant als casets
com als esdeveniments
es converteix
la vent en un simple
misteri a descobrir.
La sèrie
no va sobreanalitzar
ni reflexionar
sobre el suïcidi
al final és descobrir
què ha passat
qual és l'última cinta
que va escoltar Hannah
i això ja
fa que diguis
no sé jo
si estem tractant
el tema millor, eh?
Pesa més com la intriga, no?
El thriller
que no pas la part
diguéssim
més drama
o...
Sí,
és que es converteix
en un thriller
deixa de ser
una reflexió
sobre la psicologia
adolescent i tal
i és més un thriller, no?
Clar, i això
hauria estat la gràcia
que s'hagués entrat
més en la psicologia
adolescent, no?
Com el llibre, exacte.
Hi ha algun exemple
que digui
hòstia, no sé,
al meu cap
algú que toqui
el tema adolescent
i que ho faci

i mereixi la pena
recomanar, no?
No, no exactament
el mateix
però la sèrie de
ahir, com es deia
la de Sex Education
Sex Education tracta
la sexualitat
adolescent, el fet
que els nens
desconeixen
d'una forma
una miqueta més
sincera
tot i que també
té un punt
que fa massa
intel·ligents
els seus personatges
per poder justificar
segons quines converses
sobre sexualitat
però, bueno, no és el mateix
exactament
Què més podem dir
d'aquestes razones?
No, que no ajuda
tampoc la naturalesa
de sèrie
destinada al públic juvenil
que té
on tot i que és cert
que s'exposen realitats
dures
i imatges explícites
tant de violació
com de suïcidi
al cap i a la fi
es narra
amb música moderna
i actors guapets
de cara
que ho fan
tot molt atractiu
La que està sonant ara
és banda sonora
de TVN
S'han recordat
aquest punt romàntic
de Drive
com molt idílic
Sí, aquí està el tema
que estilitza el tema
llavors ho fa més atractiu
del que hauria de ser
Com un Clif Martínez
o, no sé, la música
que em recorda
fins a ser
Una miqueta
A la sèrie
Hanna queda
com una mena
d'esperit venjatiu
que a través de les cintes
es cobra la seva revenja
i molts pares i educadors
van patir
que es donguessin casos
de cop i cat
entre els joves televidents
i, de fet,
es veu que així va ser
Ja amb l'estrena de la sèrie
tant els autors
com els productors
i actors
van acompanyar
cada episodi
amb una sèrie
d'entrevistes
complementàries
on analitzaven l'episodi
i donaven consells
assessorats per psicòlegs
i professionals
I al principi
de cada episodi
a més
s'hi posa un avís
en pantalla
en gràfic
amb indicacions
de serveis socials
on es pot aconseguir ajuda
en cas de depressió
Clarament, eh?
Clarament sabien
que tot això
ho havien tractat
d'una forma
una miqueta
poc adequada
i van haver de posar
aquesta mena
de parxes
per sortir de l'ambulau
En definitiva
que
todo mal
Però ei
ei
que no s'acaba
que se pugui
era peor
que se pugui
era peor
I és que
si la primera temporada
que com us dic
aborda tot el material
de la novel·la original
ja l'alien
com us imagineu
que van anar
les altres tres temporades
perquè clar
si a sobre han d'inventar
anirem ràpid
no patiu
La segona temporada
tracta l'aftermat
del suïcidi
on els alumnes i pares
enfronten judicialment
a l'escola
per negligència
mentre que Clay
aquest noi
que va rebre la cintesi
intenta exposar
la cultura de protecció
dels estudiants esportistes
que van ser els causants
de la violació
i el suïcidi
de Hannah
Però també
hi ha molts més problemes
que es van afegint
Aquesta segona temporada
culmina
amb l'intent
de tiroteig escolar
d'un alumne marginat
que finalment
és interromput
per el power of friendship
i la necessitat
d'encobrir-ho
de cara a les autoritats
és a dir
Tota problemàtica
possible adolescent
passa en aquell poble
en aquest institut
Atomiza
Atomiza
Los problemas
Habidos y Puebles
Toda la maldad
En canvi
la tercera temporada
bueno en canvi no
la tercera temporada
continua amb aquest encobriment
perquè el que fan
és encobrir
qui va matar
qui va provocar
allò de Hannah
la violació
el noi aquest
que volia fer el tiroteig
però l'aparició
d'una nova alumne
en aquesta tercera temporada
que és capaç
de descobrir
tots els secrets
que amaguen
genera encara més drama
i culmina
amb l'assassinat de Price
que és el violador
de Hannah
de la primera temporada
i la necessitat
doncs sí
de tornar-ho a encobrir tot
algú mata Price
i ells ho saben
i ho amaguen
em dóna la sensació
que vol tocar
massa espals
vol tocar-los tots
absolutament tots
el més greu
d'aquesta tercera temporada
i de fet tothom
la considera la pitjor
és que durant la temporada
veiem molt background
és a dir
la història
del Price
d'aquest violador
i fins i tot
arriben a blanquejar
la seva imatge
com deia
todo mal
a un mas
i la quarta
i la quarta
i última temporada
amb aquest pacte de silenci
entre alumnes
que van aconseguir culpar
un altre jugador
a l'equip de la violació
com a culpable
llavors va a la presó
però és que
quan està a la presó
el maten
o sigui que
encara es li ha mort
doncs les tensions
del grup d'encobridors
van augment
fins al punt
que el protagonista
el Clay
pateix una mena
de mental breakdown
i està a punt
de generar
un tiroteig a l'escola
sí sí
un altre tiroteig a l'escola
otro bowling
for Columbine
al final
tot s'arregla
com sempre
pacte de silenci
i total negligència
dels adults
en supervisar els adolescents
que clarament
no són tan intel·ligents
com per sortir-se
de rosetes
de tot això
realment
13 Reasons Why
m'ha acabat de brillar
tot el contrari
sempre que proposaven alguna cosa
sabies que l'anaven a cagar
jo més que que mal diria
que épico
que te les hagis vist totes
les temporades
bueno jo les vaig veure
la primera
llavors cada
és una miqueta
ho he d'admetre
a veure com la caguen
cada temporada
cada any
era en plan
a veure com la lien
és un tio comprometit
con su trabajo
i això se les ha vist
esta semana
no no
ni les penso tornar a veure
me'n recordo perfectament
i de fet aquests apunts
que estic parlant avui
els tinc escrets
de fa molts anys
però vaja
de quan és aquesta sèrie
en el fons?
de 2017
diria que es va ser
la primera
el tio tiene los deberes
hechos ya desde
bueno no
perquè un va prendre apunts
que un professional
ja us dic
les bones intencions
de parlar sobre maltractament
assetjament físic i sexual
consum de drogues
i problemes psicològics
en l'entorn adolescent
es veuen constantment frustrats
per aquest mal fer
dels seus showrunners
i guionistes
a l'hora de la seva
naturalesa serial i comercial
i diria que és una llàstima
però en el fons es nota
que les preteses ganes
que tenien de tractar
com a adults
els seus joves espectadors
no existien aquestes ganes
és a dir
ells volien espectadors joves
de consum ràpid
i saps què?
ho farem a Netflix
que totes les temporades
s'estrenen de cop
tot es consumeix ràpid
és a dir
que tampoc amaguen gaire
que volien rebombori mediàtic
han hagut de fer
aquestes entrevistes
que us comentava
i aquests cartells informatius
per evitar ser més criticats
encara
i fins i tot han retirat
l'escena del suïcidi
de Hannah
per ser massa explícita
és a dir
l'única part
que els pocs moments
que justificaven
la idea de parlar
de tu a tu
han sigut retallats
per deixar un producte
totalment digerible
donant-me la raó
en el que volien
era vendre saco
todo mal
com dèiem
però encara
espera espera
que encara ho podem empitjorar més
això
aviam com
i és que
resulta que l'abril de 2017
és a dir
l'any que es va estrenar la sèrie
en Jay Asher
l'escriptor del llibre original
va ser acusat
d'utilitzar la seva fama
durant convencions
per enllitar-se amb fans
i amenaçar-les després
perquè mantinguessin els afers
en secret
tot això retroalimenta
és que clar
Jay Asher és un home casat
i tot i que ell assegura
que les relacions mai van ser forçades
l'utilització del seu poder
com a autor de renom
i la mala imatge
que dona l'autor
sobre un llibre
d'assetjament i violació
clar no funciona
això del tot
així que l'editorial
i Netflix
enseguida es van deslligar
del seu creador
el 2018
un any després
com dèiem
todo mal
mal
requete mal
fatal
fatal
jo me quedo
amb el sex education
que ha recomanat
alternativa
és amb el que em quedo ara
ara és quan Netflix
dices
veis
por eso
hemos decidido
no seguir
por la línia
que planteaba
l'escritor
y hemos añadido
nuevas reflexiones
seguramente
se habrán justificado
en eso
és que és molt greu
jo quan em vaig enterar
perquè fa dos anys
va enterar dos anys
en retirar l'escena
del suïcidi
que dius
però si la sèrie va d'això
però clar
després t'enteres
perquè jo no he llegit el llibre
això sí que no he arribat
a fer-ho
després t'enteres
que el llibre
ella no es suïcida
de forma tan explícita
perquè la sèrie es veia
es talla les venes
es posa a la banyera
i tal
és veritat
que és una sèrie
que s'ha d'advertir
al jove adolescent
però clar
després tens tot el tractament
el que has dit tu
telenovelesco
i de nois guapos
i de música guapa
i tot molt estilitzat
i la por aquesta de
ui
és que no podem parlar
de suïcidi
perquè els xavals
ho imitaran
és que clar
si ho expliques així
és normal
evidentemente
esto es lo terrible
de lo que estás comentando
el suïcido ya de por sí
es un tema muy delicado
a tratar
en cualquier discurso
ya sea literario
cinematográfico
si encima
haces de ello
un consumo
un producto de consumo exclusivo
¿para qué?
de hecho
no sigamos hablando
de esto
no val gens la pena
que hagan un making of
creo que sería
lo único interesante
de fet
a mi m'ha posat
de molt mal
hòstia
vamos a escuchar
la entrevista de puta

perquè a més
riurem
crec
una estoneta
cinema
malamente
avui
empanada cultural
portem un duet
que s'encarrega
de desenterrar
i obrir
caixes de pandora
cinematogràfiques
els representants
del todo mal
del setè art
ells sí que són
realment
els reis
del cine
malamente
tratraix
avui tenim
amb nosaltres
a Néstor Florez
i Marco
Morgante
és a dir
Cine Masacre
Hola chicos
¿Qué tal?
¿Cómo estáis?
Gracias por estar aquí
Muy bien
¿Qué tal?
Muy bien
¿Todo muy bien?
¿Tú qué tal?
Yo muy bien
Perfecto
Se te nota
Todo bien
Estamos en todo mal
Pero hoy todo bien
Primero de todo
y para la audiencia
¿Qué hacéis exactamente
en Cine Masacre?
Ah, ok
¿Quieres la respuesta oficial
o damos la nuestra, Néstor?
Da la oficial primero
y después
Ok, pues lo que hacemos
es pillar películas basura
películas de serie Z
no se para la serie B
nos paramos a la serie Z
y la comentamos en directo
Básicamente hacemos esto
básicamente somos los dos
pillamos una película
gente loca nos viene a ver
y vamos descubriendo
las partes más bajas
el mundo hediondo
de las películas
de serie Z
y hay un poco de todo
es un acontecimiento maravilloso
Películas
porque a cualquier cosa
le llamamos película
Claro, claro
no es una falta de criterio
hay un método
tras la locura
que hacemos
¿Y cómo empezasteis?
¿Os conocíais ya previamente?
¿Os unió algún día
yo que sé
estabais comprando
en el rastrío
y os unió
las manos
se tocaron
al pillar una peli de mierda?
¿Cómo fue eso?
Bueno, el inicio
éramos
de hecho
Marco no estaba
éramos yo
Carlos Artés
y el santo
bueno la película
es Mascarap
que es un luchador
de lucha libre
y cómico
bueno
polifacético
y decidió
bueno
Carlos Artés
vio que había un formato
que podía ser interesante
y lo comentamos
empezamos poniendo películas
con presupuesto
y después
evolucionamos
a películas de mierda
directamente
de serie B
y en el primer show
salió
de puta mierda
el show
fue muy mal
yo estaba de público
estaba Marco
de público
y entonces
echamos
a los otros comentaristas
y eché a Marco
sí, de hecho
la anécdota es un poquito
más larga
todo fue a raíz
de una película
en concreto
que fue la de Dragon Ball
Dragon Ball
puede ser
fue la de Dragon Ball
¿no?

Dragon Ball Evolution
Dragon Ball Evolution
perdón
perdón
por no haber dicho Evolution
estamos por sentados
que hablamos de cine malo
perdona
perdona
bueno
nosotros hemos comentado
las tres de Dragon Ball
sí, sí, sí
de hecho las comentamos
todas
incluso hay más
pero bueno
la anécdota
para cerrarla
fue a raíz
de una falta
una falta
habíamos invitado
habían invitado
a una chica
como comentarista
a chica
último momento
no pudo
me dijeron a mí
yo fui
y desde ese día
soy la parte femenina
de Cinemasacre

sustituyó a la chica
que tenía que venir
Dani Bocavit
que era en ese caso
y ahí está
ahí sí
fue amor a primera
a vista
es que además
habéis proyectado
películas como
las Star Wars turca
Spider-Man japonés
pues también películas
como comentabas antes
no sé si ya más o menos
por supuesto
pero Night of the Living Dead
o sea
grandes clásicos
y Raza
o sea la película
guionizada por Franco
o sea
realmente tenéis
una disparidad total
de películas
y la pregunta es
¿cuál es el criterio
entonces que seguís
para seleccionar?
ah
es que
Néstor
dice cuál es el criterio
vaya ocurrencias
que tiene este hombre
criterio
no conocemos
esa palabra
criterio
no hay criterio
hay un gusto
digamos
bueno por ejemplo
si método
más que criterio
hemos hecho películas
y yo
como lo hacíamos
mucho más a menudo
una vez al mes
incluso yo me hacía
también dos veces al mes
pero había momentos
de que bueno
de qué película tiramos
de las que podemos tirar
yo me miraba
por ejemplo
las películas
los estrenos
que iba a haber ese mes
o según la temporada
y yo que sé
cuando hicimos
Robowore
que es
voy a decir parodia
a falta de un término
mejor
de Depredador
fue cuando salió
la última de Depredador
que fue
cuando fue el año pasado
el año antepasado
ya ni me acuerdo
digo bueno
pues vamos a tirar de aquí
un mínimo de método
tiene que haber
pero por el resto
Raza por ejemplo
la hicimos
normalmente
siempre hablamos
la película
que vamos a hacer
pero Raza
la anuncié yo en directo
a lo loco
no sé si te acuerdas
que fue
vamos a hacer Raza
y tú
no me había enterado
que guay
de hecho hay una anécdota
bonita
cuando hicimos Raza
la primera vez
lo hicimos dos veces
y la segunda vez
lo hacemos el día de la diada
cada año
claro
obviamente
cuando toca
cuando toca
claro
la gente lo pide a gritos
te lo juro
lo pide a gritos
estaba así
era maravilloso
digo es increíble esto
cuánta gente loca
viene a verlo
y a gritar
y claro
me imagino que es algo
muy potente
para digamos
los catalanes
y los españoles
el poder rajar de Raza
pero la primera vez
que lo hicimos
digo
Néstor y yo somos comentaristas
yo siempre comento
pero ese día
Néstor dijo
no Marco
pues tú no
tú no vas a comentar
vamos a invitar a otra gente
local
para comentar Raza
dice claro
me dice Néstor
al principio del show
dice vale Marco
esta vez no va a comentar
digo porque
bueno Marco
no es de aquí
no es español
no es de esta raza
no es de esta raza
y yo le dije
no claro Néstor
yo en cuanto mexicano
que voy a saber
de dictaduras impuestas
por españoles
yo que voy a saber
y desde ese día
caramelito
Raza que bueno
demuestra la película
ojo que la película
es una buena película
es la mejor película
de Franco
seguramente
escrita por Franco
y demuestra que además
de ganar las elecciones
durante más de 40 años
también era un artista
Franco
se le nota
esa alma sensible
equiparado a los cuadros
que pintaba Hitler
¿no supongo?
claro claro
si si
uno iba a la academia
de Viena
de Bellas Artes
el otro estaba en la voz
claramente
vale entonces
el proceso es este
es el de ir encontrando
también tenéis gente
que os va chivando
tenéis algunos referentes
de webs
o supongo
de estos de
de cine más cutre
¿no?
y todo esto

porque la verdad
es que es un
¿cómo se llama?
¿cómo definirlo?
es un
es un inframundo
¿no?
no sabemos
que tanta gente
hay por ahí
sabemos que hay gente
que hay por ahí
y la verdad
es que todos
pertenecemos a la misma familia
pero no sabemos
que estamos relacionados
hay páginas webs
hay páginas webs de reseñas
yo te digo
yo muchas cosas
las he visto en páginas web
italianas
de cuando vivía yo en Italia
es una página web
que se llama
filmbrutti.com
o sea
películasfeas.com
¿no?
y te das cuenta
de que esta es una
como una subcultura
que preexiste
y que hay mucha gente
que se dedica a esto
o sea que sí que hay páginas web
sí que hay gente
que nos dice
oye mírate esto
y también hay estilos
muy concretos
hemos tirado de muchísimas
películas turcas
nosotros
muchísimas
y después tenemos
claro
tenemos la suerte
que también somos fans
es decir
muchas de las cosas
las hemos sacado directamente
de ir a la Cutrecon
en Madrid
y decir
oye pues esta peli
nos mola
hablamos con los de la Cutrecon
ellos nos pasan
sus subtítulos
muchas veces
o ir aquí en Barcelona
que también
hacen otros festivales
como el Berretina
Berretina
cierto
es que estas cosas existen
en Cornella
y después está
el cine de Warrior
por ejemplo
que yo
intentamos ir cada vez
era el cine de Barrio
que lo organizaba Wilson
madre de Dios
claro es que en Barcelona
realmente
yo creo que
en Madrid también
cae la Cutrecon
pero creo que en Barcelona
hemos tenido
mucha escena
de cutrerío
de serie B
serie Z
sobre todo Gore
antes había
el Ciudad Villa Gorefest
el Horror Vision
había el cine de Warrior
las cocheras de The Sands
entonces yo creo que aquí
también ha habido mucho
mucho de este movimiento
de criticar pelis
porque al final
vas a festivales
como estos
que no vas a escuchar
las pelis
como muchos los vas a ver
pero escuchar
vas a oír
berridos de la gente
y lo que pasó últimamente
es que
en la última edición
de las cocheras de Sands
no sé si estáis al caso de esto
pero
empezaron ya a censurar
a censurar
salieron a decir
que este año
que no se tolerarían
ciertos comentarios
aunque sean broma
pero que sean racistas
sexistas
istas istas istas
o sea todo esto
entonces
hasta qué punto
vosotros
vais a
no sé si vais a limitar
me refiero
de que
hasta dónde llega
vuestro humor
y hasta dónde llega
el humor
de vuestro público
ok
esta pregunta
está muy bien planteada
es cierto
bueno
la verdad
depende también
mucho de la película
depende muchísimo
de la película
si la película
se presta
digamos
a cierto tipo
de humor
yo creo que
en esto
trabajamos también
un poco por intuición
Néstor y yo
siendo cómicos
sabemos
cuándo te puedes pasar
y cuándo no
lo que pasa
es que el público
no lo sabe
a veces el público
es el más gamero
es el más duro
es el que se pasa
de ismos
y ha pasado
hay veces que da mucha risa
porque entra un grito
un chiste
ya sabes que ahí
se abrieron las puertas
del infierno
si hay la anécdota
aquella que es
muy mítica
de una escena
realmente turbia
de no recuerdo
de una violación
bueno que parecía
no lo era
pero parecía una violación
y estábamos los tres
comentaristas callados
pensándolo
y entonces saltó
una del público
gritándolo
y fue como
oh menos mal
que lo ha dicho ella
vía libre ahora
también te digo
que si le dejas
mucha
como se llama
mucha carretera
mucha vía libre
al público
también se te escapa
un poco
es decir que un mínimo
de trabajo de moderación
lo tienes que hacer
y veniendo de comedia
veniendo de stand up
pues eso te educa
cuál es el sentido
esto lo puedo decir
esto no lo voy a decir
si esto lo dice el público
lo puedo tomar yo
de otra forma
se puede abuchear
o se puede premiar
o sea que viene
viene de un trabajo
digo que es intuitivo
porque viene de comedia
yo creo que también
eso nos fortalece
a nivel de show
de que porque hay gente
que no viene de comedia
que comenta la película
y se pasa de comentario
a veces como
no es necesario
a veces con que la película
te lo deje entender
es suficiente
tú no dices nada
pero todo el mundo
lo ha pensado
luego si hablamos de países
no digo países de mierda
ojo
digo países que hacen
cine de mierda
como India
Pakistán
pues que encontramos
o sea
yo creo que el tema Asia
es como
también seguramente
en Sudamérica
porque esto lo hablamos
cuando nos vimos
esa noche
lo hablamos de que también
en Sudamérica
sobre todo
México se tira mucho
y se usa mucho
el tema de los santos
pero concretamente
en Asia
¿qué coño pasa ahí?
bueno
es como por ejemplo
en Turquía
si consideramos Turquía-Asia
pues viene de una idea
completamente diferente
de derechos de autores
no tienen ese concepto
tan trabajado
y eso es algo
culturalmente muy asiático
el hecho de coger algo
y copiarlo
hasta que no te sale algo nuevo
es algo que viene
por ejemplo
los chinos
también lo tienen mucho
entonces yo creo que eso
permea el continente
como algo que dan por sentado
como que no estamos
haciendo nada malo
estamos repitiendo
ese esquema que nos gustó
a veces y nos sale algo nuevo
se pasan por el arco
del triunfo
todo lo que son
los derechos de autor
a mí me parece inconcebible
pero también entiendo
que si del otro lado
no hay concepto de esto
pues ¿qué te impide
hacer la película?
el exorcista turco
o yo que sé
o algo
el ete filipino
el ete filipino
para ellos creo que me parece
que sea perfectamente normal
es como si vi una cosa
que me gusta
pues la voy a intentar replicar
y eso un poquito
nosotros aquí lo tenemos
si yo veo algo que me gusta
lo voy a querer emular
pero cuando entran
derechos de autor
o propiedad intelectual
te paras completamente
yo creo que es eso
antes que hablábamos
justamente del tema
de que este cine mierda
se sigue haciendo
y que hay gente
que lo consume
como tal
pero también se ha acercado
este cine
anticomercial
quizá
desde un punto de vista comercial
con la adaptación
de James Franco
de The Room
es decir
esto ha llegado
con Disaster Artist
ha llegado
a las grandes salas
de hecho
coño
nominadísimo
y premios por Doquier
pero
usando
el cine cutre
o sea
al final
el cine cutre
como
como
como
canal
para ir
a Hollywood
si si
como un vehículo
concreto
bueno
en el caso
de The Room
es porque es una
peculiaridad
es una película
muy underground
que tiene toda una historia
detrás
es una locura
la película
y claro
por mucho tiempo
siendo la película
del 2003
por mucho tiempo
tuvo el título
de la reina
de las películas malas
era la peor película
de la historia
ha sido The Room
y ha sido raro
porque no te esperas
que a través
del cine culture
del cine malo
se llegue a una película buena
que habla de la historia
de esta película mala
también te digo esto
que si te gusta el cine
te gusta todo el cine
eso yo lo he aprendido
haciendo cine masacre
de que había
a veces venía gente
yo me acuerdo
parejas
de señores mayores
que saben de cine
cinéfilos
que se van a la filmoteca
de Cataluña
ven que hay algo
de cine masacre
y digo pues voy a ver
películas malas
¿por qué?
porque el cine es cine
si te gusta el cine
te gusta el cine bueno
y el cine malo
entonces yo creo
que a James Franco
le dio por ahí
digo a mí me gusta el cine
me gusta el cine bueno
y el cine malo
entonces ¿qué hago?
junto a las dos cosas
hago una película
que va del cine malo
eso me pareció
un acto
una carta de amor
hacia el cine en general
la verdad
es el cinéfilo
versus el cinéfago
¿no?
el que se traga de todo
exactamente
si si creo que lo has dicho bien
creo que
te voy a robar esto
el cinéfago
me ha gustado el concepto
¿cuál creéis
que es individualmente
no tenéis por qué concedir
la macarrada
más grande
que habéis proyectado?
yo la peor
la peor película que he visto
es la última que hemos hecho
que es Lobsteroids
Lobsteroids
creo que
se lleva
si no es la primera
la segunda
pero con muy poca distancia
de la primera
Lobsteroids ha sido
ha sido duro
si mira
a mí me
hace unos días
me han sacado
las dos muelas de abajo
yo ahora
a día de hoy
preferiría que me sacaran
no no no
preferiría que me volvieran
a meter las muelas
y me las volvieran a sacar
antes que ver
Lobsteroids de nuevo
sería
afirmaríais como que
es la mejor
peor película
de la historia
no
esta es la peor
peor película
la mejor
peor película
esa es otra pregunta
porque esa es una
una mejor peor película
para mí es algo que
de tan malo
dices hostia
me gusta
y la volvería a ver
infinitas veces
y de esas tenemos
unas cuantas
a mí las turcas
nunca me canso de verlas
correcto
Superman turco
me parece un caramelito
es una joya
del principio al final
es la
Rambo turco también
que hay dos versiones
diferentes también
es porque
no sabemos
Rocky turco
también
es que las turcas
te premian
que dicho así
si se escuchan solo esto
las turcas
te premian un montón
esto hay que contextualizarlo
ok
te van a recortar
este titular
Marco Morgante
algunas veces
las entrevistas que hacemos
a artistas
a lo que sea
pedimos consejo
a cualquier cosa
le llaman artistas
si si
a cualquier cosa
le llaman consejo
en este caso
os pediré
que
que consejos
daríais
a directores
para que no hicieran
cine de mierda
y es que nosotros
nos incentivamos
a que lo hagan
para que
hacedlo
y darnos los derechos
para que nosotros
lo imitamos
mirar mucho
cine español
no sé
en español
qué bueno
es el cine español
para contestar
seriamente a la pregunta
es pues no intentar
copiar
porque
muchas cosas
vienen de ahí
es como
quieres emular a alguien
y le acabas copiando
entonces cuando yo veo
la película
ya sé de dónde viene
entonces si ya sé
de dónde viene
pues no me va a interesar
digo esto ya lo hizo mejor
otra persona
pues es lo primero
que se me ocurre
y otra cosa
que es lo contrario
total
que es
tampoco seamos
demasiado originales
porque si no lo ha hecho
nadie nunca antes
por algo será
esta es buena
hay razones de peso
qué buena
bueno
dónde podemos encontrar
si vamos a redes
o ir más a la hora
con el tema
virtual
ahí estaba
estaba contestando en serio
nos pueden encontrar
en Facebook
y en Instagram
en Facebook
y en Twitter también
en Facebook
básicamente lo que hacemos
es pues colgar el evento
y moverlo por ahí
estamos más activos
en Instagram
en Instagram
así que le estamos dando
un poquito más de vuelta
porque también vemos
que la gente
pues se apoya mucho
a esta red social
¿no?
que más
por Twitter también
y por la calle
bueno chicos
pues muchas gracias
por estar aquí
a Empanada Cultural
y nada
pues a seguir virtualmente
ni que sea
pues sí
me parece maravilloso
muchísimas gracias
un saludo a todos
y eso es todo
muchas gracias
ha sido un placer
estar aquí
y nos vemos
en las salas
de cine de mierda
claro
acuérdate que a cualquier cosa
le llamamos cine
de mierda
bueno me encanta
me encanta
porque yo
odio el cine de mierda
odio perder el tiempo
con cine de mierda
pero sí que me encanta
reírme de todo
claro
y es lo que te comentaban
¿no?
Carlas hostia
hay tanta hora maestra
por ahí perdida
de las cuales quizás
he visto
lo que sé
un 20
un 30
un 40
un 50
demasiado
¿cómo voy a perder
el tiempo
viendo mierda
cuando podría estar
viendo grandes joyas
no lo sé
yo sí que te llevaría
a la contraria
en el sentido
que la serie B
tiene algo muy entrañable
y la Ola Z
y se puede compaginar
como la vida en general
lo que es genial
y lo que no es tan genial
pero tiene sus defectos
a ver si llegas
el típico día
pero para eso
están las series
¿no?
yo soy de aquellos
que elijo las series
cuando no tengo ganas
de complicarme mucho la vida
claro
es cierto que hay series
que tienen un potencial
que no se mide con el cine
no, no
superan al cine
porque al final
les parten de lo mismo
pero sí que es cierto
que el serial
juega muchas veces
con la repetición
y con la falta de necesidad
de concluirlo todo
en un metraje
de 60 o 90 minutos
eso es lo que permite a mí
que el día que no tengo ganas
de complicarme la cabeza
¿os acordáis
de este crítico
de Ratatouille?
el señor
¿cómo se llamaba?
no me recuerdo si el de Olleres
el de la música
ego
que decía yo
la comida
si no es buena
no me la trago
ahora me has comparado
un hijo de la gran puta
no, no, no
pero yo era un crítico
reputadísimo
francés
buenísimo
y yo le compro mucho
esa idea
porque al final
hay tanto de bueno de ver
que al final
la estrategia gourmet
está bien
sin embargo
oye, a mí también me mola
a veces esa casquería
porque a ti del mundo
te gusta
te gusta ese cine
no olvidemos
que a esta gente
están enfocados
desde el punto de vista
de más rigura
todo mal
para estar bien
yo os lo he dicho
a mí me encanta
reírme de todos
y por esa vía
porque el cine
que no te lo toquen
bueno, no
es que antes
estábamos hablando
de esto
decía uno de los entrevistados
a quien le gusta el cine
le gusta el cine bueno
y el cine malo
hostia
no sé
yo voy a entrar
en otra línea
a quien respeta el cine
no tolera el cine malo
yo creo que ya lo ha explicado
es una filosofía
voy a resumir
muy bien
por la mayor de cinefilo
o cinefago
es una gran estimada
que no es considero
cinefilo
cinefagio
pero es que yo me considero
cinefalo
y cinefago
ambos
yo una última aportación
que quería hacer
esta es de idea
de un grupo de gente
como muy freaky
como un grupo casi sectario
de gente que va
y abuchea
o grita
delante de la pantalla
una peli
que han visto todos
200.000 veces
recuerda muy
estas sesiones
las midnight sessions
sesiones de medianoche
Rocky Horror
Picture Show
de Jim Sharman
que la gent va arribar a veure
durant dècades
de forma repetida
totes les dits
i se sabien
diàlegs de memòria
i escenes
i tiraven coses
és una mica diferent
perquè la pel·lícula
és celebrada
com a país
la consideren bona pel·lícula
un bon musical
en aquest cas
ells van més
a buscar l'anècdota
a riure
al final és
la sessió de menjador
amb els teus amics
quan decideixes posar-te
una pel·lícula
extrapolada
a una sala de cine
o un bar
o un terreno online
de fet s'ha de dir
avui estem gravant dissabte
avui al vespre
això ja ho heu perdut
però segur que ho tornen a fer
els de Cinema Sacre
durant tota aquesta època de Covid
han seguit fent-ho online
podeu buscar per internet
el seu Facebook
a Cinema Sacre
podeu trobar-ho
de fet
també sabeu
que les entrevistes
les pengem senceres
al nostre Soundcloud
així que teniu una versió extesa
de em sembla que dura
mitja hora
el doble del que heu sentit
al nostre Soundcloud
i està claro
que quizás una pel·li
de esas chungas
no me las trago
pero seguramente
con su doblaje
con su montaje
con sus comentarios
de una
doncs mira
avancem cap al Cinema
no tan malamente
Cinema
Bueno, tal como decíamos
al principio de esta empanada
hoy toca Asia
o ahora toca Asia
drama
más bien tragedia
pero ni mucho menos al uso
y tres pel·lis
por el precio de una
pero me alegro
que hayamos dejado
la melodía
de nuestro querido
cineasta ruso
Alexei Balabanov
para introducir esta sección
Sí, pero antes te reías
Sí, sí, algo que has jodido
cabrón
¿Qué coño era eso?
La banda sonora de Rumi
es la cena romántica
Claro, claro
una maravilla de Rumi
¿Cómo no he venido
a hablar de esa pel·lis?
Bueno, pues Alexei Balabanov
presenta habitualmente
nuestra sección de cine
y hoy encaja
hoy encaja
porque la primera pel·lis
de la que os voy a hablar
una de estas tres películas
del Asian Film Festival
es de la
exrepública soviética
de Kazajstán
Toma ya
y como todos sabemos
Ferran
Asia no es solo Japón
Ah, no
No, no, no
Kazajstán también
parte de Rusia
dicen
Bueno, hay muchos países más
De hecho, hoy en Empanada
Asia va a ser
Cambodya, Tailandia
Filipinas, Kazajstán
pero en Filmin
y espero que muy pronto
también en los cines Girona
el Asian Film Festival
nos presentará
nada más y nada menos
que 26 países asiáticos
y sus producciones
cinematográficas
Pero de momento
entrémonos en Kazajstán
120 pel·lis
Una locura
Pero de momento
entrémonos en Kazajstán
y en A Dark, Dark Man
Así es como se llama
la peli kazaja
de la que hoy os voy a hablar
y que representa
de manera magistrada
dicho país
aunque aviso
sacaros de la cabeza
la imagen
que Borat
ha conseguido proyectar
sobre Kazajstán
¿Lo recordáis, no?
Hombre
Borat es un canada
muy divertido
pero siento deciros
que Kazajstán
no es ese país
infame y rural
que él nos presenta
en sus pelis
It's nice
Según
de hecho
bueno, ahora os lo explico
pero según Adilkan Yersanov
que es el director
de A Dark, Dark Man
Kazajstán es un país
mucho peor
o sea, mucho peor
que el que plantea Borat
y lo gracioso de Borat
además es que
en la primera peli
fue muy criticado
de hecho creo que
cayeron denuncias y tal
pero en la segunda ya no
porque gracias a
la peli de Borat
a Kazajstán
le llegaron muchísimos
más turistas
esto es cierto
y se dieron cuenta
de que el It's nice
podría ser un gran lema
turístico para el país
ahí lo dejo
ahí lo dejo
pero es ultra evidente
que un país
y un pueblo
no se pueden reducir
a una única verdad
y aunque Yersanov
el director del que
hoy os hablo
lo presente en esa línea
seguramente Kazajstán
son muchos Kazajstán
pero centrémonos
en esa realidad
que él nos presenta
que Yersanov nos presenta
que es muy jodida
es una realidad
de la estepa kazaja
yo diría que
más que jodida
es preocupante
es mal, hay algo de mal
no It's nice
no, no, no
y es que si el otro día
a raíz de antidisturbios
hablábamos de
como a veces
las estructuras policiales
se parecen a las estructuras
mafiosas
en esta peli
en A Dark Dark Man
la policía
es directamente eso
pura mafia
total
no solo es que sea corrupta
y se tomen la ley
por su cuenta
que también
sino es que
si no saliera en un momento
una placa
y mencionaran continuamente
que si son sargentos
o capitanes
pensarías que directamente
es una película
que trata sobre la mafia kazaja
literalmente
total man
y A Dark Dark Man
es una peli
que presenta
un comando policial
que trabaja
en una zona rural
de Kazajstán
y en Coquetro
se centra
en un policía
de bajo rango
un lava perros
Colombia
pero esto
en el entorno mafioso
a los personajillos
de bajo rango
les llaman lava perros
porque ya imagináis
lo que hacen
lavar el perro
del mafioso
pero en este caso
no lava perros
como en Dogman
en aquella peli tan buena
lo que pasa es que
es un tío que no
bueno
aquí habría que matizar
directamente los lava perros
son tíos que trabajan
para el mafioso
que forman parte
de su séquito
pero que tienen funciones
bastante bajunas
como lavar al perro
pero es que en este caso
el protagonista de Dark Dark Man
no es que lave perros
obedece sin cuestionar
decisiones un tanto amorales
de sus superiores
y creedme
que son bastante peores
que lavar
que seguramente
a mucha gente
le parecería una maravilla
lavar al perro
la cuestión que es
que la peli
empieza con un asesinato
y lo que normalmente
sigue en una película
de esta índole
es la investigación
¿no?
¿qué asegura?
pues aquí no
aquí no
aquí se trata de defender
a hostia y pistola
la resolución
ya inventada
por la policía del pueblo
porque parece que allí
la verdad
importa muy poco
y lo que realmente
apremia es
encontrar un chivo expiatorio
y seguir con los trapicheos
¿a quién le toca
pringar y maquillar
esta verdad?
con un poquito de sangre
maquillaje de sangre
pues al lava perros
de la policía
es la historia
de la protección
de una mentira
desde el inicio
desde el inicio
desde antes incluso
que el propio asesinato
valga la paradoja
y del mismo modo
o sea
del mismo modo
que este tío
se dedica
a lavar perros
metafóricamente
de repente
se ve envuelto
en un lío
porque todo cambia
cuando se presenta
una periodista
me encanta la idea
de que
la justicia
llega de la mano
del periodismo
imaginar cómo está el país
llega una periodista
de la capital
también es gracioso
que en el doblaje
siempre hablan
de tu país
de tu país
como si esa capital
no fuera la capital
del mismo país
no, no
como si fuera otra realidad
y entonces
llega esta investigadora
yo la concibo
como una investigadora
y es a partir de entonces
que el esperpento
está asegurado
porque claro
el protagonista
tiene que tirar ya
del método clásico
y honesto
que se espera
de una investigación
e ir maquillando
disimulando
no, no
aquí nos cargamos
al personal
pero bueno
de cara a la galería
hay que currárselo
un poco más
y claro
a pesar del drama
que narra
ya es evidente
por el tono
en el que lo estoy explicando
es que la peli
es más bien cómica
pero
pero esa comedia
incómoda
y de muy mala hostia
estoy hablando
de ese humor negro
que nos recordaría
a Bong Joon-ho
tan famoso
Bong Joon-ho
de
coño
joder
de parásito
pero yo en este caso
no quiero hablar de parásito
quiero hablar de
Memories of Murder
o de Madre
porque tienen mucho
que ver con esta peli
Fargo
esa idea de comedia
violenta
eso es interesante de ver
por la idea
de la estepa
que se plantea aquí
por la idea de la nada
pero Fargo tiene una apuesta
por esa nada
en forma de nieve
y aquí la nieve
es mucho más
aquí la nieve es muchísimo más
¿en qué sentido?
porque aquí la nieve
es casi algo a alcanzar
hay unos planos increíbles
tot això passa
a l'estepa russa
com diu l'Adriano
seca, árida
freda
perquè no és freda
però no neu
i en canvi
hi ha un moment
on va anar una mena
de santuari
fugint de la situació
que és la neu
i allà la neu
té un punt més de verge
i de protecció
que no a Fargo
que és l'encobriment
de la misèria
però sí que té un to molt Fargo
sí és
amb lo miserable
i sobretot
lo tontos
que són absolutament
el patetismo humano
esa desantropía
però és importante matizar esto
perquè si en Fargo
esa nieve que cubre
és a su vez
també el motivo
de ese patetismo
o nada
de la nada
de la nada
que provoca
que la maldad humana
i la estupidez
se pongan
al descubierto
aquí
la nieve sería lo mágico
aquí la nieve
cubre esa realidad
de la que se quiere escapar
desdibuja una realidad
muy jodida
y por eso
en los planos
que acompañan
a nuestro personaje
protagonista
la nieve siempre está
a lo lejos
en esas montañas
alejadas
porque la estepa
esa llanura
ahí no hay nada
ahí solo hay muerte
ahí solo hay muerte
pero hay carisma
en ese prota
ese prota
es increíble
al nivel actoral
es muy gran
el tío este
el protagonista
el lavaperros
el policía
representa
el claro icono
de un noir
o de un thriller policial
pero a la vez
también podríamos tener
al personaje
protagonista
de un western
y de hecho hay un apunte
porque en la película
empieza con un sombrero
y dices
¿tú dónde vas payaso?
quítate ese sombrero
pero a la vez
es todo esto
es un thriller
es un noir
es un western
y nada de lo que he dicho
porque es una peli
que es claramente autoral
revela continuamente referencias
pero a la vez es única
y evidentemente
y eso que queda ya claro
no es apta para todos los públicos
así un poco como ese cine malamente
tampoco es que sigui
exageradamente violenta
de explícita
no por eso
sino porque es muy incómoda
y el que te está plantejando
una mala llet
de la hostia
porque digamos
como el asesinato es de un nen
sí, sí
y bueno
y se presenta la investigadora
y en todo momento
la broma gira alrededor
de quién ha contratado
a esta prostituta
que acaba de llegar
pero de una manera muy sutil
es decir
es un cine muy incómodo
pero cuando digo que
no es apta para todos los públicos
es por el tiempo
por el tono
por ese concepto autoral
que muchas veces
pues saca
al personal de sus sofás
o de las salas de cine
y que encontramos
en mucho cine asiático
exacto
pero aquí
se juega deliberadamente
a eso
se juega deliberadamente
a eso
no es que
se enmarque
en un concepto asiático
del cine contemplativo
no, no, no
aquí es una película
que se quiere cocinar
a fuego lento
que quiere forzar
la incomodidad del espectador
a partir de esos tiempos dilatados
no olvidemos
es en la estepa rusa
en la estepa rusa
si hay mafia
al margen de eso
no hay nada
entonces
no caen
en los errores
por ejemplo
de Ciudad de Dios
de crear un discurso setentero
con un montaje videoclipero
es decir
hay un cineasta honesto
detrás de esas imágenes
hay unas distancias que cubrir
no hay tantos corseses
no, ni mucho menos
planos fijos
que se alargan exageradamente
o incluso
travelings de acercamiento
que son casi imperceptibles
porque van a un ritmo
que no se notan
pero que cumplen su cometido
esa idea de acercarnos
a los personajes
muy poco a poco
y todo sucede
en el mismo tono además
lo bueno
lo malo
lo malo y lo peor
los diálogos
la comida
la violencia
la muerte
de nuevo la nada
ese patetismo humano
que decía
y la estepa rusa
pero es que
Adar Darmén
va más allá
va mucho más allá
de todo lo que hemos dicho
y hay una música increíble
la hemos estado escuchando
hay también
ese juego de planos
contra planos
hay un fuera de campo visual
continuo
y un fuera de campo sonoro
hay mucho trabajo
hay mucho trabajo
y ya sabéis
la tenéis una semana más
en filming
para verla
vamos a ver
si finalmente
podemos salir a los cines
el 23
si no es así
quizás lo alargan
en filming
pero en principio
lo tenéis allí
pero siendo una peli
que pasó por San Sebastián
y precisamente
en la sección oficial
me da a mí
que será una película
que algún día
se estrenará
en las salas comerciales
ojalá
sería bastante interesante
la verdad
ojalá
y el cine
y en patada de la grande
ya será la hostia
yo la he disfrutado mucho
pero visualmente
es una pasada
y si siga
tan de vos
estrenés
cinema estilizado
sí, exacto
hay una puesta en escena
aunque muchas veces
estos cines
que ofrecen una realidad
desconocida para nosotros
hacen que creamos
que estamos viendo
un producto totalmente veraz
casi un documental
es claramente
es muy evidente
que es un cine
con una puesta en escena
con un trabajo
que casi
te diría
que nos recuerda
a ese Nicolás Winding Ref
totalmente geriático
de Too All to Die Young
menos preciosista
pero que sí que está claro
que hay un trabajo
autoral
y creativo
muy potente
más allá de ubicar
la cámara
en el momento adecuado
Atark Darkman
Atark Darkman
y luego está Voyancy
luego está Voyancy
que aunque es una producción
australiana
está rodada
íntegramente
en Camboya
durante el húmedo
y caluroso
verano tropical
de Camboya
imaginad que apoteosis
de rodaje
la dirige también
el australiano
o sea
es decir
digo también
porque es australiano
como la producción
Rodrajen
que tras tres cortos
algunos estrenados en Cannes
un tío que se ha movido
ya en Europa
con Voyancy
da el paso
al largometraje
y de qué manera
y de qué manera
es un tros de película
es una película
más fácil de diger
también lo de decir
es más accesible
a mí me gusta mucho
y bueno
a ver si nos da tiempo
a comentar un poco
otras cosillas
y en forma de diálogo
pero antes de entrar
pero antes de entrar en materia
quiero que conste
que a pesar de acercarnos
a Camboya
a través de la mirada
de este australiano
es una mirada
totalmente adaptada
es una mirada
que se ha sabido impregnar
de la realidad
que quiere contar
y de hecho yo la vi
sin saber nada
de la producción
y en ningún momento
pensé que estaba rodada
por un australiano
de hecho
es bocas va a hacer
molta entrevista
al final de la película
parte de eso
parte de las entrevistas
que él mismo ha grabado
a gente que ha padecido
el esclavismo moderno
en Asia
lo vamos a ver
pero es que
un detalle muy importante
está rodada en Yemer
que es la lengua de Camboya
y en tailandés
que es a donde viaja
el prota de Bojancy
a buscar una vida mejor
de alguna manera
ya nos dice todo
no iremos el inglés
en la película
y de hecho
porque no hablamos
de la sinopsis rápidamente
la historia se centra en Chakra
que es un niño camboyano
de 14 años
que vive
y trabaja
y trabaja
y trabaja
y trabaja
entre arrozales
solo trabaja
y sueña con una vida mejor
pero como dice un amigo mío
y lo he comentado antes
siempre hay una realidad peor
así que a fin de cuentas
Chakra hay que ver
que vive con su familia
y bajo la protección del hogar
pero como decía nuestro Hobbit
en su monólogo
concretas
que lo comentábamos
el año pasado
eran muchos
muchos más que muchísimos
y muchísimos más que más
demasiados a los que alimentar
y demasiado trabajo
y eso le lleva
a pensar a Chakra
al protagonista
porque no es el areudo
a la familia
que quede claro
que la vida
le puede ofrecer
mejores realidades
que la que ya conoce
y por eso un día
sin decir nada a su familia
Chakra deja lo conocido
y viaja a Tailandia
con la idea de trabajar
en una fábrica de Bangkok
e imaginad
si eso ya no es para
yo lo oigo y digo
pero si eso ya es muy jodido
en sí mismo
pues imaginad lo terrible
que es acabar fracasando
en ese intento
Bangkok le queda lejos
y acabar en un barco pesquero
trabajando de sol a sol
estamos hablando
de 20 horas al día
durmiendo allí
como un esclavo
y encima para tres tailandeses
con unas pintas
y tatuaos
tatuaos
no es que me gusten los tatuos
con olor a pescado
continuo
continuamente
de hecho
hay que destacar
el capitán del barco
brutal
que es un actorazo
pero además
es director
es doble de acción
y resulta tan creíble
que te piensas
que es un puto pirata moderno
y por otro lado
el actor protagonista
este chakra
que es claramente
un actor natural
es su primer papel
pero le auguro
muchísimos trabajos más
una potencia en la mirada
y en la contención interpretativa
que es increíble
y cuál era la intención
de este cineasta
australiano
que nos quería ofrecer
a partir de esta historia
pues recordar
que hoy en día
hay más de 200.000
esclavos modernos
en el sudeste asiático
gente que parte de sus países
sin saber otro idioma
que el suyo
sin dinero
sin papeles
y parten en busca
de una vida mejor
y siempre se encuentran
con la maldad humana
con la maldad
muchas veces en forma
de otras naciones
que creen que vienes
de un país
que es un submundo
o incluso de su propio pueblo
que le vende
o sea que hasta en Parlanda
todo mal
de verdad
este sí que es un todo mal
basado en hechos reales
pero sin buscar la lagrimita
es que es gairebé documental
de hecho parte de un testimonio real
de muchos
pero hay uno
que queda grabado en la película
a partir de una serie de palabras
que dice
la tortura ocurre cada día
y las muertes por ella cada dos
te da miedo la gente
incluso la luz del día
ahí nadie puede oírte
no tienes papeles
nadie sabe que existes
y de algún modo
eso es lo que pasa
no existen
no existen
y
no sé cómo decirlo
esto
como tú has dicho Ferran
y como tú también sabes
Carlas
esto sí que es estar
realmente jodido
así que el cine
nos aporta muchas veces
esa mirada
a lo desconocido
que deberías no ser tan invisible
totalmente
a mí me recordaba
ese de Yellow Sea
de Nahong Jing
ese cine coreano
de personas que están atrapadas
en ese mar amarillo
donde hay
hay corrupción
hay algo potente
que has visto en esa comparación
y es que
todo y ser una peli
de carácter social
sigue respondiendo
a ese puntito de género
totalmente
a esa idea del héroe
totalmente
en este caso
un antihéroe
una especie de lazarillo
de Tormes
que ha embelecido
precisamente
por la deseducación
que le han dado
se ha de decir
que la película
es diu Voyancy
flotación
la flotabilidad
la flotabilidad
que es bastante
para no desvalar gaire
porque es una película
que podeu trobar
filming
y que os recomanemos

está en la misma línea
de lo que os he dicho
una semana más en filming
y tal vez en los cines Girona
y tal vez en las salas comerciales
esperemos
doncs
últim minutet
nois
arribem a aquest programa
todo mal
que como siempre
como es todo mal
no hay agenda tampoco
no porque para qué
la agenda
la agenda es filming
la agenda es no ver
trece razones
y la agenda es quizás
conectarse online
a poder ver una película
comentada
un cine malamente
comentada por nuestros amigos
y todo ese Asia
en que Adrià estaba comentando
esperemos que tengamos
la oportunidad
que están filming
y hablar de ello más
esperem que sí
doncs recordem ràpidament
xarxes socials
Youtube empanada cultural
Facebook empanada cultural
Twitter empanada cultura
sense L
Instagram empanada cultural
i els podcasts
els trobareu a Soundcloud
empanada cultural
ens escoltem la setmana que ve nois
sisplau
adiós
el just a la fusta
parlem de tot el que passa
a Sant Jus
el just a la fusta
el just a la fusta