results.
This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
## Tema i context **Problema central:** a Sant Just Desvern, les places públiques de P3 són insuficients. Hi havia 100 places ofertades i 112 sol·licituds; 12 infants es queden sense la seva primera opció (9 famílies volien Canigó i 3 Montseny). **Decisió administrativa:** els Serveis Territorials aposten per obrir una tercera *línia bolet* de P3 a l’Escola Montserrat (cap de les 12 famílies l’havia demanat en 1a opció) i mantenir les *ràtios* a 20. **Proposta de les famílies:** ampliar *ràtios* de 20 a 23-24 per encabir les primeres opcions sense crear una nova línia i evitar perdre espais comuns als centres. **Resposta de l’administració:** es mantenen inamovibles en la *ràtio* 20 (directriu general a Catalunya), al·legant qualitat educativa i necessitat de *matrícula viva* durant el curs. ### Claus del debat • **Dades clau:** 100 places vs 112 demandes (12 fora de 1a opció). • **Política de ràtios:** baixada de 25 a 20 (no obligatòria, però recomanada). Les famílies demanen flexibilitat local (23) per evitar una línia extra. • **Ubicació de la nova línia:** Montserrat, per disponibilitat d’espais, tot i que es detecta que a Canigó també es desdoblarà 1r de Primària (incoherència percebuda). • **Impacte als centres:** la *línia bolet* ocupa aules i espais comuns (plàstica, informàtica…), amb possible **detriment de la qualitat** que es vol millorar amb ràtios baixes. • **Governança i procediment:** Ajuntament deriva a Serveis Territorials (competència); reunions el 18/5 (inspector) i la setmana següent (director). Ple municipal a finals de maig; es constata **decisió tancada** i manca de resposta escrita. > "…encara gràcies que no aneu al Madre Sacramento." > — Comentari atribuït al director de Serveis Territorials, percebut per les famílies com a fora de lloc. ## Cronologia de fets • Primera quinzena de maig: publicació del sorteig i resultats. Es confirma el **dèficit de 12 places** de 1a opció a P3. • 18 de maig: reunió amb l’**inspector en cap** i president de la *Comissió de Garanties d’Admissió*; escolta però indica que la decisió la prenen tres càrrecs (planificador, director, inspector). • Setmana següent: reunió amb el **director de Serveis Territorials**; es manté la decisió (línia a Montserrat; *ràtios* 20). • Finals de maig: **ple municipal**; famílies exposen el cas (creixement demogràfic, reducció de places, ús de *línies bolet*). Reunió 27/5 amb Alcalde i Regidor; dilluns següent, trucada de l’Alcalde al Director de Serveis Territorials: **cap canvi**. • Posteriorment: famílies demanen **resposta per escrit** i valoren escalar per sobre del director (poques esperances). ## Propostes i respostes ### El que proposen les famílies • Flexibilitzar *ràtios* a **23-24** (en lloc de 20) per encaixar totes les primeres opcions a Canigó/Montseny. • Si cal una línia extra, que s’obri **on hi ha demanda real** (Canigó), no a Montserrat. ### El que respon l’administració • Manté *ràtios* 20 com a orientació general a Catalunya per millorar la qualitat i evitar tancaments de línies/centres. • Prioritza crear línia nova a **Montserrat** per **capacitat d’espais** i per garantir **matrícula viva** (places disponibles si arriben noves famílies durant el curs). • No accepta ampliació de *ràtios* ni reubicar la línia extra a Canigó, malgrat la coherència amb les segones opcions i la **possibilitat de desdoblament** que ja es farà a 1r de Primària a Canigó. ## Decisions i impacte • S’obrirà (oficiosament) la **3a línia de P3 a Montserrat**. L’oferta pública encara no ho recull, però centres, Ajuntament i Serveis Territorials ho donen per fet. • Les famílies veuen **incoherència** en desdoblar 1r de Primària a Canigó mentre es nega el desdoblament de P3 allà, i alerten de la **pèrdua d’espais comuns** i el **deteriorament de la qualitat**. • La **situació es troba en punt mort**: única opció operativa, escolaritzar els infants a Montserrat (2a/3a opció), excepte canvis per llista d’espera. ## Peticions finals de les famílies • Ampliar *ràtios* a **23-24** per assegurar la 1a opció sense línia extra. • Si s’ha de crear *línia bolet*, ubicar-la a **Canigó**, que és on hi havia la demanda (i on també es desdobla 1r). • Garantir **resposta escrita oficial** a les instàncies registrades. • Millor **acompanyament municipal** des de l’inici (assistència a reunions amb Serveis Territorials; defensa de les particularitats locals en les taules de planificació). ## Situació actual i tancament • Les 9 famílies (i 3 més) hauran d’acceptar **Montserrat** com a destinació, si no hi ha moviments de llista d’espera. • Les famílies subratllen que no estan en contra de cap escola: valoren **Montserrat, Canigó i Montseny** com a bones escoles públiques amb projectes sòlids; la queixa és **procedimental** i de **planificació** (decisions “de despatx” que no incorporen les opcions reals de preinscripció ni les particularitats demogràfiques locals).
Tags:['Sant Just Desvern', 'places escolars', 'P3', 'ràtios 20', 'línia bolet', 'Escola Montserrat', 'Escola Canigó', 'Escola Montseny', 'Serveis Territorials', 'Departament d’Educació', 'Comissió de Garanties d’Admissió', 'preinscripció', 'matrícula viva', 'ple municipal', 'planificació educativa', 'demografia local']