Title:

Ajornaments de judicis i la saturació judicial

## Els ajornaments de judicis i la picaresca legal En aquesta secció jurídica a **RÀDIO RUBÍ**, l'advocat Arnau Bonell explica les causes i les implicacions dels *ajornaments de judicis*, una pràctica que sovint dilata els processos judicials de manera excessiva. ### Causes comunes dels ajornaments La suspensió d'una vista pot deure's a diversos motius, tant logístics com estratègics: * **Malaltia dels intervinents**: Si el jutge, l'advocat o el propi acusat pateixen una malaltia que impedeixi el correcte desenvolupament del judici amb garanties. * **Canvis d'última hora**: La substitució de l'advocat el mateix dia de la vista o la presentació de nous *informes pericials* de sobte obliguen el jutge a ajornar la sessió per garantir el dret a la defensa. * **Manca de mitjans**: La saturació dels jutjats i la gran càrrega de feina fan que, un cop suspès, un judici es pugui arribar a endarrerir fins a un any. ### La picaresca i el cas de Pau Majó Es destaca la controvèrsia sobre la *picaresca* legal, on s'utilitzen baixes mèdiques qüestionables o canvis d'advocat per guanyar temps. Tanmateix, també s'analitzen errors institucionals greus: > "No té cap tipus de lògica que s'hagi d'esperar tant de temps per citar testimonis; l'espera ja acaba sent una pena en si mateixa." Es posa com a exemple el cas de **Pau Majó**, un jove rubinenc encausat que va veure com el seu judici s'ajornava un any sencer per un error en la notificació dels testimonis de la defensa, el que es coneix popularment com la *pena de banquillo*.

['Justícia', 'Pau Majó', 'Ràdio Rubí', 'Dret', 'Lleis']