Title:

La regulació del soroll i delictes mediambientals

## **Contaminació acústica i convivència ciutadana** L'episodi comença analitzant el cas real d'una sentència a *Santa Cruz de Tenerife* on un jutge va suspendre temporalment els actes de Carnaval per **contaminació acústica**, decisió que finalment va ser revocada en considerar-se un *fet esporàdic*. Aquest cas serveix com a punt de partida per a una reflexió més àmplia sobre el dret al descans i la gestió de les molèsties sonores. ### **Principals reptes jurídics:** * **Manifestacions populars:** Existeix una gran dificultat política i jurídica per regular festes majors, revetlles i actes a l'aire lliure on se suposa que el dret a la diversió pot entrar en conflicte amb el descans veïnal. * **Àmbit privat i industrial:** La legislació és més estricta amb locals comercials, aparells d'aire condicionat, ascensors i maquinària d'obres. Aquestes activitats requereixen llicències preceptives i estan subjectes a mesures de decibels. * **Competències municipals:** Són els ajuntaments els qui tenen la responsabilitat d'inspeccionar, mesurar i sancionar les infraccions acústiques a través d'ordenances de convivència. > "Volem viure tranquils però no volem renunciar ni un mil·límetre al nostre confort, i a vegades és absolutament incompatible." ## **Delictes mediambientals i jurisdicció** L'espai també aborda l'evolució del dret ambiental, destacant que fets que abans eren faltes administratives ara poden arribar a la **via penal**. Es posa d'exemple una sentència a Barcelona on un restaurant va ser condemnat per un delicte contra el medi ambient pel soroll generat. A més, es discuteix l'actualitat de casos com el de *Flix* (Ercros) i les indemnitzacions per **abocaments contaminants**, així com el conflicte de competències entre la Generalitat de Catalunya i l'Estat sobre la normativa de canvi climàtic i control ambiental.

['Dret', 'Contaminació acústica', 'Medi ambient', 'Carnaval', 'Legislació', 'Tarragona', 'Convivència']