Title:

Crítica a la Investigació de l'Explosió de Gas a Tarragona

## Crítica a l'Informe de la Policia Científica L'anàlisi de la investigació sobre l'explosió de gas posa en dubte les conclusions oficials, titllant l'informe policial de **mancat de base científica**. L'argument principal se centra en la *impossibilitat física* que l'acumulació de gas necessària per a una deflagració d'aquesta magnitud es produís en el temps estimat per la policia. ### Incoherències Tècniques i Temporals * **Volum de gas necessari**: En un espai de 450 metres cúbics, es necessitarien entre 12 i 20 metres cúbics de gas per provocar l'explosió. * **Temps d'acumulació**: Amb el cabal màxim de la canonada (6 m³/h), caldrien almenys **dues hores i mitja**. El senyor Vinditxo només portava una hora a la casa. * **Manca de càlculs**: La policia científica va admetre no haver realitzat els càlculs de volum, afirmant que no era la seva feina. > "No hi ha cap fundamento tècnic per establir la hipòtesi que estableix la policia científica." ### Responsabilitat de la Companyia de Gas Es denuncia un clar **incompliment contractual** per part de la companyia de gas, ja que les revisions obligatòries (anual i quadriennal) estaven caducades des de feia 9 mesos. De s'haver realitzat el manteniment el febrer de 2005, la fuga s'hauria detectat. ### Hipòtesi dels Fets L'accident s'hauria produït per una fuita prèvia en posar en marxa la calefacció hores abans. La víctima, que es va quedar adormida al sofà, hauria encès un cigarro de forma accidental, provocant la deflagració en un context on no hi havia cap indici de **manipulació intencionada** de les instal·lacions.

['explosió de gas', 'Tarragona', 'negligència', 'manteniment', 'policia científica', 'investigació judicial', 'seguretat industrial']